“É urgente determinar o preço na rede de novos projetos de acordo com o custo atual e renda razoável das usinas fotovoltaicas, acelerar o desenvolvimento e utilização de fotovoltaica e garantir a realização da meta de carbono duplo no cronograma.” Cao Renxian, deputado do NPC e Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) presidente, disse os tempos dos títulos.
Nas duas sessões deste ano, Cao Renxian mais uma vez se concentrou na faixa principal de energia nova representada pela fotovoltaica, e apresentou uma série de propostas para melhorar o mecanismo de formação de sobre o preço da eletricidade da rede de geração de energia fotovoltaica o mais rápido possível e no fortalecimento do mecanismo pós subsídio de projetos de plano de ciência e tecnologia, de modo a fazer sugestões e sugestões para o desenvolvimento da indústriap align=”center” style=”text-align:left;”> O mecanismo de formação do preço na rede da geração de energia fotovoltaica precisa ser melhorado
Com o declínio contínuo no custo da geração de energia renovável, geração de energia fotovoltaica e energia eólica entraram totalmente na era de nenhum subsídio e paridade de acesso à Internet, que se tornou uma força importante na transformação da estrutura energética da China. De acordo com os dados, até o final de 2021, a capacidade instalada de energia renovável na China tinha ultrapassado 1 bilhão de kw, e a capacidade instalada de energia eólica e fotovoltaica tinha ultrapassado 300 milhões de KW, ficando em primeiro lugar no mundo por muitos anos consecutivos.
Sob o aparecimento da prosperidade e desenvolvimento da indústria, há uma crise de rápido aumento do custo da cadeia industrial, o que torna as usinas fotovoltaicas downstream sobrecarregadas. “Desde o segundo semestre de 2020, o preço do polissilício vem subindo todo o caminho, juntamente com o aumento de outros materiais e equipamentos na cadeia da indústria fotovoltaica. Além disso, as usinas fotovoltaicas são geralmente necessárias para estar equipadas com uma certa proporção de sistemas de armazenamento de energia para ajudar a conexão à rede, o que aumentou o investimento de usinas fotovoltaicas. De um modo geral, o custo de geração de energia das usinas fotovoltaicas aumentou em 20% – 25%, enquanto o preço na rede implementou o preço de referência da combustão de carvão em vários lugares e é baixo, Isso levou a um declínio acentuado no retorno do investimento de usinas fotovoltaicas e até mesmo a uma perda. ” Cao Renxian admitiu que, de fato, o custo da usina fotovoltaica não tem nada a ver com o preço local da energia de carvão, e seu custo kwh depende da intensidade da luz, investimento inicial, juros e impostos e custo não técnico. Pessoalmente, eu acho que não é científico tomar o preço da energia de carvão como o preço na rede da usina fotovoltaica, o que também é contrário ao espírito da lei de energia renovável.
Tendo em conta a situação acima referida, Cao Renxian sugeriu “adequar a solução ao caso” tomando como ponto de partida dois conjuntos de mecanismos de preços: um é o mecanismo de formação de preços da geração de energia fotovoltaica; O segundo é o mecanismo de preços do sistema de armazenamento de energia da central de energia fotovoltaica.
Em termos de melhoria do mecanismo de formação de preços da geração de energia fotovoltaica, sugere-se verificar o preço de compra garantido de novos projetos de acordo com o custo de energia horária e renda razoável das centrais fotovoltaicas em várias regiões, e calculá-lo uma vez por ano. Em caso de grandes alterações, deve ser calculado e ajustado a tempo de dissociar-se dos preços locais da energia a carvão; A quantidade total de energia gerada pela central fotovoltaica deve ser comprada de forma garantida, e a eletricidade dentro das horas deve ser razoavelmente utilizada. O preço de compra garantido deve ser implementado para o preço da eletricidade na rede, e o preço de geração atual deve permanecer inalterado por 20 anos. A eletricidade além das horas razoáveis de utilização pode participar da transação de mercado, e o preço deve ser formado pelo mecanismo de mercado; Ao mesmo tempo, Cao Renxian sugeriu acelerar a maturidade do mercado de comércio de energia verde, estabelecer oportunamente um mercado de comércio de energia verde obrigatório com sistema de cotas e liberar o potencial de desenvolvimento dos lados da oferta de energia verde e da demanda.
Em termos de estabelecer o mecanismo de preços do sistema de armazenamento de energia da central de energia fotovoltaica, sugere-se que, para os projetos com armazenamento de energia no lado da geração de energia, as empresas provinciais da rede elétrica devem verificar a proporção de alocação de armazenamento de energia uma vez por ano, o departamento de preços competente deve verificar o preço de custo de armazenamento de energia uma vez por ano, e incluir o custo de armazenamento de energia na contabilidade de custos do preço de compra acessível da central de energia fotovoltaica; Para projetos de armazenamento de energia do lado da rede (ou projetos de armazenamento de energia compartilhado), o preço e a taxa de utilização dos serviços de corte de pico e modulação de frequência devem ser verificados com referência ao método de custo mais rendimento razoávelp align=”center” style=”text-align:left;”> O mecanismo pós subsídio de projetos de planos de ciência e tecnologia precisa ser popularizado
Além de prestar atenção aos tópicos da nova indústria energética, Cao Renxian também fez sugestões e sugestões para o mecanismo de subsídio do plano de ciência e tecnologia.
“Atualmente, a maioria dos vários planos de ciência e tecnologia implementados pelo Estado adota o modo de ‘pré subsídio e pós aceitação’, que pode permitir à unidade de empreendimento obter fundos o mais rápido possível e iniciar o projeto o mais rápido possível. No entanto, com a aceleração da velocidade de iteração da inovação científica e tecnológica e a crescente vontade das empresas de participar em projetos nacionais de ciência e tecnologia, o modo acima mencionado também apresenta algumas desvantagens óbvias.” Cao Renxian disse que, por exemplo, alguns especialistas ou seu pessoal relacionado integram atletas e árbitros, a declaração do projeto é fácil de ser manipulada por seres humanos, e o ciclo de declaração do projeto é muito longo, resultando em um grande desperdício de talentos, fundos e outros recursos científicos e tecnológicos; Outro exemplo é que a mentalidade de “enfatizar a declaração e negligenciar a implementação” não pode garantir o avanço dos resultados do projeto. A maioria das equipes de declaração são “parceiros temporários”, e seguem seu próprio caminho após a aceitação do projeto, resultando em baixa taxa de conversão de resultados.
Com base na situação acima, Cao Renxian sugeriu melhorar o mecanismo pós-subsídio de projetos de plano de ciência e tecnologia o mais rápido possível, combinar o mecanismo pós-subsídio com os sistemas de “mostrar o líder” e “corrida de cavalos”, revisar e emitir novas medidas de gestão o mais rápido possível, discutir heróis com os resultados finais e avaliar o avanço, convertibilidade, papel impulsionador industrial e outros indicadores de conquistas na aceitação e avaliação, de modo a reduzir a carga gerencial Melhorar a eficiência do capital.
Em termos de aplicação piloto do mecanismo pós-subsídio, Cao Renxian propôs dar prioridade a vários planos de ciência e tecnologia com o objetivo de engenharia e industrialização de conquistas científicas e tecnológicas e a missão de resolver a tecnologia “pescoço”, como os projetos “tecnologias chave comuns” e “demonstração e aplicação” no plano nacional chave de P & D. Especialmente para projetos de ciência e tecnologia liderados por empresas, sugere-se promover de forma abrangente o modelo pós-subsídio. Para incentivar a transformação das conquistas, Cao Renxian sugeriu que fosse dado apoio de acompanhamento aos projetos que recebem subsídios e alcançam industrialização em larga escala em pouco tempo.