O pedido de protesto foi submetido à Suprema Procuradoria Popular, e o caso “garantido” de Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) “garantido” deve ser esclarecido?

Em 6 de março, Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) anunciou que tinha recebido recentemente o aviso emitido pela Procuradoria Popular da província de Zhejiang que a empresa solicitou à Procuradoria Popular da Província de Zhejiang supervisão procuradorial porque não aceitou os dois acórdãos civis feitos pelo Tribunal Popular Superior da província de Zhejiang de que os demandantes eram Zhongcai Investment Promotion Group Co., Ltd. e Jinyao (doravante referidos como “caso de promoção de investimentos Zhongcai” e “caso Jinyao”), A Procuradoria Popular da Província de Zhejiang decidiu apresentar um protesto e comunicou à Suprema Procuradoria Popular em 1º de março de 2022.

No início de 2018, Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) caiu em uma série de disputas litigiosas difíceis porque o selo oficial foi forjado, emprestado em nome de uma empresa cotada e forneceu garantia. O caso da promoção de investimentos financeiros da China e o caso de Jin Yao também se tornou o caso mais “emaranhado” entre os dois lados.

casos com a mesma frase

Olhando para trás em todo o processo de litígio entre Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) e comerciantes CICC e Jin Yao: em abril de 2018, comerciantes CICC e Jin Yao entraram com uma ação judicial no tribunal intermediário de Hangzhou, que decidiu rejeitar o caso alegando que o caso envolveu uma infração criminal. Depois que os comerciantes de Zhongcai e Jin Yao apelaram, a alta corte de Zhejiang revogou a decisão da corte popular intermediária de Hangzhou e instruiu a corte popular intermediária de Hangzhou a continuar o julgamento. Depois de ouvir o caso, o tribunal popular intermediário de Hangzhou decidiu em dezembro de 2019 rejeitar as reivindicações de litígios dos comerciantes CICC e Jin Yao contra a empresa listada. Depois que os comerciantes Zhongcai e Jin Yao apelaram, o tribunal superior de Zhejiang fez uma sentença final em abril de 2020 e descobriu que a garantia era inválida, mas Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) deve suportar 1/3 e 1/2 da responsabilidade pela compensação.

Em dezembro de 2020, Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) pedido de novo julgamento foi rejeitado pelo Supremo Tribunal Popular. Desde então, Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) novamente solicitou à Procuradoria Popular Provincial de Zhejiang supervisão procuradora, solicitando à Procuradoria Popular Suprema apresentar um protesto à Corte Popular Suprema de acordo com a lei, solicitando revogar a sentença civil proferida pelo Supremo Tribunal de Zhejiang, alterar a sentença, rejeitar a acusação dos demandantes nos dois casos ou rejeitar suas reivindicações. Em maio de 2021, a Procuradoria Popular Provincial de Zhejiang aceitou o pedido da empresa para supervisão procuradorial.

Vale ressaltar que dos mais de 40 processos judiciais e arbitragens envolvendo Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) por “falso selo oficial”, o caso de promoção de investimentos financeiros da China e o caso Jinyao são os únicos dois casos em que as empresas listadas são julgadas parcialmente responsáveis por indenização.

De acordo com o acórdão, o Supremo Tribunal Provincial de Zhejiang citou quatro casos como referência do acórdão e considerou que: “o representante signatário da empresa listada excedeu sua autoridade e o contrato de garantia era inválido; o fiador tinha gestão interna inadequada e deveria arcar com metade da responsabilidade compensatória para com o credor pela parte que o devedor principal não poderia pagar”. No entanto, o representante legal da sociedade cotada envolvida nos quatro casos de referência é carimbado com o selo oficial real e efetivo da sociedade cotada, o que é diferente do selo oficial forjado da sociedade cotada carimbado pelo representante não legal no caso Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) .

A este respeito, Um advogado relevante disse ao repórter do Securities Daily: “minutos de nove pessoas” Propõe-se distinguir se o credor é de boa fé ao assinar o contrato e determinar a eficácia do contrato, respectivamente: se o credor é de boa fé, o contrato é válido; Pelo contrário, o contrato é inválido. Ao assinar um contrato com uma sociedade cotada, os credores são obrigados a verificar os estatutos da sociedade. Sabendo que o contrato de garantia não está em conformidade com o disposto nos estatutos sociais, e sem verificar a autenticidade, o demandante não pode ser considerado de boa-fé e nenhuma culpa, e a sociedade cotada não será responsável. “

O advogado acima mencionado também mencionou ao repórter: “as medidas para a implementação da aplicação unificada das leis do Supremo Tribunal Popular foram oficialmente implementadas em 1º de dezembro de 2021, o que define ainda mais a situação e o escopo da recuperação de casos semelhantes, define as normas de produção das instruções de recuperação ou relatórios de casos semelhantes, fortalece os requisitos do sistema de acusação de casos semelhantes e promove o “julgamento simultâneo de casos semelhantes”.

O principal negócio da empresa listada volta aos trilhos

É relatado que Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) havia acumulado anteriormente responsabilidades estimadas de cerca de 130 milhões de yuans no relatório anual de 2019 e no relatório anual de 2020 sobre o caso de promoção do investimento financeiro da China e o caso Jinyao Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) disse que se a Suprema Procuradoria Popular protestasse contra os dois casos acima para a Suprema Corte Popular, e a Suprema Corte Popular fizesse uma sentença sobre reduzir ou não assumir responsabilidade compensatória após ouvi-los, seria propício para aumentar os lucros atuais ou futuros da empresa. No entanto, os resultados finais dos dois casos acima não podem ser determinados, e há incerteza sobre o impacto sobre os lucros atuais ou futuros da empresa.

Na verdade, ao longo dos últimos três anos, Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) o negócio principal voltou ao normal. Quanto ao impacto da “garantia” nas empresas cotadas, Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) as pessoas responsáveis relevantes acreditam que os julgamentos do caso de promoção do investimento financeiro da China e do caso Jinyao prejudicaram seriamente os direitos da empresa e seus investidores, especialmente os pequenos e médios investidores, e os direitos e interesses legítimos da empresa devem ser salvaguardados.

Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) presidente Wang miaogan disse ao repórter do Securities Daily que, atualmente, o conselho de administração e gestão da empresa são estáveis e a estratégia da empresa pode ser efetivamente implementada. No período anterior, a equipe de P & D da empresa continuou promovendo o trabalho de P & D. No futuro, a empresa continuará a aumentar o investimento em P & D, de modo que o nível de tecnologia do produto da empresa de P & D permaneça sempre no nível líder na indústria, abra a lacuna com os pares e melhore a competitividade da indústria.

Nos três primeiros trimestres de 2021, Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) alcançou uma receita operacional de 360 milhões de yuans e um lucro líquido atribuível à empresa-mãe de 27,137 milhões de yuans, um aumento de 22,5% ano a ano. O desempenho operacional melhorou. Ao mesmo tempo, a empresa divulgou a carta de aceitação uma após a outra.

Além disso, Zhejiang Jindun Fans Co.Ltd(300411) obteve recentemente a aprovação da licença de projeto e fabricação de ventilador de grau nuclear para Projeto R emitida pela Administração Estadual de Ciência, Tecnologia e Indústria para Defesa Nacional. A empresa projetará e fabricará equipamentos de segurança nuclear relevantes dentro do escopo e condições especificadas pela Administração Estadual de Ciência, Tecnologia e Indústria para Defesa Nacional. Wang miaogan disse que, com o aumento do investimento em P & D da empresa em energia nuclear militar e a aquisição de várias qualificações, espera-se que o módulo de energia nuclear militar se torne um importante ponto de crescimento de desempenho da empresa no futuro.

- Advertisment -