“Planejamento global” e governança precisa promovem a pesquisa e o desenvolvimento de tecnologias verdes e de baixo carbono e promovem a revolução energética

O relatório de trabalho do governo deste ano propõe promover a revolução energética e promover a transformação de energia de baixo carbono.

Não só a China, o Ministério da economia alemão recentemente emitiu um projeto de legislação sobre “alcançar o objetivo de 100% de fornecimento de energia renovável 15 anos antes do previsto (para 2035)”, que também fortaleceu as expectativas de todos os círculos para acelerar a transformação de baixo carbono da energia global.

Em 2022, o objetivo de “duplo carbono” foi escrito no relatório de trabalho do governo pela segunda vez, e continuou o tom geral de “construir uma alternativa segura e confiável à energia tradicional” apresentado pela conferência de trabalho econômica central realizada de 8 de dezembro a 10 de dezembro de 2021, ou seja, promover o pico de carbono e neutralização de carbono de maneira ordenada, e aderir ao tom geral de “construir primeiro e quebrar depois”.

O trabalho do “sistema de tecnologia verde” deste ano é diferente do trabalho anterior do “sistema de tecnologia verde”, e o trabalho do “sistema de tecnologia verde” deve ser promovido ao mesmo tempo, Deve haver também um “planeamento global”.

Nesta reforma lançada conjuntamente pelo novo acordo verde global, a energia da China, especialmente a indústria de energia renovável da China, tem a primeira oportunidade. Tomando o fotovoltaico como exemplo, de acordo com os últimos dados da Associação da Indústria Fotovoltaica da China, o volume de exportação de produtos fotovoltaicos da China atingiu US $ 28 bilhões em 2021, um recorde; No final do ano passado, a produção de módulos fotovoltaicos da China tinha ficado em primeiro lugar no mundo por 15 anos consecutivos. No entanto, se a vitória temporária em quantidade ou a vantagem temporária em capacidade de produção e tecnologia não puderem ser apoiadas pela actividade contínua das actividades de I&D e inovação em toda a sociedade, podem desaparecer num instante; Em contrapartida, o progresso científico e tecnológico depende da acumulação, não só não existe atalho, mas também a chamada “subversão”.

Nesta perspectiva, no trabalho global de “duplo carbono”, é um dos pontos-chave urgentes de “planejamento global” e coordenação de todas as partes para “prestar muita atenção na resolução dos principais problemas da tecnologia verde e de baixo carbono”, “promover a I & D, promoção e aplicação de tecnologias verdes e de baixo carbono e construir um sistema de fabricação e serviços verdes”. Não está relacionado apenas com se a indústria de energia renovável da China pode ficar à frente, mas também o significado central da jornada de “carbono duplo” da China, de modo a “implementar o novo conceito de desenvolvimento, construir um novo padrão de desenvolvimento e promover o desenvolvimento de alta qualidade”.

take fotovoltaic as a example

múltiplos fatores que afetam a rota técnica

Olhando para o mundo a partir da perspectiva do mercado de capitais, a indústria de energia limpa da China está na tendência geral de “certeza” da transformação global de energia de baixo carbono, mas também está experimentando uma turbulenta subcorrente de disputas sobre rotas técnicas e direitos de propriedade intelectual.

Tomando como exemplo a fotovoltaica, revisar seu desenvolvimento é como uma alma agitando “história da competição tecnológica”, incluindo inesperados “contra-ataque Jedi” e “atrasados”.

A associação da indústria fotovoltaica da China previu anteriormente que, embora a nova linha de produção em massa na China em 2021 ainda seja dominada pela linha de produção de baterias perc. No entanto, em 2022, espera-se que as baterias do tipo n (representadas principalmente por baterias TOPCON e baterias hjt) aumentem rapidamente, e a participação de mercado pode aumentar de 3% para 13,4%.

Isso significa que na indústria fotovoltaica quente, outra disputa de rota técnica envolvendo várias partes (bateria perc, bateria TOPCON e bateria hjt relacionada capacidade e grupos de interesse atrás) e relacionada à sobrevivência começou.

Qual rota técnica vencerá nesta competição? O fundamental reside em quem pode atender melhor a “demanda” do mercado e quem pode proporcionar maior “desempenho de custos”.

De acordo com os dados do Instituto de Pesquisa Hamelin Cecep Solar Energy Co.Ltd(000591) da Alemanha (ISFH), a eficiência teórica final (eficiência de conversão fotoelétrica, um dos parâmetros importantes do “desempenho”) da bateria TOPCON pode chegar a 28,7%, ligeiramente à frente de 27,5% do hjt e exceder significativamente 24,5% do perc. Devido a isso, com a produção em massa de tecnologia tipo n, a eficiência de conversão fotoelétrica e o custo de produção (rendimento) estão gradualmente próximos das expectativas. Acredita-se geralmente na indústria que a próxima geração de tecnologia de células fotovoltaicas convencionais será determinada em TOPCON e hjt.

“Atualmente, a eficiência de produção em massa da bateria tigerneo (TOPCON) atingiu mais de 24%, com um sprint de 25% no ano. Mais importante, o rendimento de produção tem sido o mesmo que o do perc.” Qian Jing, vice-presidente de energia Jingke, disse a repórteres que, em sua opinião, TOPCON tem atenuação de luz quase zero, coeficiente de temperatura muito menor do que perc, maior taxa de dupla face e luz fraca. “Isso determina que a TOPCON tem as vantagens da aplicação completa do cenário e melhor ganho de geração de energia em comparação com a perc, e trará maior receita de investimento no futuro.”

De fato, a partir do “desempenho” mencionado acima, os dados dominados pelo repórter mostram que o hjt não fica atrás do TOPCON No entanto, os factores que podem dificultar o aumento gradual da parte de mercado do hjt provêm precisamente do “preço”: actualmente, o investimento na linha de produção do hjt é significativamente superior ao da TOPCON. TOPCON pode ser compatível com a linha de produção perc na maior extensão (transformando a linha de produção perc, pode ser atualizado para TOPCON, economizando ainda mais o investimento único; de acordo com Citic Securities Company Limited(600030) dados, pelo menos metade das linhas de produção de 200gwperc da China podem ser atualizados para TOPCON), e a dificuldade de produção é muito menor do que outras rotas técnicas n-tipo.

Note-se que, em termos fotovoltaicos, há um limite superior para o “desempenho” das baterias em diferentes rotas técnicas (como a eficiência teórica final), mas o espaço para o declínio do “preço” pode estar além da imaginação. O modelo estatístico que pode ser usado como referência mostra que para cada duplicação da capacidade de fabricação fotovoltaica na história, o custo de produção correspondente pode ser reduzido em 22,8%.

Isso também significa que no duelo entre TOPCON e hjt, a desvantagem do “preço” do hjt pode ser revertida através de investimento de capital, tecnologia madura, instalações de apoio completas e melhoria de capacidade, de modo a melhorar seu “desempenho de custos”. Em outras palavras, o fator chave que determina o resultado ainda é o “desempenho”, mas com a premissa de que o “desempenho” está próximo, a vantagem “custo desempenho” pode impulsionar a vitória faseada de uma rota técnica.

Com base em que o “desempenho” do hjt é igual ao TOPCON, devemos aplicar “força externa” para ajudá-lo a reverter sua desvantagem de “preço”?

identificar a empresa como o assunto da inovação

promovendo a inovação e promovendo a revolução energética

\u3000\u3000 “Acho que a resposta é sim. A disputa de rota técnica entre TOPCON e hjt é apenas a” ponta do iceberg “em muitas competições técnicas na indústria fotovoltaica; o herói de” desempenho de custo “é limitado apenas ao mercado de instalação fotovoltaica. Do ponto de vista da indústria, mercado de capitais e até mesmo do país, o que buscamos é na verdade a indústria fotovoltaica da China e até mesmo todas as indústrias chinesas, e similares. Opcon e hjt são tecnologias emergentes promissoras. Desta forma, a nossa indústria pode potenciar a sua voz e manter o seu avanço através de plena concorrência tecnológica.” Um pesquisador da indústria que se recusou a ser nomeado disse a repórteres.

Mas a chave é, que tipo de “força externa” pode “moderadamente” e efetivamente orientar o investimento de capital e ajudar a sjt amadurecer a tecnologia e melhorar as instalações de apoio, de modo a melhorar sua capacidade de produção e “desempenho de custos” e aumentar a competitividade industrial? Na visão dos pesquisadores da indústria acima, “apenas “planejamento geral” e governança precisa e poderosa.

“Alcançar o ‘planejamento global’ não é apenas o ponto chave para gerar benefícios da governança, mas também uma grande dificuldade, especialmente para a formulação de políticas em ciência e tecnologia.” Geng Zhanxiu, ex-inspetor do Departamento de Alta Tecnologia do Ministério da Ciência e Tecnologia, disse a repórteres, “A elaboração de políticas de ciência e tecnologia muitas vezes precisa considerar de forma abrangente se uma tecnologia é avançada, se ela tem perspectivas de industrialização, se ela é propícia ao desenvolvimento da indústria, se é proteção ambiental e muitos outros aspectos, de modo a decidir que força tomar, e apoiá-la identificando empresas de alta tecnologia, projetos de pesquisa científica, políticas fiscais preferenciais e outros meios. “o papel principal da inovação tecnológica” deve ser uma medida fundamental.”

Os pesquisadores do setor acima sustentam a mesma visão: “as empresas são mais sensíveis às mudanças do mercado. A ampla triagem e adoção de suas opiniões podem efetivamente garantir os benefícios da governança. Ao mesmo tempo, a inovação de novas tecnologias também precisa da ajuda de empresas e indústrias, e a decisão final sobre quais tecnologias vencem ainda deve estar nas mãos do mercado”.

“Para além de “dar pleno cumprimento ao papel principal da inovação tecnológica empresarial”, a governação deve também centrar-se na mobilização do entusiasmo da indústria e até de toda a sociedade para as actividades de I & D e inovação. Só criando um ambiente justo e promovendo vigorosamente a inovação, esta “transformação de energia hipocarbónica” pode finalmente ser chamada de “revolução energética”. Pesquisadores da indústria disseram a repórteres.

- Advertisment -