Duas “pragas” causaram a substituição do centro de comércio mundial. A primeira praga ocorreu nos séculos VI-IX d.C. e causou um golpe às duas civilizações mais importantes do Oriente e do Ocidente. Os muçulmanos sandwiched entre o Oriente e o Ocidente beneficiaram-se do clima deserto e das condições de vida de poucas grandes cidades. Eles estavam significativamente menos perturbados pela praga do que seus vizinhos fortes de ambos os lados. Eles aproveitaram a oportunidade para expandir e bloquear a Rota da Seda do Ocidente para o Oriente. Desde então, o comércio de trânsito liderado conjuntamente pelo Islã e pelo Judaísmo entrou no palco histórico. A segunda praga ocorreu no século XIV e tornou-se um catalisador de mudanças sociais e econômicas, promoveu a regeneração da Europa e lançou as bases para que ela se tornasse o foco de todo o comércio mundial. A grave “catástrofe da peste” não interrompeu o comércio humano por duas razões: em primeiro lugar, há uma clara fronteira entre as vantagens comparativas do Oriente e do Ocidente, e é difícil migrar indústrias. Portanto, embora empresários que comercializam produtos especiais no Oriente e no Ocidente suportem grandes riscos, eles também podem obter retornos ricos; Em segundo lugar, sob o reconhecimento da época, interromper o comércio não parecia ser uma opção importante para eliminar a praga.
O mundo está nas oito principais pragas dos tempos modernos: negócios e comércio estão sempre crescendo. Após a praga em tempo de paz, a proporção do comércio global no PIB dificilmente será afetada; Na peste do declínio do comércio, também é difícil distinguir se é devido à guerra, à recessão da própria economia ou ao impacto da epidemia. Tomando como exemplos a peste de Los Angeles em 1924 e a “febre Nautilus” em 1930, podemos ver que os interesses comerciais são sempre importantes. As pessoas sempre procuram a solução ideal para continuar o comércio sob as restrições causadas pela praga.
A epidemia moderna “comparável” é a gripe espanhola: a “lição” da era do protecionismo comercial. De acordo com o escopo e o número de casos, a gripe espanhola em 1918 é uma praga moderna com a qual podemos aprender. A gripe espanhola teve um impacto de curto prazo sobre o comércio, que se refletiu principalmente na suspensão da produção e comércio globais devido ao desligamento e isolamento, e a exportação de matérias-primas relacionadas ao tratamento do vírus foi restringida, e esses impactos de curto prazo também começaram a diminuir após o desaparecimento gradual da epidemia. Alguns estudiosos acreditam que a gripe espanhola promoveu protecionismo comercial pós-epidemia. No entanto, a gripe espanhola não é tanto uma “causa” como uma “desculpa”, a razão subjacente para a formação de barreiras comerciais é que os países desenvolvidos tentaram transferir suas próprias contradições econômicas e carga financeira para países estrangeiros naquela época.
No mundo pós-covid-19, o mundo fragmentado ainda precisa ser conectado: a partir da história da “Morte Negra”, podemos ver que as vantagens comparativas do Oriente e do Ocidente e a limitada cognição da doença fazem com que as pessoas arrisquem enormes riscos para o comércio transfronteiriço. Atualmente, quando a divisão do trabalho é altamente detalhada e há muitos países participando da produção de um único produto, o comércio é mais necessário; A localização da cadeia de suprimentos é uma tarefa árdua e de longo prazo. De acordo com o entendimento atual da situação epidêmica, “isolamento” é de fato um método eficaz para eliminar a situação epidêmica, mas como o “Nautilus” em 1930, sempre há maneiras de atender às exigências de quarentena sem afetar o comércio. O exemplo negativo é que várias políticas de proteção comercial após a gripe espanhola são ineficazes ou mesmo têm efeitos negativos, o que pode fornecer lembretes históricos para os formuladores de políticas em vários países. Atualmente, devido aos problemas da cadeia de suprimentos causados pela epidemia de covid-19, a inflação da China em países industriais (representados pelos Estados Unidos e Europa) com complexidade comercial decrescente na última década atingiu um novo pico desde a década de 1970, e precisa depender do comércio para reduzir a inflação. A confusão no futuro é a seguinte: as diferenças nas políticas de prevenção e controlo das epidemias parecem estar a causar um certo grau de bloqueio entre as potências transformadoras e o mundo; Os litígios são frequentemente acompanhados de grandes epidemias, e o conflito entre a Rússia e a Ucrânia também forma um certo grau de isolamento comercial entre os principais países energéticos e a sociedade ocidental.
Quem será o “Bagdá” da nova era? Oportunidades sob o “novo centro”: as sanções e restrições impostas pelos países ocidentais aos bens russos criaram um ambiente semelhante à estagnação do comércio direto entre o Oriente e o Ocidente após o século VII – Bagdá se beneficiou muito do comércio de trânsito como o centro do mundo islâmico naquela época. O comércio entre países de recursos e países consumidores está bloqueado, o que dá à China, dominada pela manufatura intermediária, a oportunidade de mediar com uma atitude neutra. Também temos razões para acreditar que o mercado chinês pode sair do dilema da prevenção e controle de epidemias a curto prazo. Assim como a humanidade há mais de 1000 anos, Bagdá, que pode eventualmente pertencer ao mundo depois da epidemia do século XXI, está emergindo. A indústria de transporte do novo centro sob Shanghai New World Co.Ltd(600628) merece nossa atenção: transporte humano (aviação, aeroporto) e transporte de carga (transporte de petróleo, transporte a granel seco e transporte centralizado).
Dicas de risco: 1) o risco da epidemia exceder o desenvolvimento esperado. 2) Progressos nas políticas de proteção comercial de vários países. 3) Outros fatores não considerados: como nível científico e tecnológico, padrão político, etc.
