Jinan High-Tech Development Co.Ltd(600807) : Jinan High-Tech Development Co.Ltd(600807) pareceres independentes do director independente sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços da avaliação

Diretor independente de Jinan Chengdu Hi-Tech Development Co.Ltd(000628) Co., Ltd

Observações sobre a independência da instituição de avaliação e a racionalidade dos pressupostos de avaliação

Pareceres independentes sobre a pertinência entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços de avaliação

Jinan Chengdu Hi-Tech Development Co.Ltd(000628) Co., Ltd. (hereinafter referred to as “the company”) plans to transfer 100% equity of nqm gold 2 Pty Ltd held by its subsidiary CQT holdings Pty Limited to Shandong Yulong Gold Co.Ltd(601028) subsidiary yurain gold Pty Ltd (hereinafter referred to as “the transaction”), which constitutes a major asset restructuring.

De acordo com o direito das sociedades da República Popular da China, a lei de valores mobiliários da República Popular da China, as regras para diretores independentes de empresas cotadas, as regras de listagem da Bolsa de Valores de Xangai e outras leis e regulamentos relevantes, documentos normativos e os estatutos sociais, como diretores independentes da empresa, após analisar cuidadosamente os materiais de avaliação relevantes fornecidos pela empresa para esta transação, com base em nosso julgamento independente, Expressar os seguintes pareceres independentes sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade da avaliação

1. Para assuntos relacionados com o capital próprio de 100% da nqm gold 2 Pty Ltd a serem transferidos pela empresa, a empresa emprega Zoomlion asset asset asset asset asset asset asset asset asset asset asset appraisal group Co., Ltd. (doravante denominada “avaliação Zoomlion”) como instituição de avaliação desta transação, com a qualificação de valores mobiliários e serviços relacionados a futuros. Não existe nenhuma relação de interesse ou conflito real esperada entre a instituição de avaliação e o seu avaliador responsável e a sociedade cotada e as partes nos ativos a vender, e não existe nenhuma relação de interesse real esperada ou conflito que afete a prestação de serviços de avaliação. Independência total;

2. A premissa e a prática do objeto de avaliação não estão em conformidade com as disposições das leis e regulamentos relevantes, e os pressupostos do objeto de avaliação não estão em conformidade com os requisitos das leis e regulamentos relevantes, e a situação real do objeto de avaliação não está em conformidade com os requisitos das leis e regulamentos relevantes;

3. O objetivo desta avaliação é fornecer uma base de preços razoável para a transferência de capital próprio da empresa em questão. Zoomlion adota o método de renda e o método de mercado para avaliar o patrimônio líquido da empresa alvo. De acordo com os requisitos das leis, regulamentos e normas industriais nacionais relevantes, seguindo os princípios de independência, objetividade, imparcialidade e cientificidade, e de acordo com as normas de avaliação de ativos, foram implementados os procedimentos de avaliação necessários para avaliar o valor de mercado do ativo objeto na data de referência, sendo o método de avaliação selecionado razoável e coerente com o objetivo da avaliação;

4. A empresa de transação toma como referência o relatório de avaliação de ativos emitido pela Zoomlion e arquivado por Jinan High-Tech Development Co.Ltd(600807) Holding Group Co., Ltd. O método de precificação de transação é justo, e todo o acordo de transação não prejudica os interesses dos acionistas da empresa cotada, especialmente os acionistas de pequeno e médio porte.

Em suma, os diretores independentes acreditam que a instituição de avaliação selecionada pela empresa para esta troca é independente, a premissa dos pressupostos de avaliação é razoável, o método de avaliação é relevante para a finalidade da avaliação, a conclusão da avaliação é razoável, o preço de transação é justo e os parâmetros de avaliação importantes, base e conclusão selecionados pela instituição de avaliação são razoáveis.

Diretores independentes: Dong Xueli, Yue Dejun, Qian Chunjie

20 de Maio de 2022

- Advertisment -