Em 28 de junho, na conferência de 2022 do fórum 50 neutro de carbono da China, Bai chongen, reitor da escola de economia e gestão da Universidade de Tsinghua, vice-presidente executivo do Instituto para o desenvolvimento comum global da Universidade de Tsinghua, e co-presidente do fórum 50 neutro de carbono da China, propôs que sob a operação unificada do mercado nacional de comércio de emissões de carbono, há desvantagens na emissão inicial de cotas de emissão de carbono, Sugere-se mudar o objeto de distribuição de cotas livres de empresas de energia para usuários finais de eletricidade, reduzir a resistência destes últimos à reforma dos preços da eletricidade, promover o desenvolvimento orientado para o mercado dos preços da eletricidade e realizar a transmissão de custos de emissão de carbono para os preços da eletricidade, aliviar a pressão do fornecimento de eletricidade excedendo a demanda, promover a conexão à rede e o consumo de nova energia e promover o comércio de eletricidade verde entre as empresas.
Bai chongen apontou que, no ano passado, a demanda nacional de energia aumentou, a fonte de energia era insuficiente e o fenômeno do racionamento de energia ocorreu. O principal motivo foi que a distribuição inicial das cotas de emissão de carbono era distribuir as cotas às empresas de energia gratuitamente, e a pressão de redução de emissões não foi transmitida aos usuários de energia. Se o preço da eletricidade for aumentado, o aumento do custo da eletricidade dos consumidores criará resistência, o que aumentará ainda mais a resistência à reforma dos preços da eletricidade.
Para isso, sugeriu que os usuários de energia deveriam ser incluídos no sistema de comércio de emissões de carbono e que as cotas de emissão de carbono deveriam ser distribuídas aos usuários finais gratuitamente. Os utilizadores de energia podem obter rendimentos através da venda de direitos de emissão para compensar a carga económica causada pelo aumento dos preços da electricidade. Promover o desenvolvimento orientado para o mercado dos preços da energia, de modo a aliviar o problema do racionamento da energia.
Além disso, a capacidade de consumo da China Shanxi Guoxin Energy Corporation Limited(600617) . A produção fotovoltaica e eólica representa apenas 3% e 6% da produção total de energia nacional, representando uma proporção relativamente baixa.
Bai chongen disse que, a fim de atender à crescente capacidade instalada de nova energia e lidar com as características intermitentes e voláteis da nova energia, as empresas de energia precisam investir um grande custo para colocar novos circuitos de rede elétrica, atualizar a capacidade de regulação da rede elétrica e melhorar o nível inteligente da rede elétrica. No entanto, atualmente, o preço da energia não reflete com precisão o custo do investimento, por isso é difícil mobilizar o entusiasmo do investimento das empresas da rede elétrica. Se a cota de emissão de carbono está nas mãos dos usuários finais, as empresas de energia precisam pagar o custo para comprá-la, então eles têm o poder de ajustar o preço da eletricidade. Os usuários finais que podem vender os direitos de emissão também apoiarão o preço da eletricidade para refletir vários custos. O preço da energia pode refletir plenamente o custo do investimento, de modo a mobilizar o entusiasmo do investimento de empresas de energia e rede e aumentar a capacidade de consumo de energia nova.
Vale a pena notar que o Parlamento Europeu votou recentemente a favor da aprovação da alteração ao projecto de criação de um mecanismo de ajustamento das fronteiras do carbono (CBAM), e a implementação do mecanismo de ajustamento das fronteiras do carbono da UE é iminente, o que causará uma enorme pressão sobre os custos em algumas empresas de exportação chinesas.
Bai chongen ressaltou que, a fim de reduzir o impacto das tarifas de carbono da UE, a principal prioridade para as empresas é estabelecer um sistema de contabilidade de emissões de carbono, descobrir o contexto das empresas e dominar as fontes e a quantidade total de emissões de carbono no processo de produção. Em segundo lugar, os custos reais de emissão de carbono pagos pela empresa no processo de produção são contados claramente, de modo que o imposto de ajuste de fronteira de carbono pode ser deduzido para evitar pagamentos repetidos. Finalmente, incentivar as empresas a reduzir as emissões de carbono tanto quanto possível e reduzir a base tributária do imposto de regulação de fronteiras de carbono usando eletricidade verde.
