O declínio acentuado de uma ação é causado por "renda fixa +" reduzindo posições de capital próprio? A empresa do fundo respondeu rapidamente

Hoje, o mercado saiu do incrível mercado V. No fechamento, o índice composto de Xangai caiu 1,08% e o índice de gema caiu 0,63%. Desde este ano, o índice de gemas caiu 22,7%, o CSI 300 caiu 14,5% e o CSI 500 caiu 14,3%.

A notícia de "renda fixa + fundo cortando posições acionárias" se espalhou no setor à tarde. Rumores mostram que, como o recente declínio do mercado desencadeou a linha vermelha das posições acionárias em produtos de "renda fixa +", alguns produtos de "renda fixa +" de grande escala reduziram passivamente suas posições.

O repórter de notícias da interface entrevistou vários gestores de fundos conhecidos "renda fixa +" na indústria. "Também notamos os rumores de mercado de hoje, mas de acordo com nossa comunicação interna, verifica-se que o gestor de renda fixa + fundo não reduziu significativamente sua posição, e pode ajustar ligeiramente sua posição de acordo com a situação do mercado." Insiders de uma empresa de oferta pública focada em "renda fixa +" produtos disseram.

A pessoa disse que, no geral, o ajuste de posição dos produtos "renda fixa +" pode ter um certo impacto no mercado. No entanto, devido à pequena escala de "renda fixa +" e as posições de ações configuradas de apenas 20%, o impacto global no mercado é limitado, e a possibilidade de agravar o ajuste do mercado de ações é menor.

De acordo com os dados, até o final de 2021, a escala total de fundos de "renda fixa +" do mercado inteiro (incluindo fundos híbridos de dívida parcial, fundos primários de obrigações híbridas e fundos secundários de obrigações híbridas) atingiu 2,11 trilhões de yuans.

Haverá algumas linhas vermelhas para redução forçada da posição no funcionamento interno dos produtos "renda fixa +"? Anteriormente, em uma entrevista com repórteres de notícias da interface, um gerente de fundo de "renda fixa +" deixou claro que, "No nível do produto, não há previsão para redução obrigatória da posição acionária. A empresa acompanhará o rendimento diário e a retirada do fundo, e alertará para o risco de produtos com ampla faixa de retirada. O gestor de investimentos ou o comitê de decisão de investimento decidirá se deve ajustar a posição de acordo com as condições de mercado e estratégia de investimento. Se o ajuste for realmente necessário, o gestor de investimentos será obrigado a reduzir a posição acionária."

Detalhes dos 20 principais produtos de renda fixa + no tamanho atual do mercado:

De acordo com as estatísticas do departamento de pesquisa de notícias da interface, os produtos "renda fixa +" classificados no top 20 da escala de mercado não diminuíram muito desde este ano. De acordo com os dados, em 8 de março, apenas um fundo de retornos garantidos caiu mais de 5% este ano, e os outros 19 caíram menos de 5%.

Yi Fangda Yuxiang gerido por Lin Sen e Lin Hu ficou em primeiro lugar com um retorno de 72,949 bilhões. Em 2021, a escala do fundo aumentou 48,965 bilhões, com uma taxa de retorno de 9,5% em 2021. Desde este ano, o fundo caiu 3,68%.

Yi Fangda, administrada por Hu Jian, ficou em segundo lugar com uma renda estável de 70,762 bilhões. A taxa de retorno do fundo em 2021 foi de 8,66%, abaixo de 2,02% este ano.

Em terceiro lugar está Jingshun Grande Muralha Jingyi Shuangli gerenciado por Li Yiwen e Dong Han. Como um "PC de renda fixa" do parceiro da SDIC UBS, a escala de Jingshun Grande Muralha Jingyi Shuangli no final de 2021 era de 48,013 bilhões. Em 2021, a taxa de retorno do fundo foi de 8,37%, e desde este ano, a taxa de retorno foi de - 1,27%.

Há 59 fundos cujos retornos caíram mais de 10% este ano.

Detalhes de renda fixa + produtos com os 20 principais declínios deste ano:

Entre os 20 principais produtos de renda fixa + com declínio do departamento de pesquisa de notícias de interface, 15 fundos de obrigações convertíveis classificados entre eles por que o fundo de títulos conversíveis foi gravemente ferido desta vez? A este respeito, Du Guang, gerente de fundos da Tianhong Tianli, disse à interface notícia de que esta rodada do mercado de títulos conversíveis experimentou de repente um declínio acentuado e indiferenciado, o que está relacionado à alta valorização do mercado de títulos conversíveis, e alguns títulos individuais com pequeno declínio precoce e posição inferior foram vendidos mais. No entanto, Du Guang também disse que, embora o mercado global ainda seja sobrevalorizado, muitos títulos individuais de alta qualidade caíram para uma posição com alto desempenho de custo. Do ponto de vista operacional, usaremos esse ajuste para ajustar melhor o portfólio.

Para o mercado futuro, Huaxia Fund expressou hoje sua opinião de que as flutuações do mercado são um fenômeno normal. As ações devem subir e cair. É impossível apenas subir e cair, mas deve haver uma definição do intervalo. Enquanto não houver problemas de grande escala e sistemáticos, não há necessidade de ser excessivamente pessimista. Na verdade, olhando para trás, declínio do pânico é muitas vezes o momento do layout.

Huaxia Fund disse que, da perspectiva de todo o ano, com base em nosso quadro de análise, o julgamento dos três fatores em 2022 é: lucro descendente, liquidez residual ascendente e apetite de risco flutuante. Em particular, com o desenvolvimento da política de crescimento estável, a liquidez residual apresenta um padrão de recessão como frouxo, e a tendência ascendente é relativamente certa. O ambiente de liquidez macro é fundamentalmente diferente do de 2011 (6 aumentos do rácio de reservas e 3 aumentos das taxas de juro) e 2018 (desalavancagem macro e fricção comercial sino-americana). A taxa de mercado provavelmente não entrará num mercado de urso, mas a volatilidade aumentará em comparação com o ano passado.

CCB Fund disse que, atualmente, a principal linha de crescimento estável ainda é dominante, e recomenda-se negociar caça e alocação equilibrada em flutuações. No final de março, começamos a prestar atenção à verificação de desempenho do primeiro relatório trimestral do setor de crescimento e configurá-lo de baixo para cima: (1) a linha principal de crescimento constante: a cadeia imobiliária é melhor do que a cadeia de infraestrutura, e prestar atenção às oportunidades faseadas dos produtos cíclicos da China esperados para ser trazido pelo início e reparo (carvão, metais não ferrosos, aço, materiais de construção e indústria química); (2) Cadeia de inflação global: sob a perturbação de eventos de curto prazo, espera-se que os preços das commodities permaneçam altos e preste atenção ao saque em cada alta da faixa mensal; (3) Novas infraestruturas: foco na energia verde e na economia digital; (4) Setor de crescimento: a curto prazo, as avaliações são suprimidas por fatores externos, como a alta inflação e o aumento da taxa de juros do Federal Reserve. No entanto, na perspectiva dos indicadores de sentimento/negociação, a avaliação voltou basicamente a um nível relativamente baixo, pelo que o foco central está na verificação do desempenho do primeiro relatório trimestral em meados e finais de março, podendo o desempenho subsequente ser diferenciado; De uma perspectiva estratégica, sugere-se prestar atenção à indústria militar, semicondutores e veículos novos de energia de baixo para cima.

- Advertisment -