De acordo com as estatísticas, no primeiro trimestre deste ano, 85 empresas listadas A-share (excluindo Longyuan Power, que absorveu a fusão e listagem), diminuíram 22,73% ano a ano, levantando um total de 179889 bilhões de yuans, um aumento de 129,6% ano a ano.
Além disso, desde março, o número de empresas listadas que retiraram pedidos de listagem aumentou significativamente. Os especialistas entrevistados acreditavam que isso se deveu principalmente aos fatores duplos de supervisão rigorosa e "liberação de entrada" e à relativa desaceleração do mercado. Especificamente, as indústrias de algumas empresas são inconsistentes com o posicionamento da placa de listagem proposta, as empresas "rompem a barreira com doenças", e o desempenho de algumas empresas não cumpriu as condições para emissão e listagem.
70 novas empresas sob sistema de registo
representando mais de 80%
Do ponto de vista dos setores, entre as empresas recém-cotadas no primeiro trimestre, havia 15 empresas no conselho principal, 36 empresas na gema, 27 empresas no conselho de ciência e inovação e 7 empresas na bolsa de valores de Pequim, com valores de listagem e captação de fundos de 63,833 bilhões de yuans, 56,349 bilhões de yuans, 58,515 bilhões de yuans e 1,192 bilhões de yuans respectivamente. No sistema de registro, 70 novas empresas foram adicionadas, representando mais de 80%.
Em termos de indústria, devido à alta quantidade de captação de fundos da China Mobile, a indústria de comunicação ficou em primeiro lugar com 52,691 bilhões de yuans, seguida pela eletrônica, biologia farmacêutica e indústria química básica, com 25,738 bilhões de yuans, 23,75 bilhões de yuans e 17,346 bilhões de yuans respectivamente.
"O declínio no número de novas empresas listadas e o aumento na captação de fundos durante o ano indicam que as empresas recém-listadas da China são maiores. Além disso, está relacionado com o aumento significativo na comercialização dos preços de IPO e a melhoria do fenômeno de manter juntos e manter os preços baixos após a implementação das novas regras de inquérito." Tian Lihui, presidente do Instituto de Pesquisa de Desenvolvimento Financeiro da Universidade de Nankai, disse em entrevista ao Securities Daily.
Do ponto de vista da emissão da relação P / E, de acordo com estatísticas de dados, no primeiro trimestre deste ano, a relação P / E média das empresas recém-cotadas no Conselho de Ciência e Inovação foi 124,68 vezes (as razões P / E do semi guia Dongwei e tecnologia Guoxin foram mais de 400 vezes), e a relação P / E média da gema foi de 55,35 vezes. No mesmo período do ano passado, as razões p / E médias do conselho de ciência e inovação e da gema foram 46,61 vezes e 28,73 vezes.
Zhang Lei, membro do Comitê Executivo Conjunto de Valores Mobiliários Huatai, disse em uma entrevista com o repórter do Securities Daily que, desde este ano, a relação P / E de emissão no mercado primário aumentou significativamente, a comercialização de preços de IPO aumentou significativamente, o espaço para ações preferenciais e preços foi aberto e a diferença de preços entre o mercado primário e o mercado secundário diminuiu significativamente. Para os emitentes, o montante líquido de captação de fundos de OPI aumenta e o custo de financiamento diminui, além disso, o papel da alocação de recursos no mercado de capitais é mais óbvio.
supervisionar e fechar a entrada estritamente
60 empresas a serem listadas retiram seus pedidos de listagem
De acordo com as estatísticas do repórter, desde março, o número de empresas listadas que retiraram pedidos de listagem aumentou significativamente. De acordo com as estatísticas do site da CSRC e do site da bolsa de valores Shanghai Shenzhen North, em 31 de março, 60 empresas a serem listadas tomaram a iniciativa de retirar pedidos durante o ano, e havia 8, 30, 12 e 10 no conselho principal, gema, ciência e inovação conselho e bolsa de valores de Pequim, respectivamente. Entre eles, 28 retiraram suas encomendas desde março, representando 46,67%.
"É principalmente devido aos fatores duplos de supervisão rigorosa e à relativa recessão do mercado." Referindo-se ao alto volume de cancelamentos desde março, Tian Lihui acredita que as autoridades reguladoras controlam estritamente o "portão de entrada", melhoram a qualidade das empresas listadas, prestam atenção à construção de uma boa ecologia do mercado de capitais, punim severamente a fraude de materiais listados, e algumas empresas e intermediários tomam a iniciativa de eliminar a ideia de "quebrar a barreira com doenças". Ao mesmo tempo, devido a uma série de problemas como os preços das matérias-primas e logística de exportação causados por epidemias repetidas e fatores geográficos, o desempenho de algumas empresas caiu significativamente e não conseguiu atender aos padrões de listagem.
Zhang Lei disse que, da perspectiva do contexto geral, os reguladores implementam seriamente requisitos relevantes e melhoram a qualidade das empresas listadas a partir da fonte; Do ponto de vista dos nós temporais, os dados financeiros dos projetos de IPO declarados no terceiro trimestre do ano passado estão prestes a expirar. De acordo com os novos dados financeiros, algumas empresas podem não atender às condições de emissão, o que leva objetivamente a um aumento no montante de cancelamentos.
De acordo com o penteamento do repórter, a maioria do cancelamento de ordens de empresas ocorreu após várias rodadas de inquéritos regulatórios, especialmente para as empresas listadas na bolsa de valores de Pequim, a maioria das empresas de cancelamento experimentou três rodadas de inquéritos. As perguntas de inquérito centram-se nas despesas de P & D, despesas de vendas, divulgação de informações, receita operacional e posicionamento, etc.
Além disso, entre as 60 empresas de cancelamento acima mencionadas, 6 empresas retiraram seus pedidos na fase de registro. Entre eles, a tecnologia Litong também recebeu um ticket do CSRC ao encerrar seu registro. A CSRC disse que no processo de solicitação de IPO e listagem, a tecnologia Litong não divulgou conjuntamente suas principais partes relacionadas com clientes, e a divulgação da quantidade de produtos envolvidos na patente litigiosa foi inconsistente e diferente, por isso decidiu emitir uma carta de advertência à empresa.
Tian Lihui disse que existem quatro razões para o cancelamento ativo de pedidos por empresas: preparação imperfeita de materiais de emissão e listagem, defeitos em penetrar respostas de inquéritos, lacunas de padrões de listagem e preços inadequados de emissão.
"Do nível empresarial, o volume de cancelamentos em março tem uma tendência ascendente, principalmente devido se está alinhado com o posicionamento dos setores relevantes." Zhang Lei disse que, se houver uma falta de status da indústria e atributos da indústria, ou a necessidade de financiamento, o inquérito pode ser mais passivo.
