Em 11 de abril, hora local, o site oficial da Organização Mundial da Saúde (que) anunciou que os que recentemente realizaram uma reunião do grupo de especialistas em estratégia de imunização (SAGE) para revisar as evidências de uma dose de vacina contra o papilomavírus humano (HPV). O grupo de peritos considerou que apenas uma dose da vacina contra o HPV pode produzir o mesmo efeito imunológico que 2 ~ 3 doses da vacina contra o HPV, que pode efetivamente prevenir o câncer cervical causado pela infecção pelo HPV. Com a fermentação da notícia, em 14 de abril, as ações de Chongqing Zhifei Biological Products Co.Ltd(300122) , Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co.Ltd(603392) e Walvax Biotechnology Co.Ltd(300142) dos três líderes da vacina contra o HPV A-share caíram acentuadamente, dos quais Chongqing Zhifei Biological Products Co.Ltd(300122) caíram 14,19%.
De acordo com informações públicas, as vacinas bivalentes contra o HPV de Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co.Ltd(603392) e Walvax Biotechnology Co.Ltd(300142) foram aprovadas, enquanto Chongqing Zhifei Biological Products Co.Ltd(300122) é a vacina tetravalente e jiuvalente contra o HPV atuando para MSD. Com base na conclusão de quem, o que o mercado pode esperar é que essas empresas de vacinas poderiam ganhar dinheiro 2-3 vezes antes, mas agora eles só podem ganhar dinheiro uma vez, o que terá um grande impacto no desempenho, e o declínio acentuado do preço das ações é inevitável.
Quantas vezes a vacinação contra o HPV tem o melhor efeito é um problema científico. Apesar de quem tem um julgamento claro, não é uma agência reguladora, e tudo o que pode fazer é fazer recomendações. O ponto de partida de suas recomendações é melhorar a cobertura vacinal da vacina contra o HPV o mais rápido possível e proteger mais mulheres do câncer cervical em todo o mundo. Em 29 de março, um relatório divulgado pela organização Pascal de Ciência e Tecnologia da Saúde mostrou que se passaram 15 anos desde que a primeira vacina contra o HPV foi aprovada para uso, mas a taxa de vacinação de meninas com menos de 15 anos aumentou muito lentamente. Até 2019, a taxa global de vacinação deste grupo atingirá apenas cerca de 15%. As razões para o lento crescimento da taxa de vacinação são as seguintes: primeiro, o preço. Por exemplo, um tiro de nove vacinas valentes do HPV é tão alto quanto milhares de yuans; A segunda é a grave escassez de oferta, pois atualmente existem apenas cinco vacinas aprovadas no mundo e é comum que uma vacina seja difícil de obter.
Seja Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co.Ltd(603392) , MSD ou Chongqing Zhifei Biological Products Co.Ltd(300122) , a resposta mais recente é clara, ou seja, sob a atual política de administração de medicamentos, uma série de procedimentos clínicos, de apoio a dados e de mudança de registro precisam ser realizados para a mudança do grau de vacinação. Em outras palavras, mesmo que a vacinação final de uma dose seja popularizada, ela não será implementada imediatamente após o relatório acima da OMS. Além disso, tendo em vista a baixa taxa de vacinação contra o HPV atual e a grave escassez de oferta, uma dose de vacinação não significa queda nas vendas e preços, a escala de mercado de três doses para uma pessoa e uma dose para três pessoas é a mesma, e as vendas de vacinas continuarão sendo altamente determinísticas. Além disso, quem também recomenda que um plano de vacinação de 1-2 doses seja fornecido para mulheres de 9-20 anos, e plano de vacinação de 2 doses seja fornecido para mulheres com mais de 21 anos.
Por que o who divulgou a notícia em 11 de abril sem qualquer efeito obrigatório e afetando o padrão do mercado de curto prazo fez com que os preços das ações das três principais empresas acima caíssem drasticamente? O autor acredita que isso se deva às características de risco de altura da indústria biofarmacêutica. Como o risco de frustração do produto é muito alto, a confiança do investidor é fácil de abalar. Especificamente, o risco do biofármaco reflete-se não apenas no enorme risco de investimento de capital, mas também no risco de efetividade da própria tecnologia, bem como no risco competitivo trazido pelas mudanças de demanda e outros concorrentes, mesmo risco ético e moral. Entre todas as indústrias, o investimento na indústria biomédica é mais provável formar polarização.
Para os investidores comuns, é muito difícil entender a tecnologia de ponta da biomedicina. Se querem investir em ações biomédicas, devem ter maior tolerância ao risco, caso contrário devem ser cautelosos.
