Em maio, duas novas ações registradas recentemente listadas, Zhongke Jiangnan e Prius, tiveram um desempenho proeminente, ambas subindo quase 60% no primeiro dia de listagem.
Do ponto de vista da nova popularidade, depois que o número de famílias de assinatura efetiva para nova assinatura on-line na gema caiu de uma nova baixa no final de abril, recuperou ligeiramente para o nível de dezenas de milhões de famílias recentemente. No entanto, o número de novas contas efetivas online divulgadas pela Feiling Kesi, empresa de IPO na gema, é inferior a 9,5 milhões, indicando que os investidores ainda estão cautelosos em participar.
Em termos de inquérito off-line, o repórter chinês de empresas de valores mobiliários observou que o entusiasmo dos investidores institucionais para participar na cotação off-line ainda está diminuindo, seja o conselho de ciência e inovação ou a jóia. Recentemente, o número de instituições que oferecem cotação off-line para vários IPOs atingiu um novo baixo.
gem online call back
Após o aumento de novas ações de março a abril, alguns investidores individuais desistiram da inovação online. De acordo com as estatísticas de dados eólicos por jornalistas chineses de empresas de valores mobiliários, o número médio de assinaturas online efetivas de novas ações lançadas de janeiro a fevereiro foi de cerca de 12,5 milhões, e a média diminuiu para 11,69 milhões em março. O valor médio em abril caiu abaixo dos 10 milhões de domicílios, apenas 9,84 milhões, novo patamar baixo desde a implantação do sistema de registro de joias.
Em maio, houve um ligeiro aumento no jogo online. O número médio de assinaturas online efetivas das três novas ações lançadas subiu para 10 milhões, cerca de 10,1 milhões. No entanto, vale ressaltar que essas três empresas passam a adotar o método de “precificação direta”.
Os dados mostram que desde a implantação do sistema de registro de gemas, se as empresas de IPO utilizarem o método de “precificação direta” para determinar o preço de emissão, a relação P/E de emissão é menor que a relação P/E da indústria. Na opinião dos investidores que estão interessados em jogar novo, isso fornece uma “almofada de segurança” em certa medida.
Segundo as estatísticas, as sete empresas GEM listadas na forma de “preços diretos” alcançaram um forte aumento no primeiro dia de listagem deste ano, das quais a nytag tem o maior aumento, chegando a 221,60%; Jusailong subiu 157,67% no primeiro dia de listagem, enquanto Prius, que foi recentemente listado em 17 de maio, também subiu 59,49% no primeiro dia de listagem.
Embora a popularidade da inovação online no mercado de IPO de gemas tenha aumentado, a atividade de investidores institucionais offline não tem visto sinais de recuperação. A partir de 17 de maio, a mais recente empresa de IPO que adotou inquérito offline e divulgou os resultados do inquérito foi Zhongke Jiangnan. Os dados mostraram que apenas 284 investidores institucionais participaram do inquérito off-line, que foi o menor número de instituições participantes de cotações off-line desde a implementação do sistema de registro de joias em 2020. Finalmente, o preço de emissão de Zhongke Jiangnan foi determinado para ser 33,68 yuan, com uma relação P / E de emissão de 24,36 vezes, que era menor do que a relação P / E da indústria de 45,23 vezes, ou devido à baixa relação P / E de emissão, o estoque aumentou em quase 60% no primeiro dia de listagem.
Os investidores institucionais off-line retiraram-se sucessivamente do mercado de IPO de gemas. De acordo com os dados, nos primeiros dois meses deste ano, o número médio de empresas de IPO gemas cotadas por 400 investidores institucionais caiu para 305 em abril.
Do ponto de vista da cotação institucional, existem apenas duas empresas de IPO gemas que adotaram inquérito offline desde abril. Além da relação P / E acima mencionada da emissão de Zhongke Jiangnan é menor do que a relação P / E da indústria, a relação P / E de outra emissão de aibulu é 34,44 vezes, não muito maior do que a relação P / E da indústria de 21,92 vezes.
“Atualmente, os investidores institucionais são muito cautelosos em relação à consulta off-line. Afinal, há um alto risco de quebra. Se eles não entendem os fundamentos deste empreendimento, eles não participarão da cotação. Eles não participam da cotação como fizeram no passado.” Na sua opinião, levará tempo para que o mercado se ajuste.
sci tech innovation board, nova popularidade a ser restaurada
O conselho de inovação científica é outro cenário: tanto online quanto offline, o apetite dos investidores ao risco é baixo e a popularidade da inovação não se recuperou totalmente.
Por um lado, o número de recrutas online continuou a diminuir. De acordo com as estatísticas de dados eólicos por jornalistas chineses de empresas de valores mobiliários, após o surgimento da maré de ruptura, o número médio de assinaturas on-line efetivas de empresas de IPO no Conselho de Ciência e Inovação caiu abaixo de 4 milhões de abril a maio deste ano, enquanto o número médio de assinaturas on-line efetivas em janeiro deste ano foi de 5,12 milhões. Os analistas acreditam que a principal razão é que a inovação on-line da ciência e do conselho de inovação na fase inicial perdeu seu efeito lucrativo.
Analistas do Kaiyuan Securities Research Institute disseram que desde abril, afetado pela epidemia repetida e a situação turbulenta na Rússia e Ucrânia, o pânico de ações aumentou. A volatilidade contínua do mercado, juntamente com mais empresas de PE com alto preço de emissão e alto preço de emissão de novas ações, exacerbou ainda mais a falha em lote de novas ações no setor de registro, especialmente no conselho de ciência e inovação. Em abril, 13 novas ações do Conselho de Ciência e Inovação romperam no primeiro dia, com uma taxa de quebra de 81,25%. O número e taxa de quebra em um único mês atingiram um recorde.
De acordo com a renda mensal de inovação calculada pela equipe de metalurgia Huaan Securities Co.Ltd(600909) a receita de inovação da ciência e do conselho de inovação de janeiro a março foi de 65500 yuan, 31200 yuan e 63200 yuan respectivamente. Em abril, a nova renda da ciência e do conselho da inovação foi uma perda de 238800 yuan.
por outro lado, o número de investidores institucionais que participam na cotação offline diminuiu ainda mais. No início do ano, uma média de 420 instituições participaram da cotação de empresas de IPO no conselho de ciência e inovação, que caiu para 3,3 milhões em março. Desde abril, o número médio de investidores institucionais offline caiu abaixo de 3 milhões
No dia 17 de maio, a empresa de IPO do sci tech Innovation Board divulgou os resultados da pesquisa de tecnologia em nuvem. Apenas 154 instituições off-line participaram da cotação, que é a empresa de IPO com as instituições menos off-line desde a implantação do sistema de registro do conselho de inovação em tecnologia científica. Da mesma forma, existem apenas mais de 200 instituições de cotação off-line da biyiwei e steway, que divulgaram o inquérito em meados de maio.
