Há outro "derramamento de sangue" no círculo monetário, mas desta vez é um pouco estranho.
moedas OP foram saqueadas
De acordo com o China Securities Journal, em 9 de junho, a equipe de otimização do projeto de expansão de rede da Ethereum anunciou nas mídias sociais que, devido a erros de comunicação e técnicos na cooperação com a wintermute, um fabricante de mercado de moeda virtual, 20milhões de moedas OP no valor de mais de 35 milhões de dólares americanos (cerca de 230milhões de yuans) foram saqueadas por hackers
Mas alguns dias depois, a maioria das moedas OP roubadas foram devolvidas, e os ladrões deixaram algumas palavras instigantes.
Em 27 de maio, a equipe de otimização transferiu 20 milhões de moedas OP para o endereço do contrato blockchain do fabricante de mercado wintermute. Wintermint disse que estas moedas OP serão usadas para fornecer liquidez quando listadas na bolsa centralizada. No entanto, nesse processo, a wintermute forneceu o endereço errado da carteira para a equipe de otimização, o que levou à oportunidade para hackers.
Hackers atacaram o sistema e implantaram 20 milhões de moedas OP em suas carteiras com diferentes parâmetros de inicialização. Em 5 de junho, hackers trocaram 1 milhão de moedas OP por 720,7 Ethereum para vender. Os restantes 19 milhões de moedas OP ainda estão armazenados nas suas carteiras.
Em 9 de junho, a Optimization e Wintermute divulgaram um anúncio para divulgar o roubo acidental de 20 milhões de moedas OP aos investidores. Wintermute alegou que foi 100% responsável pelo incidente, e disse que tomaria medidas correspondentes para rastrear os exploradores para recuperar os 20 milhões de moedas OP perdidas.
Esta emergência fez com que o pânico se espalhou rapidamente entre os investidores, e o preço da moeda OP caiu rapidamente.
no entanto, algo estranho aconteceu
Pouco depois que o anúncio de roubo foi emitido, o hacker transferiu mais 1 milhão de moedas OP diretamente para Vitalik Buterin, fundador da Ethereum O hacker também deixou uma mensagem para ele dizendo: "Olá, Vitalik, eu acredito em você. Eu só quero saber sua opinião sobre este assunto."
A partir das 23:00 horas do dia 11, além de 1 milhão de moedas OP roubadas por hackers, os restantes 19 milhões foram devolvidos à festa do projeto de otimização
De acordo com a análise de insiders, o evento de roubo de moeda foi causado por fatores abrangentes como repetição de transações, vulnerabilidade de versão e verificação de assinatura das principais transações da cadeia e da cadeia lateral. Além disso, a resposta prematura dos criadores de mercado e o gerenciamento de contratos frouxo também dão aos hackers a oportunidade de aproveitar isso.
A moeda OP foi emitida pela equipe de otimização e foi nomeada como o projeto "rei do círculo de moedas" assim que apareceu, porque já foi considerada o método mais confiável para resolver o problema da expansão blockchain Ethereum.
Em fevereiro do ano passado, a otimização obteve uma rodada de financiamento de US $ 25 milhões da empresa americana de capital de risco a16z. Em março deste ano, o otimismo completou outra rodada de financiamento B de US $ 150 milhões a uma avaliação de US $ 1,65 bilhão.
Moedas OP desembarcaram em grandes bolsas em 1 de junho. No entanto, desde o seu lançamento, o preço da moeda caiu completamente, do ponto mais alto de US $ 2,60 para US $ 0,78 de hoje, uma queda acentuada de 70%.
Figura / moeda de fogo
De acordo com a China Securities News, um investidor segurando moedas OP disse que o conceito de expansão de moedas OP era muito popular antes, atraindo muitas pessoas para entrar no ônibus. Mas depois da moeda de operação ficar online, tornou-se um matadouro de alho francês.
moeda virtual é frequentemente roubada
On May 5, the trial information network of the Beijing court disclosed a judgment document on criminal proceedings. The case involved the theft of 50million yuan worth of virtual currencies, including TEDA currency, ether currency and bitcoin
Finalmente, o Tribunal Popular Distrital de Chaoyang de Pequim (doravante denominado "Tribunal Chaoyang") negou a opinião de defesa do defensor que constituiu o crime de destruição do sistema de informação informática, apoiou a acusação da Procuradoria Popular Distrital de Chaoyang de Pequim (doravante denominada "Procuradoria Chaoyang"), decidiu que o réu cometeu roubo, sentenciou-o a 12 anos de prisão, multou 200000 yuan e privado de direitos políticos por 2 anos.
ladrões invadem o sistema da plataforma
De acordo com os documentos do julgamento, no início de 2019, lingyuesheng (um pseudônimo) estava desempregado em uma residência temporária no distrito de Yuncheng, cidade de Yunfu, província de Guangdong.
Depois disso, lingyuesheng encontrou uma maneira de adulterar os dados no pacote de solicitação de rede, e disse desta maneira para Lingshishan (um pseudônimo), um companheiro de aldeia que mora com ele. Desde então, os dois têm tentado invadir um sistema de plataforma de negociação de ativos digitais atendido e mantido por uma empresa de tecnologia da informação em Pequim.
Em outubro de 2020, o Lingshishan descobriu a vulnerabilidade de transferência do sistema ao usar a conta do lingyuesheng. Ele capturou dados na plataforma através de um software de captura de pacotes e, em seguida, adicionou manualmente um sinal "-" no início dos dados capturados para a plataforma, para que possa ver o aumento de sua moeda virtual na conta da carteira da plataforma.
Entre as 2:00 e as 5:15 da manhã do dia 16, os dois homens roubaram 620000 moedas TEDA, 126879956 moedas ether e 14999627927 bitcoins. Lingyuesheng escondeu a chave privada da moeda virtual roubada, e 2 pessoas perceberam cerca de 2 milhões de yuans no total para a compra de BMW e outras despesas
De acordo com o testemunho de Tian, representante legal da empresa de tecnologia da informação acima, às 9h do dia 16, o pessoal de manutenção da plataforma da empresa descobriu que a plataforma que eles serviam tinha grande quantidade anormal de retirada.
Em 21 de outubro de 2020, lingyuesheng e Lingshishan foram presos pelo órgão de segurança pública e detidos no dia seguinte. Finalmente, o tribunal decidiu que os réus lingyuesheng e Lingshishan cometeram roubo, sentenciaram-nos a 12 anos de prisão, multaram 200000 yuan, privaram-nos de direitos políticos por 2 anos e continuaram a recuperar os seus ganhos ilegais.
julgamentos relacionados com bitcoin aumentaram em quase 1000 peças por ano
De acordo com relatórios anteriores do 21st Century Business Herald, descobriu-se que em 20 de abril, .
Globalmente, o número de acórdãos relevantes aumentou ano após ano, sendo que em 2014 o número de acórdãos foi o menor, apenas 11; Em 2020, o número de sentenças foi o maior, chegando a 993. Tendo em conta o longo ciclo de julgamento, a divulgação tardia e outros fatores, os julgamentos em 2021 podem não ser totalmente divulgados, mas atingiram 765.
From the perspective of trial procedures, 1355 criminal judgments were involved, with .
Vale ressaltar que também existem diferenças na identificação do roubo de bitcoin em processos penais. Xiao S.A., sócia da Beijing Dacheng Law Firm e diretora da Bank Of China Limited(601988) law Research Association, disse em entrevista à mídia em 2021 que casos de roubo de bitcoin existem atualmente em grande número. Do ponto de vista dos julgamentos criminais, há duas visões principais sobre a caracterização criminal do roubo de bitcoin: uma é identificar o bitcoin como propriedade, o que constitui roubo se atender aos requisitos constitutivos da lei penal; O outro é que o bitcoin é um tipo de dados, e roubar o bitcoin constitui o crime de obter ilegalmente o sistema de informação do computador.
econômico Diário: a moeda virtual exagerada acabará vazia
Em meados de maio, o mercado monetário virtual sofreu um "grande saque" e "o círculo monetário colapsou" já estava na lista de busca quente.
Em primeiro lugar, as moedas Luna, conhecidas como "círculo monetário Moutai", caíram mais de 99%, de acima de US $ 30 em 11 de maio para cerca de US $ 0,0003 em 14 de maio, quase para zero. Em 12 de maio, o Bitcoin caiu de cerca de US $ 32000 para menos de US $ 27000.
A queda foi principalmente relacionada ao aumento da taxa de juros do Fed. O preço do dinheiro virtual é facilmente afetado pela liquidez. No ambiente de mercado com liquidez frouxa, a especulação prevalece, impulsionando o valor da moeda para cima. Uma vez que o ambiente de mercado muda, o mercado tende a cair acentuadamente. Desde o início deste ano, o Federal Reserve iniciou um ciclo de aumentos das taxas de juros, apertando a liquidez global, o que teve um impacto negativo no capital e no sentimento do mercado, com a moeda virtual carregando o peso.
. A moeda virtual não tem suporte de valor real, e o preço é muito fácil de ser manipulado. Mudanças na direção da supervisão e da negociação de vários gigantes de investimento podem levar a flutuações bruscas no valor da moeda e desencadear um grande número de vendas.
Com os esforços dos reguladores chineses para construir um firewall, a transmissão do risco de moeda virtual na China foi efetivamente bloqueada. Desde o ano passado, o banco central e outros departamentos emitiram uma série de medidas para proibir instituições financeiras de realizar e participar em negócios relacionados com moeda virtual, limpar e proibir plataformas de negociação de moeda virtual doméstica e intensificar a inspeção e regulamentação da "mineração", de modo a apagar de forma abrangente o "falso fogo" da especulação de moeda virtual e instalar uma "fechadura protetora" nos sacos de dinheiro dos investidores. Desta vez, a moeda virtual foi "banho de sangue", que mais uma vez provou que a ação das autoridades reguladoras da China foi decisiva, poderosa, oportuna e necessária.
Deve-se enfatizar que na China, as transações de moeda virtual não são protegidas por lei ; Os suspeitos de prejudicar a ordem financeira e pôr em perigo a segurança financeira serão investigados e punidos pelos serviços competentes de acordo com a lei. Isso significa que a imprudente "entrada no círculo" dos investidores e suas próprias perdas não são mencionadas, e é provável que eles toquem na linha vermelha legal.
Para uma meta de investimento, se houver especulação e especulação no ar, e não houver cenário de aplicação prática, não há perspectiva de desenvolvimento. Os investidores devem manter racional e oportuno extinguir a ganância da caça ao fundo e da riqueza súbita, e ficar longe da especulação de transações relevantes, caso contrário, é provável que "o dinheiro vá para o vazio".
