“Um estagiário fingiu ser analista de uma empresa de valores mobiliários e enganou um grupo de estagiários para ajudá-lo a escrever um relatório. Alguém ainda estava trabalhando horas extras durante o Festival da Primavera e escreveu um milhão de palavras em 10 meses!”
Recentemente, há novas notícias sobre este evento no círculo financeiro.
No dia 24, a escola de economia da Universidade de Fudan divulgou uma declaração dizendo que desde que recebeu o relatório de que Liu, estudante da escola de economia da Universidade de Fudan, recrutou estagiários em nome de funcionários da empresa durante seu estágio em uma empresa fora do campus, a escola atribuiu grande importância a isso e criou um grupo de trabalho para investigação aprofundada na primeira vez para entender e verificar a situação do próprio aluno, do informante e da empresa de estágio por muitas vezes. Actualmente, a situação relevante ainda está a ser investigada e verificada.
Em 22 de maio, um estudante (doravante referido como estudante a) postou um post em um aplicativo, dizendo que ele tinha sido enganado por um falso analista de valores mobiliários por meio ano.
Student a disse que realizou um estágio de “empresas de valores mobiliários TOP10” em um pequeno programa em julho de 2021, e logo recebeu uma entrevista telefônica. Após a entrevista, uma pessoa que se chamou de analista militar chefe da GX (Guoxin) securities adicionou seu wechat e disse-lhe que este era um estágio formal e que ele poderia ser mantido por mais de seis meses.
O colega de turma a disse que havia confirmado repetidamente com a outra parte se ele era um estagiário formal ou se ele tinha alguma oportunidade antes de entrar para a empresa, e todos eles receberam uma resposta positiva. A outra parte assinou com ele o “contrato de estágio” e o “contrato de segurança de estágio” em 17 de julho de 2021, e também disse a ele no dia em que o contrato foi assinado. A partir daí, mesmo que ele se tornasse estagiário formal, ele deveria ser rigoroso consigo mesmo.
Com o passar do tempo, ele se tornou mais e mais consciente de que algo estava errado.
O colega de turma disse que sua carta de emprego estava atrasada, e o “professor” repetidamente prevaricou em Emitir o certificado de estágio, o que o deixou desconfiado e o instou por muitas vezes. Ao mesmo tempo, em dezembro de 2021, o “professor” pediu-lhe que apresentasse um relatório de resposta e logo lhe informou que tinha sido retido depois de passar a resposta. No entanto, em março de 2022, os “professores” disseram que não podiam ser contratados com o argumento de que “a empresa reduziu temporariamente seu recrutamento e tinha um diploma de bacharel”.
Um colega de turma achou que essa razão era muito contundente, então ele pediu ajuda ao centro de orientação de emprego da escola e entrou em contato com o departamento de recursos humanos da empresa de valores mobiliários GX, mas finalmente descobriu que o “professor” não era dono do wechat do analista, e a empresa não tinha seus registros de estágio e defesa.
Nesse ponto, ele sabia que o “professor” com quem ele estava conversando não era um analista da empresa de valores mobiliários! Seus esforços por mais de meio ano foram em vão. Além disso, como recém-formado, ele perdeu o importante período de estágio.
Depois de um post sobre sua experiência de ser enganado, ele foi encaminhado por um blogueiro financeiro, e a influência do evento foi ampliada ainda mais. Para sua surpresa, outro trapaceado (doravante referido como colega de classe b) entrou em contato com ele. Então ele percebeu que ele não era o único que traía.
De acordo com os tempos de títulos, em 28 de maio de 2021, o colega B também apresentou o pedido de estágio de pesquisa de banco industrial militar de Guosen Securities Co.Ltd(002736) . Em 30 de maio de 2021, o analista real apelidado h adicionou seu wechat, e os dois lados tiveram uma breve troca. No entanto, é uma coincidência que em 31 de maio de 2021, o colega B recebeu outra “chamada de entrevista” de outro analista apelidado h, dizendo-lhe que seria transferido para um estagiário de verão dentro de duas ou três semanas, e que lhe foi atribuída uma tarefa.
No entanto, em 31 de maio de 2021, quando o colega B se comunicou com o analista h real, o analista h real disse que era necessário se comunicar com o departamento de recursos humanos para determinar se os requisitos de entrada estavam cumpridos, e que não havia atribuído nenhuma tarefa ao colega B.
Isso fez com que o colega B percebesse que o analista H que lhe atribuiu a tarefa poderia ser falso. Ele então procurou o número de telefone celular da outra parte através do wechat e descobriu que o nome wechat da outra parte era “peterliu”. Mais de uma semana depois, o verdadeiro analista H disse ao colega B que o departamento de recursos humanos não conseguiu aprovar sua candidatura de estágio. O colega B parou de trabalhar e apagou o wechat do falso “professor H”.
No entanto, em um encontro subsequente, o colega B confirmou a identidade do falso analista. Quando o colega B participou de outra empresa de valores mobiliários, após a entrevista, um homem tomou a iniciativa de conversar com o colega B e perguntou se ele era um pesquisador recém-recrutado. Depois de uma breve conversa, o colega B escaneou o wechat do homem e descobriu que o nome pop-up era “peterliu”, com a mesma foto e nome. O colega B clicou apressadamente em “retornar” para evitar ser descoberto pela outra parte.
O colega B pediu imediatamente informações à empresa de valores mobiliários. Em 17 de novembro de 2021, o pessoal relevante da empresa de valores mobiliários ligou e disse que suspeitava que “peterliu” tinha se comportado mal antes, e agora foi confirmado pela experiência do colega B. A partir disso, o colega B aprendeu que a verdadeira identidade do falso analista h e do “peterliu” no wechat é: Liu, estudante de mestrado de 2020 com especialização em finanças na escola de economia da Universidade de Fudan.
Com a troca de informações e o envolvimento de várias partes, o quebra-cabeça da verdade tornou-se cada vez mais completo. A também classificou as informações de vários alunos e classificou o cronograma de fraude de Liu.
Alguns dos estagiários enganados perderam a mudança da escola e a mudança da primavera. Havia também estagiários que haviam sido contratados por uma empresa bem conhecida, mas acabaram sendo cancelados por causa de sua questionável experiência de estágio.
liu uma vez praticado em várias empresas de valores mobiliários
De acordo com os tempos dos títulos, o Sr. Liu trabalhou como estagiário em várias empresas de valores mobiliários. Alguns estagiários disseram que durante os 10 meses de serem enganados, eles completaram milhões de relatórios de pesquisa e até trabalharam horas extras na primeira noite do ano novo lunar. Com a fermentação do evento, várias empresas de valores mobiliários também emitiram declarações.
Guosen Securities Co.Ltd(002736) may 25 emitiu uma declaração dizendo que recentemente, descobriu-se que uma pessoa externa fingiu ser analista do Instituto de Economia Corporativa para recrutar estagiários. As principais manifestações são: o pessoal relevante mentiu que era analista do Guosen Securities Co.Ltd(002736) economic Research Institute, publicou informações de recrutamento através do wechat e outros canais, disse ao outro aluno que ele foi registrado como estagiário formal após uma entrevista telefônica, e que ele poderia ser retido após mais de seis meses de estágio, e enviou o outro contrato de estágio estudantil e outros documentos através do wechat, o que confundiu o falso com o verdadeiroP align= “centro” Guosen Securities Co.Ltd(002736)
De acordo com os tempos dos títulos, o analista falso disse que não conhecia nenhum dos estagiários que o Sr. Liu recrutou em privado. O analista de H disse que uma vez uma empresa de valores mobiliários fez uma investigação minuciosa e pediu-lhe para verificar a experiência de estágio de um estudante universitário enganado. Ele só poderia responder objetivamente à outra parte e não tinha nenhuma impressão sobre a experiência de “Estágio” do aluno.
Depois de saber da má conduta de Liu, o analista de H uma vez enviou uma mensagem de texto para avisar a outra parte, “naquele momento, eu disse que se você fizer isso novamente, eu devo passar por procedimentos legais”.
Liu, o iniciador do incidente, também foi um excelente representante estudantil aos olhos de seus colegas antes de ser revelado.
Em 8 de junho, na publicidade da lista de candidatos para estudantes de pós-graduação proeminentes da Universidade de Fudan em 2022, o Sr. Liu foi listado neste evento, e então o evento foi fermentado na plataforma de rede.
Os tempos de títulos também reportaram que Northeast Securities Co.Ltd(000686) . Depois de terminar por Northeast Securities Co.Ltd(000686) .
No entanto, depois de saber sobre este assunto, a deppon securities emitiu uma declaração em 10 de junho, dizendo que tinha prestado atenção ao “incidente interno” discutido calorosamente no exterior, e imediatamente entrou em contato com a alma mater do estudante Universidade Fudan. Atualmente, a universidade vem investigando e verificando ativamente P align= “center” declaração de títulos deppon
Deppon Securities disse que o aluno entrou no Deppon Securities Research Institute para estágio de novembro a dezembro de 2021 e ainda não ingressou no Instituto. Ao saber deste incidente, os títulos deppon atribuíram grande importância e cooperaram ativamente com a Universidade na investigação e verificação. O processo de recrutamento do aluno será suspenso até que o feedback escolar torne clara a conclusão da investigação.
liu argumentou que “trazer estes estagiários é dar-lhes uma nova oportunidade”
O colega de classe a disse que relatou Liu ao presidente da Universidade de Fudan em 23 de maio. Ao mesmo tempo, o colega ferido também contatou diretamente os líderes da escola de economia da Universidade de Fudan em 30 de maio.
De acordo com os tempos de títulos, a faculdade tomou medidas contra Liu, incluindo o cancelamento de graduados pendentes. O nome de Liu foi excluído do anúncio atualizado dos vencedores propostos de graduados proeminentes.
“A faculdade sempre atribuiu grande importância ao trabalho de Construir a Moralidade e cultivar as pessoas, e atribuiu importância ao desempenho moral dos alunos. Após a investigação e verificação de situações relevantes, a faculdade irá lidar seriamente com elas de acordo com a disciplina e regras escolares.” A escola de economia da Universidade de Fudan enfatizou na nota informativa do dia 24. P align= “centro” a figura é do site da Escola de Economia da Universidade de Fudan
De acordo com os relatórios relatados pela equipe da faculdade, Liu disse que “menos de 10 alunos foram enganados”. Liu também explicou aos funcionários da faculdade que cada vez que ele fosse para uma nova unidade, ele trazia esses estagiários, dando-lhes uma nova oportunidade.
O blogueiro financeiro “Dali Rushan” disse que ele tinha recebido revelações de diferentes estudantes sobre diferentes trapaceiros. Liu não foi o único que fingiu ser um funcionário regular para enganar um estagiário.
Além dos títulos Guosen Securities Co.Ltd(002736) debon mencionados acima, empresas de valores mobiliários como CICC, gf e Kaiyuan também anunciaram recentemente que, atualmente, várias instituições ou indivíduos foram encontrados para emitir falsas oportunidades de estágio em nome de funcionários da empresa. Ele também disse que se reservaria o direito de investigar a responsabilidade legal de instituições e indivíduos que divulgam informações falsas.
Alguns internautas deixaram uma mensagem: os estagiários enganaram os estagiários, não só Liu em Fudan, mas também Liu.
