China Europe Fund esclarece: a partida de Ge Lan é informação falsa

China Europe Fund Management Co., Ltd. disse que em 7 de setembro, foi descoberto que havia contas sociais na Internet publicando informações imprecisas sobre a saída do gerente de fundos da CEF Ge Lan, a CEF aceitou reclamações e relatórios contra as contas relevantes, e se reserva o direito de prosseguir com suas responsabilidades legais.

Artigos relacionados

100bn ‘top stream’ Glenn saindo? China Europe Fund esclarece urgentemente!

Há novos rumores sobre o muito falado gestor de fundos Top Stream Glenn.

O mais novo produto da empresa é um novo produto que foi lançado no mercado há algum tempo. Há pouco, a CEF emitiu um anúncio urgente para esclarecer que a informação é falsa.

De fato, o China Europe Fund Glenn tem cem bilhões de dólares em mãos e se tornou o gestor de fundos de ações mais ativo em escala de gestão de fundos, não é menos que o gestor de fundos “top stream”, portanto, há muitos rumores sobre Glenn nos últimos anos. Neste contexto, recomenda-se que os investidores também precisem racionalizar as diversas informações, fundos de investimento racionais, não sigam cegamente a tendência.

“A partida de Glenn é informação falsaA China Europa financia Glenn novamente pelo mercado amplamente preocupado.

Nesta manhã, há um posto chamado “Ge Lan solicitou a demissão ……” em uma plataforma bem conhecida, rapidamente despertou uma preocupação generalizada no setor. O mercado também estava abuzz com pedidos de confirmação destas informações.

A CEF também respondeu rapidamente dizendo que uma conta na mídia social havia recentemente publicado informações falsas sobre o gerente de fundos da CEF, Ge Lan, e a CEF havia recebido reclamações e relatórios contra a conta relevante e se reservava o direito de prosseguir com sua responsabilidade legal. A CEF lembrou aos investidores de não acreditarem em boatos e de terem cuidado para não serem enganados.

Enquanto isso, em 7 de setembro, a CEF até emitiu uma declaração severa em seu site, enfatizando que as informações da manhã eram falsas.

E o fundo também notou que o lançamento foi rapidamente eliminado.

Como um dos mais destacados gestores de fundos “top-flow”, a controvérsia por trás do Glenn tem aumentado nos últimos dois anos, à medida que o mercado de fundos se tornou mais volátil, e tem havido muitos rumores a seu respeito. Neste contexto, os investidores também são aconselhados a olhar racionalmente para todos os tipos de informação e a não confiar cegamente nela.

A atual escala de gestão de Glenn ainda excede 100 bilhões de dólaresDos gestores ativos de fundos de ações, Glenn ainda gerencia 101,8 bilhões de pessoas no topo da lista.

Glenn administrou o fundo quando o mercado tinha “a comunidade médica menos um cientista, e a comunidade de investimento mais um gestor de fundo temático profissional”. Tal rumor também causou uma grande gama de preocupações. Glenn tem uma forte formação “acadêmica”, tendo se formado na Universidade Tsinghua como graduação, e mais tarde foi para a Northwestern University nos Estados Unidos para estudar para um PhD, especializando-se em engenharia biomédica, e eventualmente obter um PhD em engenharia biomédica.

Um “professor escolar” na área médica que optou por desistir da medicina logo após retornar à China e voltar-se para a indústria de investimentos, Glenn tem 11 anos de experiência na indústria de títulos até hoje. Ela ingressou na CEF em outubro de 2014 como pesquisadora e começou a gerenciar fundos públicos em janeiro de 2015.

Os dados mostram que ao final do segundo trimestre, Ge Lan administrou cinco fundos, incluindo China-Europe Medical Health, China-Europe Mingrui New Beginning, China-Europe Medical Innovation, China-Europe Alpha e China-Europe Research Select, com uma escala de gestão combinada de 101751 bilhões de yuan, ainda sentada firmemente na posição de “a primeira irmã das ofertas públicas”, a escala de gestão ativa de fundos de ações continua a ser a primeira.

Glenn aumentou sua posição nos estoques da cadeia da indústria farmacêutica inovadora no segundo trimestreAlta nas oportunidades de investimento de médio e longo prazo no setor farmacêutico e biológicoA partir das posições longas do Glenn, ao final do segundo trimestre, o fundo Glenn está entre os dez primeiros na classificação geral para: Aier Eye Hospital Group Co.Ltd(300015) , Wuxi Apptec Co.Ltd(603259) , Pharmaron Beijing Co.Ltd(300759) , Tigermed, Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co.Ltd(300760) , Asymchem Laboratories (Tianjin) Co.Ltd(002821) , Topchoice Medical Co.Inc(600763) , Zhangzhou Pientzehuang Pharmaceutical Co.Ltd(600436) , Zhejiang Jiuzhou Pharmaceutical Co.Ltd(603456) , Beijing Tongrentang Co.Ltd(600085) .

O último relatório do segundo trimestre mostra que Glenn continua a optar por se agarrar a Wuxi Apptec Co.Ltd(603259) , Aier Eye Hospital Group Co.Ltd(300015) , Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co.Ltd(300760) e outros líderes do setor e empresas líderes de plataformas.

No final do segundo trimestre, o tamanho da China Europa Healthcare atingiu 71,081 bilhões de yuans, tornando-a o maior fundo sob a administração de Glenn. Em termos de operações deste fundo, durante o segundo trimestre, Glenn tomou posições em uma série de ações inovadoras da cadeia da indústria farmacêutica.

Entre elas, Zhejiang Jiuzhou Pharmaceutical Co.Ltd(603456) entrou recentemente na lista das 10 primeiras posições longas, Pharmaron Beijing Co.Ltd(300759) foi aumentado em quase 50% das ações, Aier Eye Hospital Group Co.Ltd(300015) , Wuxi Apptec Co.Ltd(603259) , Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co.Ltd(300760) e outras também foram ligeiramente aumentadas. As ações da medicina chinesa também receberam sua atenção, Beijing Tongrentang Co.Ltd(600085) entrou recentemente na lista das 10 primeiras posições longas, Zhangzhou Pientzehuang Pharmaceutical Co.Ltd(600436) recebeu um pequeno aumento na posição.

E no relatório provisório CEIBS Healthcare, publicado recentemente, mostra que Glenn escreveu, olhando para o segundo semestre do ano, acreditamos que a epidemia repetida, a turbulência macroambiental externa e outros fatores são difíceis de eliminar completamente a curto prazo, mas a indústria também está mais preparada para enfrentar o distúrbio de incerteza relacionado, espera-se que continue a ser uma tendência de recuperação de choque no segundo semestre do ano. A longo prazo, não vemos nenhuma mudança fundamental na lógica de crescimento a longo prazo da indústria farmacêutica.

Os mercados relacionados à inovação ainda estão longe de atingir o teto do mercado chinês, e os mercados estrangeiros estão gradualmente ganhando impulso. Especificamente no nível da empresa, a tendência das empresas de transformação e inovação continua, com o número de aplicações clínicas para medicamentos inovadores atingindo novos máximos ano após ano. Em termos de qualidade de inovação, o layout geral do pipeline de P&D tornou-se mais racional nos últimos anos, com recursos inclinados para a diferenciação e até mesmo o nascimento de variedades inovadoras competitivas globalmente.

Da perspectiva do pipeline clínico inicial, por um lado, há uma rápida emergência de moléculas relevantes seguindo as últimas tecnologias estrangeiras, por outro, o layout da variedade é mais diversificado, e espera-se que estas mudanças promovam o boom de inovação a ser mantido a longo prazo. Com o avanço gradual das clínicas no exterior, espera-se que os produtos inovadores chineses também entrem gradualmente no período de colheita no exterior.

Além disso, no nível de vendas, a conformidade de vendas das empresas chinesas de destaque continua a melhorar e se tornar mais clinicamente orientada para o valor, o que também é mais propício ao crescimento estável da empresa a longo prazo. Ao mesmo tempo, as empresas chinesas de serviços de medicamentos inovadores formaram gradualmente clusters industriais globalmente competitivos e alcançaram a liderança global em alguns segmentos. Além disso, acreditamos que a competitividade dos fornecedores de serviços relevantes se reflete mais na tecnologia e na capacidade de gerenciamento da plataforma, e a participação de mercado das empresas líderes provavelmente continuará a aumentar, mantendo seu alto boom.

Além disso, juntamente com o rápido aumento da renda per capita e do nível cognitivo dos residentes chineses, a demanda por serviços médicos e de saúde ao consumidor ainda está crescendo rapidamente e não foi totalmente atendida, de modo que o espaço futuro ainda é enorme. Em geral, continuamos em alta nas oportunidades de investimento de médio e longo prazo no setor farmacêutico e biológico, mas a volatilidade de curto prazo do mercado é inevitável e o Fundo continuará a se esforçar para criar retornos de investimento de longo prazo para seus detentores.

“Self-purchase” em janeiro em meio a choquesVale mencionar que em janeiro deste ano, quando o choque do mercado, o anúncio da CEF de que a CEF pretende auto-comprar 50 milhões de seus fundos temáticos médicos, “Deusa da Medicina” Glenn pretende auto-comprar 2 milhões, a subscrição das ações do fundo será realizada por mais de 3 anos.

O China Europe Fund anunciou em 26 de janeiro que a empresa utilizará seus próprios fundos para subscrever o China Europe Medical Health Mixed Securities Investment Fund (doravante referido como “China Europe Medical Health Fund”) e o China Europe Medical Innovation Stock Securities Investment Fund (doravante referido como “China Europe Medical Innovation Fund”) dentro de 30 dias de negociação a partir da data do anúncio. (doravante denominado “China Europe Healthcare Fund”) por um total de RMB50 milhões e será realizado por mais de três anos. Ao mesmo tempo, o gestor do fundo, Sr. Ge Lan, comprará um total de RMB 2 milhões de RMB de seus próprios fundos no prazo de 30 dias comerciais a partir da data do anúncio para o Fundo de Saúde China Europe e para o Fundo de Inovação em Saúde China Europe, e manterá o fundo por mais de três anos.

A CEF disse na ocasião que, com base em sua confiança no desenvolvimento saudável e estável a longo prazo do mercado de capitais chinês e na capacidade de gestão de investimentos da empresa, a empresa e o gestor do fundo tomaram a decisão de comprar e manter os fundos relevantes por um longo período baseado no princípio de compartilhar os riscos e benefícios com os investidores.

Ao mesmo tempo, a CEF lembra calorosamente que a auto-compra não significa prever a tendência a curto prazo, os investidores individuais precisam fazer planos de investimento de acordo com seu próprio apetite de risco e ciclo de investimento, os fundos têm riscos, o investimento precisa ser cauteloso. (Fonte: China Fund News)

- Advertisment -