Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) Declaração do Conselho de Administração sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços da avaliação
Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) (doravante referido como ” Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) “) pretende emitir ações e pagar em dinheiro para comprar 95,00% de capital da Sichuan Communications Construction Group Co., Ltd. (doravante referido como “Communications Construction Group”) controlada pela Shudao Investment Group Co., Ltd Sichuan Gaolu Construction Engineering Co., Ltd. (doravante referida como “Construção Gaolu”) tem 100,00% de capital e Sichuan Expressway Greening and Environmental Protection Development Co., Ltd. (doravante referida como “Greening Gaolu”) tem 96,67% de capital. Enquanto isso, Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) planeja levantar fundos correspondentes de oferta não pública de ações para objetos específicos (doravante referida como “esta reorganização”).
De acordo com as medidas de gestão da reestruturação importante dos activos das empresas cotadas e outras disposições pertinentes, a empresa contratou a Sichuan Tianjian Huaheng Asset Appraisal Co., Ltd. para avaliar os activos em causa, O relatório de avaliação de ativos sobre o projeto de Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) ( Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) SH) emissão de ações e pagamento em dinheiro para comprar 100% de capital próprio da Sichuan Communications Construction Group Co., Ltd. (Chuan Hua Heng Ping Bao [2022] No. 9) foi emitido Relatório de avaliação de ativos sobre o projeto de Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) ( Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) SH) emissão de ações para a compra de 100% de ações da Sichuan Gaolu Construction Engineering Co., Ltd. (Chuan Hua Heng Ping Bao [2022] n.o 10), relatório de avaliação de ativos sobre o projeto de Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) ( Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) SH) emissão de ações para a compra de 96,67% de ações da Sichuan Expressway Greening and Environmental Protection Development Co., Ltd. (Chuan Hua Heng Ping Bao [2022] n.o 11).
Após uma análise cuidadosa dos materiais relevantes da instituição de avaliação, dos documentos relevantes dos trabalhos de avaliação e do relatório de avaliação de ativos acima referido, o conselho de administração da empresa expressa os seguintes pareceres sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a relevância entre o método de avaliação e o objetivo de avaliação e a equidade da avaliação Preços:
1. A organização de avaliação é independente
Tianjian Huaheng é uma instituição de avaliação de ativos com qualificação de negócios relacionados a títulos e futuros. Além da relação comercial de prestação de avaliação de ativos para esta reorganização, Tianjian Huaheng e seus avaliadores não têm nenhuma relação de interesse com as partes relevantes desta reorganização, nem eles têm qualquer relação de interesse realista e esperado ou conflito que afete sua prestação de serviços.
2. Os pressupostos de avaliação são razoáveis
Tianjian Huaheng considera de forma abrangente a situação real da indústria e a operação real de ativos relevantes para avaliar os ativos do assunto. Os pressupostos e premissas relevantes da avaliação estão em conformidade com as leis e regulamentações nacionais relevantes, seguem as práticas ou orientações gerais do mercado e estão em conformidade com a situação real do objeto de avaliação.
3. Correlação entre método de avaliação e finalidade de avaliação
O objectivo desta avaliação é determinar o valor de mercado dos activos objecto na data de referência da avaliação e fornecer uma base de referência de valor para esta reorganização. De acordo com os requisitos das leis e regulamentos nacionais relevantes e normas da indústria, Tianjian Huaheng implementou procedimentos de avaliação correspondentes no processo de avaliação, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, aplicou o método de avaliação que é compatível e em linha com a situação real do ativo sujeito, e os dados e materiais de referência selecionados são confiáveis; O valor de avaliação dos ativos é justo e preciso. A selecção dos métodos de avaliação é adequada, a conclusão da avaliação é razoável e a correlação entre os métodos de avaliação e a finalidade da avaliação é consistente.
4. O preço de avaliação atual é justo
No processo desta avaliação, Tianjian Huaheng implementou os procedimentos de avaliação necessários de acordo com as leis e regulamentos sobre avaliação de ativos e os princípios de independência, objetividade e imparcialidade. Os métodos de avaliação de vários ativos são adequados, e os resultados da avaliação refletem objetiva e justa a situação real do objeto de avaliação na data de referência. Os resultados da avaliação são justos. O preço final de negociação dos ativos subjacentes será baseado nos resultados da avaliação do relatório de avaliação emitido pela Tianjian Huaheng com qualificação de negócios de títulos e futuros e arquivado de acordo com a lei, que será determinado pelas partes comerciais através de negociação. O preço dos ativos é justo e razoável, cumpre as disposições das leis, regulamentos e estatutos relevantes, e não prejudicará os interesses da empresa e dos acionistas, especialmente dos acionistas minoritários.
Resumindo, Tianjian Huaheng, a instituição de avaliação confiada pela empresa nesta reorganização, é independente, a premissa da avaliação é razoável, o método de avaliação é consistente com a finalidade de avaliação, a conclusão da avaliação do relatório de avaliação de ativos é razoável e o preço de avaliação é justo.
(sem texto abaixo)
