Estrutura ou posição: oferta pública de observação no acidente
Após o dia do ano novo, uma ação inaugurou um amplo ajuste. Quais são as mudanças no funcionamento dos fundos públicos e como escolher o estilo? A posição está baixa? Nesta edição, vamos nos concentrar nas rodas quentes da indústria.
Em janeiro, o estilo de oferta pública foi tendencioso para o valor, e a indústria foi tendencioso para finanças e ciclo. A estratégia Soochow constrói um modelo de drift de estilo de oferta pública para acompanhar o estilo de curto prazo do fundo e o viés da indústria. Em janeiro deste ano, o grupo de oferta pública foi fortalecido, o estilo foi tendencioso para o valor de mercado representado por Xangai e Shenzhen 300 e Shanghai Stock Exchange 50, a indústria mudou para o setor financeiro e cíclico, e o desvio do estilo de crescimento representado por novas energias e medicamentos aumentou.
Em fevereiro, o estilo foi equilibrado para o crescimento, e a indústria foi tendenciosa para medicina e eletricidade. Após o Festival da Primavera, os fundos públicos tornaram-se mais fracos, o estilo foi equilibrado para o crescimento, e a indústria foi concentrada em novas energias e medicina. O desvio do valor representado por SSE 50 e CSI 300 aumentou, e a indústria estava longe de financiamento.
Em março, o estilo de oferta pública ficou plano, e não houve ajuste estrutural. Desde março, a volatilidade do mercado aumentou, e os fundos públicos sempre foram tendenciosos para o valor representado pelo consumo, com maior desvio em relação às novas energias e medicamentos. Na comparação diurna, a oferta pública escolhe ficar plana sem desvio de estilo óbvio.
Nas últimas duas semanas, a oferta pública reduziu sua posição, mas ainda é superior ao ponto baixo em dezembro do ano passado. Desde este ano, o mercado tem se ajustado amplamente, mas os fundos públicos ainda mantêm posições elevadas, embora as posições tenham sido reduzidas recentemente, ainda são superiores ao ponto baixo do ano passado. De acordo com estimativas eólicas, a posição das ações parciais híbridas de fundos de oferta pública diminuiu de 85,7% de 2/11 para 85,1% de 3/11, mas ainda está em um nível elevado em comparação com a baixa de 81% em dezembro do ano passado.
Aviso de risco: a promoção da política não é como esperado; A experiência histórica não representa o futuro.
