Conselho de Administração
Explicação da independência da instituição de avaliação, da racionalidade dos pressupostos de avaliação, da pertinência entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e da equidade dos preços de avaliação
Baoding Technology Co.Ltd(002552) (doravante referida como “a empresa” ou “a empresa”) pretende adquirir 63,87% de capital próprio da Shandong Jinbao Electronics Co., Ltd. (doravante referida como “Jinbao Electronics”) através da emissão de ações (doravante referidos como “ativos adquiridos por emissão de ações”).
De acordo com o direito das sociedades da República Popular da China, a lei de valores mobiliários da República Popular da China, as medidas para a administração de grandes reestruturações de ativos de empresas cotadas, as regras de listagem de ações da Bolsa de Shenzhen e os estatutos da Baoding Technology Co.Ltd(002552) empresa, o conselho de administração da empresa, com a premissa de compreender plenamente a compra de ativos emitindo ações desta vez, São expressos os seguintes pareceres sobre a independência da instituição de avaliação para a compra de activos através da emissão de acções, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e o objectivo de avaliação e a equidade da avaliação.
1. Independência da organização de avaliação
A instituição de avaliação empregada pela empresa, zhongtongcheng Asset Appraisal Co., Ltd. (doravante referida como “zhongtongcheng”) é uma instituição de avaliação em conformidade com as disposições da lei de valores mobiliários da República Popular da China. Zhongtongcheng e o avaliador de manuseio não têm nenhum relacionamento com a empresa, Jinbao eletrônica e seus acionistas, e não há nenhum interesse além de taxas profissionais. A organização de avaliação é independente.
2. Premise da avaliação da racionalidade
Os pressupostos de avaliação e restrições do relatório de avaliação emitido pela zhongtongcheng para a compra de ativos através da emissão de ações desta vez são implementados de acordo com as leis e regulamentos nacionais relevantes, seguem as práticas ou normas comuns no mercado e estão em conformidade com a situação real do objeto de avaliação.
3. Correlação entre método de avaliação e finalidade de avaliação
O objetivo desta avaliação é determinar o valor de mercado do ativo objeto na data de referência da avaliação e fornecer base de valor de referência para a compra de ativos através da emissão de ações. Zhongtongcheng adotou o método de renda e método baseado em ativos para avaliar o valor dos ativos sujeitos a serem comprados e, finalmente, escolheu o valor de avaliação do método de renda como o resultado da avaliação. De acordo com os requisitos das leis e regulamentos nacionais relevantes e normas do setor, seguindo os princípios de independência, objetividade, imparcialidade e ciência, e de acordo com os métodos de avaliação de ativos reconhecidos, foram implementados os procedimentos de avaliação necessários para avaliar o valor do ativo objeto na data de referência.
4. Avaliar a equidade dos preços
De acordo com as disposições das leis e regulamentos relevantes sobre avaliação de ativos, a instituição de avaliação zhongtongcheng implementou procedimentos de avaliação correspondentes no processo de avaliação, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, e aplicou o método de avaliação que é compatível e em conformidade com a situação real do objeto de avaliação a ser comprado. O resultado da avaliação é justo. A compra de ativos através da emissão de ações desta vez é baseada no relatório de avaliação emitido pela zhongtongcheng e determinado por todas as partes através de negociação.O preço de transação é justo e não há danos aos interesses da empresa e de outros acionistas, especialmente acionistas minoritários.
Em suma, o conselho de administração considera que a instituição de avaliação selecionada pela empresa para a compra de ativos por emissão de ações é independente, a premissa de pressupostos de avaliação é razoável, o método de avaliação é relevante para o propósito da avaliação, a conclusão da avaliação do relatório de avaliação de ativos é razoável e o preço de avaliação é justo.
É aqui explicado.
(sem texto abaixo)
(não há texto nesta página, que é a página de assinatura da declaração do Conselho de Administração Baoding Technology Co.Ltd(002552) sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços da avaliação)
Baoding Technology Co.Ltd(002552) conselho de administração 17 de março de 2022
