A situação de que a aprovação da licença de custódia de fundos de bancos financiados chineses está “fora de arquivo” por quase oito anos foi quebrada. Em 18 de março, Bank Of Suzhou Co.Ltd(002966) oficial anunciou que sua qualificação de custódia de fundos de investimento de títulos foi aprovada pelo CSRC, que é outro banco financiado chinês que obteve a “licença” de custódia de fundos desde maio de 2014. De acordo com os dados divulgados no site oficial do CSRC, atualmente, um total de 48 instituições obtiveram a qualificação de custódia de fundos, e cinco bancos comerciais regionais, como Mongolian Commercial Bank e Bank Of Chengdu Co.Ltd(601838) estão se candidatando para a qualificação de custódia de fundos.
após um intervalo de oito anos, os bancos chineses obtiveram a qualificação de custódia de fundos novamente
Outro banco financiado chinês obteve uma licença de custódia de fundos. Em 18 de março, Bank Of Suzhou Co.Ltd(002966) emitiu um anúncio, anunciando que a CSRC aprovou a qualificação de custódia de fundos de investimento de títulos do banco e realizará negócios de custódia de fundos de investimento de títulos após obter a licença de negócios de títulos e futuros.
A chamada custódia de fundos refere-se ao ato pelo qual um banco comercial ou outra instituição financeira estabelecida de acordo com a lei e qualificada para custódia de fundos atua como custódia para desempenhar as funções de custódia segura dos ativos do fundo, lidar com a liquidação e entrega, revisar e revisar informações sobre o valor líquido, realizar supervisão de investimentos e convocar uma assembleia geral de participantes de fundos de acordo com as disposições legislativas e regulamentares e as disposições do contrato de fundo. De acordo com os requisitos das medidas de gestão da actividade de custódia de fundos de investimento de valores mobiliários (a seguir designadas “medidas de custódia de fundos”), as instituições devem obter a aprovação da CSRC antes de exercerem actividades de custódia de fundos e obter a qualificação de custódia de fundos nos termos da lei.
Pela importância de Bank Of Suzhou Co.Ltd(002966) obter a qualificação de custódia de fundos desta vez, Zhou Yiqin, um especialista sênior em política regulatória financeira, disse que a re-obtenção da licença de custódia de fundos por pequenos e médios bancos significa que as autoridades reguladoras abrem a janela de licença novamente, e os melhores bancos em bancos comerciais urbanos e rurais vêem o “amanhecer” de obter a licença novamente. Nos últimos anos, a escala dos fundos públicos aumentou rapidamente. As autoridades reguladoras abriram o “portão”, que é uma situação vantajosa para ambas as instituições de custódia e instituições de gestão de ativos. Permitir que os bancos de pequeno e médio porte intervenham no campo da custódia de fundos, participem profundamente no mercado após os “novos regulamentos de gestão de ativos”, engrossem o rendimento intermediário das empresas e dêem mais opções aos fundos públicos.
O repórter do diário de negócios de Pequim vasculhou o site oficial do CSRC e descobriu que até agora, 48 empresas de valores mobiliários, empresas financeiras e bancos obtiveram a qualificação de custódia de fundos, incluindo 22 bancos. Antes Bank Of Suzhou Co.Ltd(002966) , o último banco chinês qualificado para custódia de fundos era Bank Of Jiangsu Co.Ltd(600919) , e a data de aprovação foi 20 de maio de 2014. Nos oito anos seguintes, apenas Standard Chartered Bank (China), Citibank (China) e Deutsche Bank (China) obtiveram a “licença” de custódia de fundos.
Voltando-se às razões pelas quais a aprovação da licença de custódia de fundos dos bancos chineses foi uma vez “fora de estoque”, Zhou Yiqin acredita que a licença de custódia de fundos de investimento de títulos tem alto teor de ouro e alto limiar de aplicação. Os bancos com a licença são basicamente grandes bancos estatais e bancos comerciais urbanos e rurais Toutou. Portanto, não houve banco comercial chinês após 2014. Os três bancos que obtiveram a qualificação de custódia de fundos nos próximos sete anos eram todos bancos estrangeiros, o que foi especialmente aberto pelas autoridades reguladoras para permitir que bancos estrangeiros qualificados se candidatassem à qualificação de custódia de fundos.
jogadores de cabeça são difíceis de agitar o padrão principal
Em termos das condições de aplicação para custódia de fundos, de acordo com os requisitos das medidas de custódia de fundos, os ativos líquidos de bancos comerciais e outras instituições financeiras que solicitam qualificação de custódia de fundos não devem ser inferiores a 20 bilhões de yuans, os indicadores de controle de risco devem cumprir as disposições relevantes das autoridades reguladoras, e um departamento especial de custódia de fundos deve ser exigido, equipado com um sistema de monitoramento de segurança independente e sistema técnico de negócios de custódia.
Desta vez, após a aprovação da licença de custódia do fundo Bank Of Suzhou Co.Ltd(002966) de acordo com os dados divulgados no site oficial do CSRC, ainda há 11 instituições esperando na fila para aprovar a qualificação de custódia do fundo. Entre as instituições em fila, existem cinco bancos financiados chineses, nomeadamente Mongolian Commercial Bank, Bank Of Chengdu Co.Ltd(601838) , Chongqing banco comercial rural, Shanghai Rural Commercial Bank e Bank Of Qingdao Co.Ltd(002948) , e a data de aceitação está concentrada em 2021. Liao Hekai, analista da função Jinle, acredita que Bank Of Suzhou Co.Ltd(002966) esta aquisição da licença de custódia de fundos é uma das manifestações da maior liberalização da licença de custódia de fundos na China, mas ainda leva tempo para que os bancos de pequeno e médio porte subsequentes atendam aos padrões e obtenham aprovação.
Para as vantagens e desvantagens dos pequenos e médios bancos sob custódia de fundos, Liao Hekai acredita que a custódia de fundos de pequenos e médios bancos é propícia ao desenvolvimento de seus próprios negócios de fundos, ajudar a fornecer serviços financeiros diversificados aos clientes e promover o desenvolvimento de negócios de vendas de fundos; A desvantagem é que, se a escala é demasiado pequena para formar economias de escala, tem pouca importância a curto prazo.
Com base no total de ativos de fundos fiduciários institucionais em 20 de março, de acordo com os dados eólicos, em 20 de março, o total de ativos de fundos fiduciários institucionais era de 24,87 trilhões de yuans no final de 20 de março, de acordo com os dados eólicos. Em 20 de março, o total de ativos de fundos fiduciários institucionais era de 24,87 trilhões de yuans no final de 20 de março, o total de ativos de fundos fiduciários institucionais era de 24,87 trilhões de yuans em 24,87 trilhões de yuans, de acordo com dados eólicos. O total de ativos de fundos fiduciários institucionais em 20 de março, o total de ativos de fundos fiduciários institucionais foi de 24,87 trilhões de yuans no final de 20 de março, o total de ativos de fundos fiduciários institucionais era de 3,49 trilhões de yuans, 3,25 trilhões de yuans e 2 trilhões de yuans no final de 20 de março, respectivamente. Superaram 100 bilhões de yuans. Entre outras agências de remessa, os ativos totais de Guotai Junan Securities Co.Ltd(601211) títulos e China Merchants Securities Co.Ltd(600999) custódia são relativamente grandes, atingindo 126791 bilhões de yuans e 84,595 bilhões de yuans respectivamente.
Pela razão de que a escala de custódia de fundos da maioria dos bancos comerciais excede a de outras instituições de custódia de fundos, Liao Hekai disse que, em termos de ativos totais de custódia de fundos, os bancos têm vantagens naturais de canal, forte força de capital e alta aderência ao cliente, enquanto as empresas de valores mobiliários e a maioria das outras empresas financeiras precisam de investimentos e pesquisas mais fortes para apoiar grupos de clientes.
Vale ressaltar que bancos com grandes ativos totais sob custódia de fundos também estão na vanguarda da escala de remessa de fundos. According to the most recently released by the China Association of fund industry associations, according to the previously most recently released by the China Association of fund industry association, the top 100 list of the top 100 list of the top 100 list of the top 100 list of the scale to hold a mutual fund for the 2021 quarter quarter of the 2021 quarter of the 2021 quarter of the 2021 quarter of the 2021 quarter quarter of the 2021 quarter, the 2021 quarter quarter of the 2021 quarter, the 2021 quarter of the 2021 quarter of the 2021 quarter, which is the most recently released by the China Association of fund industry association, according to the most recently released by the China Association of fund industry industry association, previously, the top 100 list of the top 100 list of the top 100 list of the top 100 list of the top 100 list of the scale to hold a mutual funds raised by mutual funds that sell on a fund through a fund through a fund through the way to fund for the way of mutual equity + mixed mutual fund. The four, five, five, five, and six of the four, five, five, five, six, respectively of the four, also in the top 100 list.
Na opinião de Zhou Yiqin, o banco envolvido no negócio de custódia relativamente cedo, e o serviço é relativamente mais abrangente e maduro. Ao mesmo tempo, há muitas vezes uma certa relação de troca de recursos entre custódia de fundos e remessa de fundos, que é por isso que o banco com capacidade de remessa mais forte tem uma parcela maior de ativos de custódia.
Referindo-se à tendência de aprovação e padrão de licença de custódia de fundos de acompanhamento, Liao Hekai acredita que, de acordo com a situação existente, a tendência de aprovação do aplicativo de custódia de fundos de acompanhamento será ainda mais liberalizada. No futuro, o padrão de negócios de custódia de fundos deve ser dominado por bancos e gigantes de vendas de fundos na Internet e apoiado por negócios diversificados de outras instituições financeiras.