Escritório de advocacia Beijing Mingda
Parecer jurídico complementar sobre Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 oferta não pública de ações
Escritório de advocacia Mingda
FIRMA MINGDALAW
No. 19, zhengfushi, Banjing Road, Haidian District, Beijing CEP: 100097
Tel.: (8610) 88869557 Fax: (8610) 88869737
Sítio Web: http://www.mingdalawyer.com.
catálogo
Quanto à terceira questão da carta de notificação 3 II. Quanto à quarta questão da carta de notificação 5. Quanto à terceira questão da carta de notificação 7 IV. questão 6 da carta de notificação dez
Escritório de advocacia Beijing Mingda
Em Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 oferta não pública de ações
Parecer jurídico complementar
Ming Da FA Yi Zi [2021] No. 990-1-2
Para: Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420)
De acordo com o contrato especial de atribuição de serviço jurídico assinado entre o emitente e a bolsa, a bolsa aceita a atribuição do emitente para atuar como consultor jurídico especial para a oferta não pública de ações do emitente em 2021. De acordo com as disposições do direito das sociedades, a lei dos valores mobiliários, as medidas administrativas, as normas de execução, as Regras de Compilação nº 12 e outras leis, regulamentos e documentos normativos relevantes, Em 10 de dezembro de 2021, a bolsa emitiu o parecer jurídico do escritório de advocacia Beijing Mingda sobre oferta não pública de ações em Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 (n.º: Mingda Fayi Zi [2020] n.º 990-1, doravante referido como o “parecer jurídico”) e o relatório de trabalho advogado do escritório de advocacia Beijing Mingda sobre oferta não pública de ações em Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 (n.º: Mingda Fayi Zi [2020]) No. 990-2, doravante referido como “relatório de trabalho do advogado”), emitiu o parecer jurídico suplementar do escritório de advocacia Beijing Mingda em Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 oferta não pública de ações (No.: Mingda Fayi Zi [2020] No. 990-1-1, doravante referido como “parecer jurídico suplementar”) em 27 de janeiro de 2022. De acordo com os requisitos da carta a pedido para fazer preparativos para a reunião do Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) Comitê de Emissão e Exame de Ações de Bancos de Desenvolvimento não Públicos (doravante denominada “carta de notificação”) feita pela CSRC em 1º de março de 2022, nossos advogados emitem este parecer jurídico complementar sobre as questões jurídicas relevantes que precisam ser verificadas e explicadas pelos advogados do emitente na carta de notificação com base em verificação adicional da oferta não pública do emitente de ações.
Este parecer jurídico complementar constitui uma modificação e complemento do relatório de trabalho do advogado, do parecer jurídico e do parecer jurídico complementar, e constitui parte integrante do relatório de trabalho do advogado, do parecer jurídico e do parecer jurídico complementar, prevalecendo em caso de inconsistência de conteúdo este parecer jurídico complementar. O conteúdo do relatório de trabalho do advogado, do parecer jurídico e do parecer jurídico complementar que não tenham sido modificados por este parecer jurídico complementar continuam válidos.
As matérias indicadas e prometidas no relatório de trabalho do advogado, no parecer jurídico e no parecer jurídico complementar do gabinete continuarão a aplicar-se a este parecer jurídico complementar. Salvo disposição em contrário no contexto, as abreviaturas e abreviaturas utilizadas neste parecer jurídico complementar têm o mesmo significado que as utilizadas no relatório de trabalho do advogado, no parecer jurídico e no parecer jurídico complementar.
O intercâmbio concorda em submeter este parecer jurídico complementar juntamente com outros materiais de candidatura à CSRC para exame, e está disposto a assumir responsabilidades legais correspondentes pela autenticidade, exatidão e integridade deste parecer jurídico complementar. Este parecer jurídico complementar é utilizado apenas pelo emitente para efeitos desta emissão e não pode ser utilizado para qualquer outro fim.
Com base no exposto, nossos advogados verificaram e verificaram os documentos e fatos relevantes deste parecer jurídico complementar de acordo com as disposições das leis, regulamentos e documentos normativos relevantes, como o direito das sociedades, a lei dos valores mobiliários, as medidas administrativas, as regras de execução e as Regras de Compilação nº 12, e de acordo com as normas empresariais, ética e espírito de diligência reconhecidos pelo setor advogado. Agora emitimos o parecer jurídico complementar da seguinte forma:
Quanto à terceira questão da carta de notificação
3. Sobre acidentes de segurança. Em 27 de fevereiro de 2021, o requerente sofreu um grande acidente de segurança, resultando em 5 mortes e 8 ferimentos, com uma perda econômica direta de 8,2952 milhões de yuans.O departamento de gestão de emergência da província de Jilin emitiu a decisão sobre punição administrativa e impôs uma penalidade administrativa de 690000 yuans ao requerente.
Candidato: explicar se o pessoal relevante foi investigado para efeitos de responsabilidade ou investigação judicial nos acidentes graves de segurança acima referidos; em caso afirmativo, explicar a situação específica.
A instituição de recomendação e o advogado declarante explicam a base e o processo de verificação e expressam pareceres claros de verificação.
Os advogados do escritório consultaram os anúncios relevantes, decisões de punição administrativa e relatórios de investigação de acidentes dos acidentes de segurança da empresa e pesquisaram as informações da rede; Obteve o relatório de retificação e instruções escritas emitidas pela empresa, e aprendeu sobre a retificação e implementação da segurança no trabalho da empresa através de inspeção no local e entrevista. De acordo com a verificação:
(I) acidentes e causas de produção de segurança
Por volta das 23:10 de 27 de fevereiro de 2021, um grande acidente de envenenamento ocorreu na empresa, resultando em 5 mortes e 8 lesões, com uma perda econômica direta de 8,2952 milhões de yuans. Em 5 de março de 2021, o departamento de gerenciamento de emergência da província de Jilin liderou o estabelecimento de uma equipe de investigação de acidentes e contratou especialistas em têxteis, indústria química, gerenciamento de segurança, energia elétrica, design e outros campos relacionados para participar da investigação de acidentes.
Após a investigação, determina-se que a causa direta do acidente é que parte dos ventiladores de exaustão na oficina de filamentos 8 da empresa são desligados e parados de funcionar, e o sulfeto de hidrogênio que escapa do líquido ácido no tanque de alto nível de retorno ácido no terceiro andar da oficina não pode ser descarregado através do tubo de escape, resultando no sulfeto de hidrogênio escapando da abertura superior do tanque de alto nível e espalhando-se para a escada. O sulfeto de hidrogênio acumula-se em grande quantidade na escada para atingir a concentração letal. Um funcionário foi envenenado por inalação de sulfeto de hidrogênio no caminho para o posto de operação no terceiro andar através da escada. Muitas pessoas foram envenenadas no processo de resgate, resultando na expansão das consequências do acidente.
(II) tratamento das sugestões do relatório de investigação de acidentes
1. Tratamento da empresa
Em 14 de julho de 2021, de acordo com o item (II) do artigo 109.º da lei de segurança do trabalho da República Popular da China e item (I) do artigo 15.º das disposições sobre sanções por acidentes de segurança do trabalho (Julgamento), o departamento de emergência da província de Jilin emitiu a decisão sobre punição administrativa (Ji) punição de emergência [2021] zzfj009) e impôs uma sanção administrativa de RMB 690000 à empresa, Não envolve a responsabilização do pessoal relevante ou investigação judicial.
2. Tratamento do pessoal relevante
Em abril de 2021, o relatório de investigação de Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) “2,27” acidente grave de envenenamento emitido pela equipe de investigação de acidentes do governo Popular Provincial de Jilin apresentou sugestões de manuseio para o pessoal responsável relevante do acidente. A empresa e departamentos relevantes lidaram com o pessoal relevante de acordo com as sugestões de manuseio. A situação específica é a seguinte:
As pistas e materiais relevantes sobre o desempenho das funções dos comitês e governos locais do Partido, funcionários públicos dos departamentos relevantes e pessoal nomeado por órgãos administrativos estaduais em empresas encontradas na investigação do acidente serão transferidos para Jilin Provincial Disciplina Inspeção e órgão de supervisão, e a punição disciplinar do partido e do governo do pessoal relevante será proposta pelo órgão provincial de inspeção e supervisão disciplinar de Jilin.
(1) A Comissão Municipal de Supervisão de Jilin deu aviso administrativo ao camarada Jin Dongjie, secretário do comitê do Partido e gerente geral;
(2) Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) os 12 camaradas, incluindo Cheng Zhiguo, então Gerente Geral Assistente (responsável pela segurança e produção) (exceto Cheng Zhiguo, que não são os atuais ou atuais diretores, supervisores e gerentes seniores da empresa), devem ser demitidos, advertidos, deméritos registrados e outras sanções.
A partir da data de emissão deste parecer jurídico suplementar, a empresa aplicou sanções correspondentes ao pessoal relevante, de acordo com as recomendações do relatório de investigação sobre Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) “2,27” acidente de envenenamento grave, e realizou uma reflexão abrangente e retificação de perigos ocultos, de acordo com o aviso do Conselho de Estado sobre Reforço da Produção de Segurança Empresarial (GF [2010] n.º 23) e outras disposições pertinentes.
De acordo com as instruções escritas emitidas pela empresa e através de inquérito, Jilin Public Security Bureau ( http://gaj.jlcity.gov.cn./ ), rede de documentos de referência da China ( https://wenshu.court.gov.cn./ China rede de divulgação de informações executivas (zxgk. Tribunal. Gov.cn. /), neste acidente de segurança, não há investigação judicial de pessoal relevante da empresa.
Em conclusão, a partir da data de emissão deste parecer jurídico complementar, o pessoal relevante da empresa não foi objeto de investigação judicial devido a este acidente de segurança no trabalho. Exceto para os 13 camaradas acima Jin Dongjie e Cheng Zhiguo (exceto Jin Dongjie e Cheng Zhiguo, outros camaradas não são diretores atuais ou atuais, supervisores e gerentes seniores da empresa) que são investigados pela responsabilidade por este acidente de segurança no trabalho, outros funcionários relevantes da empresa não são investigados pela responsabilidade por este acidente de segurança no trabalho.
Após verificação, nossos advogados acreditam que não há investigação judicial do pessoal relevante do emissor neste acidente de segurança; Para além do pessoal acima referido, o emitente não tem outro pessoal relevante a ser investigado por responsabilidade neste acidente de segurança.
2,Pergunta 4 da carta de notificação
4. Sobre a proteção ambiental. O projeto composto de fibra de carbono de 12000 toneladas do projeto de investimento levantado não obteve os pareceres de revisão de economia de energia do projeto de investimento de ativos fixos da Comissão Provincial de Desenvolvimento e Reforma de Jilin e não obteve a licença de descarga de poluentes.
Indicar se existem obstáculos para que o projeto de investimento levantado passe na revisão da conservação de energia do projeto de investimento e obtenha a autorização de descarga de poluentes, se os riscos relevantes estão plenamente divulgados e se existem contramedidas.
A instituição de recomendação e o advogado declarante explicam a base e o processo de verificação e expressam pareceres claros de verificação.
Os advogados do escritório obtiveram os documentos explicativos da empresa sobre o andamento do projeto de investimento levantado e aprenderam sobre a implementação dos procedimentos de aprovação, aprovação e arquivamento necessários; Verificar se o projeto de investimento levantado cumpre diversas políticas de proteção ambiental e conservação de energia; O emitente obteve os pareceres de revisão da economia de energia, o relatório de impacto ambiental e as respostas relevantes do projeto de investimento levantado. De acordo com a verificação:
(I) Explicar se existem obstáculos para que o projeto de investimento levantado passe na revisão da conservação de energia do projeto de investimento e obtenha a autorização de descarga de poluentes
1. Revisão dos pareceres sobre conservação de energia
De acordo com as disposições das medidas de revisão de conservação de energia de projetos de investimento de ativos fixos (Ordem nº 44 da Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da República Popular da China) e as medidas para a implementação da revisão de conservação de energia de projetos de investimento de ativos fixos na província de Jilin (Versão Revisada), o projeto de investimento levantado deve obter os pareceres de revisão de conservação de energia emitidos pela autoridade de revisão de conservação de energia antes do início da construção. A partir da data de emissão deste parecer jurídico suplementar, a empresa contratou Jilin Kaijie Engineering Consulting Co., Ltd. para conduzir avaliação de economia de energia sobre a utilização de energia do projeto de investimento levantado, e apresentou os materiais de inscrição para revisão de economia de energia de acordo com as medidas para revisão de economia de energia de projetos de investimento de ativos fixos e outros regulamentos relevantes após a conclusão do relatório de avaliação de economia de energia. O calendário da revisão da economia de energia do projeto de investimento levantado é o seguinte:
No. progresso e plano de conclusão do item do processo
1. A preparação do relatório de economia de energia foi concluída
2. Foi submetido à autoridade competente de conservação de energia para revisão
3. A correção foi completada de acordo com os pareceres de revisão da autoridade competente de conservação de energia
Ou correcção (se existir)
4. O documento de aprovação para revisão da conservação de energia foi concluído
De acordo com o pedido de instruções da Comissão de Desenvolvimento e Reforma da Jilin sobre o pedido de exame do relatório de economia de energia de Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) produção anual de 12000 toneladas de projeto de material composto de fibra de carbono, o projeto de investimento levantado passou no exame preliminar da Comissão de Desenvolvimento e Reforma da Jilin e não é um projeto restrito e eliminado especificado no Catálogo Guia para ajuste da estrutura industrial (versão 2019), e o projeto não está incluído na lista negativa de acesso ao mercado (versão 2020), Cumpre os requisitos de apresentação de relatórios à Comissão de Desenvolvimento e Reforma da Província de Jilin.
Em 28 de fevereiro de 2022, a Comissão Provincial de Desenvolvimento e Reforma de Jilin emitiu os pareceres de revisão da Comissão Provincial de Desenvolvimento e Reforma de Jilin sobre o relatório de economia de energia de Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) produção anual de 12000 toneladas de material composto de fibra de carbono projeto (jfgsp [2022] No. 47), e concordou com o relatório de economia de energia do projeto em princípio.
Em suma, o projeto de investimento levantado preparou materiais relacionados à revisão de economia de energia de acordo com os requisitos de duplo controle do consumo de energia no local do projeto e os apresentou à Comissão de Desenvolvimento e Reforma Jilin para revisão, e obteve os pareceres de revisão de economia de energia de projetos de investimento de ativos fixos de acordo com os regulamentos.
2. Sobre a licença de descarga de poluentes
De acordo com o regulamento relativo à administração das autorizações de descarga de poluentes (Portaria n.º 736 do Conselho de Estado), as empresas, instituições e outros produtores e operadores que implementem a administração das autorizações de descarga de poluentes de acordo com o disposto na lei devem aplicar-se às autorizações de descarga de poluentes de acordo com o disposto neste regulamento; Nenhum poluente pode ser descarregado sem uma autorização de descarga de poluentes. A empresa precisa obter a licença de descarga de poluentes antes do projeto iniciar as instalações de produção ou a descarga real de poluentes ocorrer.
O projeto composto de fibra de carbono de 12000 toneladas da empresa preparou o formulário de relatório de impacto ambiental e obteve o documento de resposta da avaliação ambiental do departamento ambiental competente antes do início da construção; O relatório de impacto ambiental e o documento de resposta AIA definiram as normas de descarga de poluentes, as instalações ou tecnologias viáveis de prevenção e controlo de poluentes e o sistema de monitorização que satisfaz os requisitos técnicos nacionais de monitorização, e planearam e equiparam as instalações de protecção ambiental correspondentes, que satisfazem as condições para a obtenção da autorização de descarga de poluentes. A empresa completará os procedimentos de acordo com as leis e regulamentos relevantes sobre a licença de descarga de poluentes antes do projeto iniciar instalações de produção ou ocorrer a descarga real de poluentes
