Conselho de Administração
Explicação da independência da avaliação, da racionalidade dos pressupostos de avaliação, da pertinência entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e da equidade dos preços de avaliação
Fuda Alloy Material Co.Ltd(603045) (doravante denominada “sociedade cotada” ou “sociedade”) toma todos os ativos e passivos como ativos alienados (doravante denominados “ativos alienados propostos”) a partir da data de referência da avaliação, Substituir a parte equivalente de todas as ações da Cayman aluminium (Sanmenxia) Co., Ltd. (a seguir denominadas “Sanmenxia aluminium” e “empresa alvo”) detidas pela Hangzhou Jinjiang Group Co., Ltd. (a seguir denominadas “Jinjiang Group”) a partir da data de referência, e transferi-las para Hangzhou Jinjiang Group Co., Ltd., Hangzhou Zhengcai Holding Group Co., Ltd., Zhejiang HENGJIA Holding Co., Ltd. Manchester United (Hangzhou) companheirismo de gestão empresarial (sociedade limitada), Hangzhou Yande Industrial Co., Ltd., Shaanxi não ferroso Yulin New Material Group Co., Ltd., Gansu Dongxing Aluminum Co., Ltd., Hunan caixinjingzhi equity investment partnership (sociedade limitada), Xiamen Xiangyuan supply chain Co., Ltd., Henan Mingtai Al.Industrial Co.Ltd(601677) , Xinjiang Shenhuo Coal Power Co., Ltd., Xinjiang Jingqian equity investment limited partnership Qianhai equity investment fund (limited partnership), Hangzhou Jingbing enterprise management partnership (limited partnership), Luoyang Qianhai science and Innovation Development Fund (limited partnership), Zhongyuan Qianhai equity investment fund (limited partnership), Fuzhou Gulou District Strait Herong venture capital partnership (limited partnership) e Zhejiang kunheng Trading Co., Ltd. compraram o restante capital da indústria de alumínio Sanmenxia após a substituição pela emissão de ações para compra de ativos, Entretanto, são levantados fundos de apoio (doravante denominada “esta transação”).
Para efeitos desta transação, a empresa contratou Beijing zhongqihua Asset Appraisal Co., Ltd. (doravante denominada “avaliação zhongqihua”), uma instituição profissional de avaliação de ativos em conformidade com as disposições da lei de valores mobiliários, para avaliar 100% do patrimônio líquido da empresa-alvo e emitir o relatório de avaliação correspondente em 30 de setembro de 2021; Zhongshui Zhiyuan Assets Appraisal Co., Ltd. (doravante referida como “Avaliação Zhongshui Zhiyuan”), uma instituição profissional de avaliação de ativos em conformidade com as disposições da lei de valores mobiliários, foi contratada para avaliar os ativos propostos e emitir o relatório de avaliação correspondente em 30 de setembro de 2021. De acordo com as disposições das medidas de gestão da reestruturação importante dos activos das sociedades cotadas, após uma análise cuidadosa dos materiais relevantes desta avaliação, o conselho de administração da empresa emitiu os seguintes pareceres sobre a independência da instituição de avaliação desta operação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a relevância entre o método de avaliação e a finalidade de avaliação e a equidade da avaliação Preços:
1,Independência da organização de avaliação
As instituições de avaliação envolvidas nesta transação, Zhongshui Zhiyuan avaliação e zhongqihua avaliação, cumprem as disposições da lei de valores mobiliários e têm qualificações comerciais relevantes. Não há relação de interesse realista e esperado ou conflito entre Zhongshui Zhiyuan avaliação e zhongqihua avaliação e seus avaliadores de manuseio e a empresa listada, Sanmenxia alumínio e todas as partes na transação, que tem total independência.
2,Avaliar a racionalidade dos pressupostos
Os pressupostos desta avaliação são feitos de acordo com as leis e regulamentações nacionais relevantes, seguem as práticas ou normas gerais do mercado e estão em conformidade com a situação real do objeto de avaliação, não são encontrados elementos contrários aos pressupostos da avaliação e os pressupostos da avaliação são razoáveis.
3,Correlação entre método de avaliação e finalidade de avaliação
O objectivo desta avaliação da transacção é determinar o valor de mercado dos activos a colocar e dos activos a colocar a partir da data de referência, que será utilizado como referência para a base de preços dos activos a colocar e dos activos a colocar nesta transacção. Zhongqihua adota o método de renda e método de mercado para avaliar o valor dos ativos a serem colocados e, finalmente, adota o valor de avaliação do método de renda como o valor de avaliação dos ativos a serem colocados; Zhongshui Zhiyuan adota o método asset-based e método de renda para avaliar o valor dos ativos propostos e, finalmente, adota o valor de avaliação do método asset-based como o valor de avaliação dos ativos propostos. O âmbito dos activos efectivamente avaliados pela instituição de avaliação é coerente com o âmbito dos activos confiados para apreciação; A instituição de avaliação implementou procedimentos de avaliação correspondentes no processo de avaliação, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, aplicou métodos de avaliação compatíveis e alinhados com a situação real dos ativos e selecionou dados e materiais de referência confiáveis; O valor de avaliação dos ativos é justo e preciso. A selecção dos métodos de avaliação é adequada, a conclusão da avaliação é razoável e a correlação entre os métodos de avaliação e a finalidade da avaliação é consistente.
4,Avaliar a equidade dos preços
O preço final de transação dos ativos a serem colocados e dos ativos a serem colocados é determinado com base no relatório de avaliação emitido pela instituição de avaliação em conformidade com o disposto na lei dos valores mobiliários, e o método de precificação da transação é razoável. A instituição de avaliação empregada nesta transação atende aos requisitos de independência e possui qualificação e competência comercial correspondentes. No trabalho específico, realizou verificação in loco de acordo com os requisitos das normas de avaliação de ativos e outras leis e regulamentos, obteve provas e materiais correspondentes, e o preço de avaliação é justo.
Em suma, o conselho de administração da empresa listada acredita que a instituição de avaliação contratada pela empresa para essa transação é independente, os pressupostos de avaliação são razoáveis, os métodos de avaliação são relevantes para o propósito da avaliação, a conclusão da avaliação do relatório de avaliação de ativos é razoável, o preço de avaliação é justo e não prejudicará os interesses da empresa e dos acionistas, especialmente dos pequenos e médios acionistas. É aqui explicado.
(sem texto abaixo)
(não há texto nesta página, que é a página de selo da declaração do Conselho de Administração Fuda Alloy Material Co.Ltd(603045) sobre a independência da avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre métodos de avaliação e finalidades de avaliação e a equidade dos preços de avaliação)
Fuda Alloy Material Co.Ltd(603045) Conselho de Administração MM DD AA
