Fuda Alloy Material Co.Ltd(603045) Director independente
Pareceres independentes sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços de avaliação
De acordo com o direito das sociedades da República Popular da China, os pareceres orientadores sobre o estabelecimento de um sistema de diretores independentes em empresas cotadas, as regras de listagem de ações da Bolsa de Xangai, os estatutos sociais, as regras detalhadas para o trabalho de diretores independentes e outras leis, regulamentos e regras relevantes, nós, como diretores independentes de Fuda Alloy Material Co.Ltd(603045) (doravante referida como “a empresa”), com base na posição independente, objetiva e imparcial, De acordo com os deveres e direitos dos administradores independentes e no espírito de boa fé e diligência, expressamos as seguintes opiniões independentes sobre a independência da instituição avaliadora da principal substituição de ativos da empresa e emissão de ações para aquisição de ativos e transações de partes relacionadas (doravante denominada “esta reorganização” ou “esta transação”), a racionalidade dos pressupostos de avaliação e a equidade da avaliação Preços:
1. Zhongshui Zhiyuan Assets Appraisal Co., Ltd. e Beijing zhongqihua Assets Appraisal Co., Ltd., que emitem relatórios de avaliação para os ativos adquiridos e os ativos colocados nesta transação, são instituições de avaliação de acordo com as disposições da lei de valores mobiliários. Os procedimentos de seleção e contratação da instituição de avaliação estão em conformidade. Exceto para participar na avaliação desta transação, a instituição de avaliação e o avaliador responsável não têm relação com a empresa cotada, a contraparte e a empresa-alvo, e não há relação de interesse realista e esperada. A instituição de avaliação é independente.
2. Os pressupostos e restrições estabelecidos pela instituição de avaliação e seus avaliadores são implementados de acordo com as leis e regulamentos nacionais relevantes, seguem as práticas gerais ou diretrizes do mercado e estão em conformidade com a situação real do objeto de avaliação.
3. O objetivo desta avaliação de transação é determinar o valor de mercado dos ativos a serem colocados e dos ativos a serem colocados a partir da data de referência, que será usado como referência para a base de preços dos ativos a serem colocados e dos ativos a serem colocados nesta transação. Beijing zhongqihua Assets Appraisal Co., Ltd. usa o método de renda e método de mercado para avaliar o valor dos ativos a serem colocados e, finalmente, usa o valor de avaliação do método de renda como o valor de avaliação dos ativos a serem colocados. Zhongshui Zhiyuan Assets Appraisal Co., Ltd. adota o método baseado em ativos e método de renda para avaliar o valor dos ativos propostos e, finalmente, adota o valor de avaliação do método baseado em ativos como o valor de avaliação dos ativos propostos.
O âmbito dos activos efectivamente avaliados pela instituição de avaliação é coerente com o âmbito dos activos confiados para apreciação; A instituição de avaliação implementou procedimentos de avaliação correspondentes no processo de avaliação, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, aplicou métodos de avaliação compatíveis e alinhados com a situação real dos ativos e selecionou dados e materiais de referência confiáveis; O valor de avaliação dos ativos é justo e preciso. A selecção dos métodos de avaliação é adequada, a conclusão da avaliação é razoável e a correlação entre os métodos de avaliação e a finalidade da avaliação é consistente.
4. Esta transação baseia-se nos resultados da avaliação do relatório de avaliação emitido pela instituição de avaliação com qualificação relevante para o negócio de valores mobiliários e futuros. O preço dos ativos a serem colocados e os ativos a serem colocados é determinado, e o método de precificação da transação é razoável. A instituição de avaliação empregada nesta transação atende aos requisitos de independência, tem qualificação e competência comercial correspondentes, tem razões suficientes para a seleção de métodos de avaliação, realizou verificação no local de acordo com os requisitos das normas de avaliação de ativos e outras leis e regulamentos, obteve provas correspondentes e o preço de avaliação é justo.
Resumindo, os diretores independentes da empresa acreditam que a instituição de avaliação contratada pela empresa para esta transação é independente, a premissa da avaliação é razoável, o método de avaliação é relevante para a finalidade da avaliação, a conclusão da avaliação do relatório de avaliação de ativos é razoável, o preço de avaliação é justo e não prejudicará os interesses da empresa e acionistas, especialmente acionistas minoritários.
(sem texto abaixo)
(não há texto nesta página, que é a página de assinatura de Fuda Alloy Material Co.Ltd(603045) pareceres independentes do director independente sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade do preço de avaliação.)
Wen Dongmei, Huang Pingu, Zhang Jie
data específica
