Uma pedra agita milhares de ondas. Como o diretor independente da Universidade de Pequim Professor questionou a autenticidade do relatório anual, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) ( Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) . SZ), que tinha acabado de receber a carta de preocupação da Bolsa de Valores de Shenzhen, recebeu a carta de inquérito do relatório anual.
Recentemente, a declaração de objeção do diretor independente Jiang Daxing ao relatório anual causou Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) a cair em uma tempestade de relatório anual. Em face da declaração emitida pela equipe do Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) departamento de valores mobiliários de que “o poder dos diretores independentes não pode ser ampliado indefinidamente, caso contrário, o processo de trabalho não pode ser realizado facilmente”, o que mais uma vez despertou uma discussão acalorada sobre o atual mecanismo de diretor independente.
Em 30 de março, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) divulgou o relatório anual de 2021. No entanto, seu diretor independente Jiang Daxing se opôs ao relatório anual, dizendo que ele não poderia garantir a autenticidade, precisão e integridade dos dados financeiros no relatório anual, como receita operacional, contas a receber, contagem de estoque, lucro e assim por diante. Posteriormente, em 2 de abril, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) recebeu a carta de inquérito anual do segundo Departamento de gestão de empresas cotadas da Bolsa de Valores de Shenzhen, que levantou questões sobre 12 questões principais.
Afetado por isso, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) abriu bruscamente por dois dias consecutivos. A partir de 2 de abril, fechou em 8,18 yuan / ação, para baixo 8,6%, com um valor de mercado total de 5,774 bilhões de yuan.
Para os detalhes da tempestade do relatório anual e a atitude do departamento de assuntos de valores mobiliários da empresa em relação ao questionamento do diretor independente Jiang Daxing sobre o relatório anual, o repórter da Huaxia Times enviou uma carta de entrevista para o departamento de assuntos de valores mobiliários Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Como ele não recebeu uma resposta, ele discou seu telefone novamente. A equipe de atendimento disse que a empresa não comentou sobre o limite de poder e responsabilidade do diretor independente e respondeu que “nós não dissemos isso”.
Relatório anual contexto da tempestade
Em 30 de março, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) divulgou o relatório anual de 2021.A empresa alcançou uma receita operacional anual de 7,682 bilhões de yuans, um aumento anual de 13,79%; O lucro líquido atribuível aos acionistas de empresas listadas foi de 491 milhões de yuans, um aumento anual de 12,10%.
Mas este relatório aparentemente bom do mundo exterior foi questionado por Jiang Daxing, um diretor independente da empresa. Jiang Daxing disse que não poderia garantir ou discordar da autenticidade, precisão e integridade dos dados financeiros, como receita operacional, contas a receber, contagem de estoque e lucro no relatório anual de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) 2021.
De acordo com informações públicas, Jiang Daxing é professor da Faculdade de Direito da Universidade de Pequim e serviu como diretor independente Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) desde maio de 2016. Além disso, Jiang Daxing também atuou como diretor independente do banco Jinzhou, Langold Real Estate Co.Ltd(002305) Co., Ltd., Hubei Radio and Television Information Network Co., Ltd. e outras empresas desde 2011.
De acordo com as instruções de Jiang Daxing e dos contadores públicos certificados de Tianjian contadores públicos certificados, Jiang Daxing enviou um e-mail para os contadores públicos certificados em 24 de janeiro, solicitando que os contadores públicos certificados Tianjian prestem especial atenção à precisão, autenticidade e racionalidade do reconhecimento de receita operacional da empresa no trabalho de auditoria. Em termos de contadores públicos certificados, eles deram respostas oportunas e correspondentes às preocupações especiais de Jiang Daxing através de videoconferência no local e e-mail.
Pelas razões específicas para a dúvida, Jiang Daxing disse que, no processo de comunicação de auditoria, a empresa de contabilidade Tianjian respondeu às questões de comunicação de diretores independentes lentamente e só fez respostas processuais na fase inicial, o que o fez ter dúvidas razoáveis sobre os dados financeiros relevantes aos quais prestou atenção. Os contadores públicos certificados Tianjian deram uma resposta específica apenas quando propuseram contratar outra empresa de contabilidade para rever o relatório anual e votariam contra a proposta de renovação da instituição de auditoria. Portanto, ele tem dúvidas razoáveis sobre o relatório anual de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) 2021.
Em 16 de março, Jiang Daxing propôs Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) convidar uma empresa de contabilidade independente ou contador público certificado para ajudá-lo na revisão do relatório anual da empresa. No entanto, o pedido de Jiang Daxing não foi reconhecido pela empresa listada e outros diretores independentes, e acredita que esse comportamento não é um procedimento legal, ao mesmo tempo, disse que os dados do relatório anual são confidenciais e não devem ser vazados.
Além disso, Jiang Daxing também pediu a Xiong Chuxiong (Professor de Contabilidade), a pessoa responsável pelo comitê de auditoria da empresa, para julgamento sobre a autenticidade do relatório anual, e perguntou como ele garantiu a autenticidade do relatório anual da empresa e através de quais métodos de investigação. Este último disse que acreditava que o relatório financeiro da empresa era verdadeiro e que não haveria risco para diretores independentes.
No entanto, Jiang Daxing acredita que as medidas de investigação tomadas por Xiong Chuxiong não podem convencê-lo da precisão de seu julgamento, investigando e analisando fielmente a relação de correspondência entre fluxo de caixa e receita operacional. Porque o tempo de visita de cada diretor independente no local é bastante limitado, e “a relação de correspondência entre fluxo de caixa e receita pode ser falsa”.
No entanto, de acordo com o relatório anual de 2021, exceto Jiang Daxing, nenhum dos três diretores independentes de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) incluindo Xiong Chuxiong questionou os dados financeiros de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) .
Depois de não encontrar várias maneiras, Jiang Daxing disse em seu relatório anual que, em vista de suas dúvidas sobre o relatório anual de 2021 da empresa, ele se demitiu da empresa como diretor independente, mas como sua renúncia levará a que o número de diretores independentes seja menor do que o quórum, ele precisa permanecer no cargo até que o novo diretor independente da empresa seja eleito.
negou ter comentado sobre os limites dos poderes e responsabilidades dos diretores independentes
Então, a situação financeira de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) pode suportar escrutínio? De acordo com o relatório anual, os dados financeiros suspeitos por Jiang Daxing incluem receita operacional, lucro, contas a receber, contagem de estoque e outros dados, e nosso repórter penteou seu relatório anual e descobriu que há realmente um problema de grande flutuação na taxa de caixa de vendas.
O repórter observou que Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) também recebeu a carta de inquérito do relatório anual hoje depois de receber a carta de atenção emitida pela Bolsa de Valores de Shenzhen em 31 de março.
Em 31 de março, a Bolsa de Valores de Shenzhen emitiu uma carta de preocupação para Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) exigindo que o diretor independente Jiang Daxing e a instituição de auditoria explicassem os detalhes da carta de nota sobre declaração financeira, o conteúdo da resposta e até mesmo os procedimentos de auditoria um a um, e apresentassem os materiais explicativos e divulgassem ao público antes de 6 de abril.
Na tarde de 2 de abril, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) recebeu a carta de inquérito do relatório anual emitido pela Bolsa de Valores de Shenzhen, solicitando explicar as razões para a grande diferença contínua entre o lucro líquido e o fluxo de caixa líquido das atividades operacionais nos últimos três anos; Em combinação com a situação da indústria, explicar as razões e a racionalidade das mudanças na cobrança de vendas nos últimos três anos e exigir que materiais explicativos relevantes sejam apresentados e divulgados antes de 6 de abril.
Além disso, a equipe do Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Securities Department disse que “o poder dos diretores independentes não pode ser ampliado indefinidamente, caso contrário, o processo de trabalho não pode ser realizado facilmente”.
O repórter da Huaxia Times enviou uma carta ao departamento de assuntos de títulos sobre os detalhes da tempestade do relatório anual e a atitude do departamento de assuntos de títulos da empresa em relação ao questionamento do diretor independente Jiang Daxing do relatório anual.
O repórter também ligou para o departamento de assuntos de valores mobiliários da empresa ao meio-dia de 2 de abril.
Posteriormente, quando o repórter do nosso jornal lhe pediu para confirmar que a mídia informou que o Departamento de Valores Mobiliários da empresa disse que “o poder do diretor independente não pode ser expandido indefinidamente, caso contrário o processo de trabalho não pode ser realizado facilmente”, a outra parte negou tais observações, disse que a empresa não comentou sobre o limite de poder e responsabilidade do diretor independente, e respondeu duas vezes seguidas que “não dissemos isso”.
Jiang Daxing também disse que não aceita entrevistas de mídia no momento, e as questões de divulgação de informações estarão sujeitas às informações divulgadas através de canais legais.
como devem directores independentes desempenhar as suas funções
Nosso repórter notou que Jiang Daxing raramente levantou objeções durante seu mandato de cinco anos como diretor independente da empresa Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) mas levantou suas objeções pela primeira vez logo após o julgamento de primeira instância do caso Kangmei. Desta vez, quando o conselho de administração Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) considerou a “proposta de cooperação no projeto de renovação urbana e reconstrução da fábrica de Nanshan”, eles lançaram o único voto negativo e questionaram a autenticidade dos dados do relatório anual.
Nesta objeção aos dados do relatório anual, Jiang Daxing também deixou claro que a proposta para a empresa contratar outra empresa de contabilidade foi “em vista da recente investigação rigorosa das responsabilidades dos diretores independentes do tribunal e da CSRC”.
Shen Meng, diretor executivo da capital Xiangsong, apontou para o repórter de Huaxia times que a objeção levantada pelos diretores independentes de empresas listadas A-share aos resultados da auditoria do relatório anual e outros assuntos corporativos não começou após o caso farmacêutico Kangmei, mas não tinha recebido a atenção da sociedade e da mídia antes.
Para esta tempestade, pan Helin, diretor de CO e pesquisador do centro de pesquisa de economia digital e inovação financeira da International Joint Business School da Universidade de Zhejiang, acredita que o diretor independente não expandiu sua autoridade e não agiu incorretamente neste assunto.
Pan Helin disse a Huaxia vezes: “Independentemente do resultado, Jiang Daxing tem o direito de levantar uma objeção à autenticidade das demonstrações financeiras durante seu mandato como diretor independente, e também é obrigado a apresentar a base de sua objeção aos reguladores ou torná-la pública. Como diretor independente, se a parte da objeção contiver conteúdos fora do escopo profissional, o diretor independente tem o direito de solicitar a substituição da empresa de auditoria. Naturalmente, a substituição da empresa e do auditor precisa ser decidida pelo voto coletivo do conselho de administração.”
Pan Helin destacou ainda que, quando o diretor independente tiver dúvidas e dúvidas sobre a tomada de decisão da empresa, deve tomar a iniciativa de buscar a ajuda de profissionais e pessoal externo para verificar seu julgamento. Além disso, quando o diretor independente levantar uma objeção, ele também deve negociar, comunicar e verificar o esquema com a direção da empresa. Se a direção não cooperar, é problema da gestão. Se o diretor independente finalmente suspeitar que ele não foi verificado, Se a dúvida em si for razoável, não há razão para exigir que o director independente assuma a responsabilidade pela apresentação de uma objecção.
Em uma entrevista com nosso repórter, Shen Meng também apontou que a maioria dos diretores independentes de empresas listadas A-share são profissionais com certo status social e não escolherão cegamente proteger ou entregar a gestão em grandes eventos. Portanto, não podemos acreditar cegamente que o diretor independente represente a justiça após o incidente farmacêutico Kangmei, mas ainda devemos analisar e julgar de acordo com assuntos específicos.
Shen Meng acredita que o mecanismo de poder e responsabilidade dos diretores independentes tem sido muito claro, que é expressar opiniões sobre assuntos importantes da empresa em nome de acionistas externos e com base em suas próprias especialidades, melhorar o mecanismo de governança corporativa e proteger os interesses de acionistas externos. Naturalmente, o comportamento dos diretores independentes deve ser baseado no profissionalismo, objetividade e moralidade.
