Beijing Transtrue Technology Inc(002771) devido à carta de preocupação recebida para a mudança do controlador real, a estabilidade do direito de controle do novo controlador real foi questionada

Hoje (15 de abril), Beijing Transtrue Technology Inc(002771) recebeu uma carta de preocupação, principalmente por causa da mudança do controlador real. Note-se que a parte fundamental desta mudança de controlador real é o cancelamento do acordo original sobre pessoas agindo em conjunto assinado em 17 de janeiro de 2020 pelo presidente he Xiaobo, Wang Xiaogang, Suzhou Chenlong Holding Group Co., Ltd. (doravante referido como Suzhou Chenlong) e Nanchong Yurui Agriculture Co., Ltd. (doravante referido como Nanchong Yurui). Wang Guohong, Wang Xiaogang e Suzhou Longyue assinaram o acordo sobre pessoas agindo em conjunto para alcançar o controle conjunto sobre Beijing Transtrue Technology Inc(002771) controle conjunto.

Ao mesmo tempo, a carta de preocupação mencionou se o controle efetivo do novo controlador real será afetado se o conselho de administração da empresa tiver votado repetidamente contra e se abstido de votar. O repórter de “notícias econômicas diárias” observou que o diretor que votou contra era principalmente Maya, e a razão apontou para os problemas relevantes do presidente ele Xiaobo.

Carta de preocupação com a mudança do controlador real

Hoje, Beijing Transtrue Technology Inc(002771) recebeu uma carta de preocupação da bolsa de valores de Shenzhen devido ao anúncio sobre a mudança do controlador real da empresa.

Em 14 de abril, Beijing Transtrue Technology Inc(002771) divulgou o sugestivo anúncio sobre a assinatura de acordos por acionistas relevantes e a mudança de acionistas controladores e controladores reais, dizendo que a mudança de direitos e interesses de Beijing Transtrue Technology Inc(002771) ocorreu desta vez, incluindo a implementação de decisões judiciais, a dissolução da atribuição de direitos de voto, a dissolução da relação original de ação concertada e a formação de uma nova relação de ação concertada. No que diz respeito à execução da decisão do tribunal, Suzhou Longyue Holding Co., Ltd. (doravante referida como Suzhou Longyue) detinha Beijing Transtrue Technology Inc(002771) 658% das ações, que foram transferidas para a conta Maya através de execução judicial em 8 de abril.

De acordo com o acordo de liquidação assinado pela Suzhou Longyue com Wang Guohong, Hu Xiaozhou, Maya, Chen Ruiliang e Wu Lan e o acordo complementar ao acordo de liquidação, Maya precisa pagar a contrapartida de 211 milhões de yuans para Suzhou Longyue, e Hu Xiaozhou e Wu Lan fornecem garantia de responsabilidade conjunta e várias para as obrigações de pagamento acima da Maya. Após a mudança de capital, o acionista controlador da empresa listada foi mudado de Suzhou Longyue para Wang Guohong e Suzhou Longyue, e o controlador real foi mudado de Xiaobo e Wang Xiaogang para Wang Guohong e Wang Xiaogang.

A bolsa de valores de Shenzhen exige que a empresa verifique e explique se Hu Xiaozhou, Wu Lan e Maya constituem uma relação de ação concertada um por um. Maya é a diretora de Beijing Transtrue Technology Inc(002771) .

O repórter de “notícias econômicas diárias” verificou o anúncio e descobriu que as partes-chave de Beijing Transtrue Technology Inc(002771) esta mudança de controlador real são ele Xiaobo, Wang Xiaogang, Suzhou Chenlong e Nanchong Yurui para cancelar o acordo original sobre pessoas agindo em concerto assinado em 17 de janeiro de 2020. Wang Guolong e Wang Xiaohong assinaram o acordo sobre o controle conjunto de Suzhou. Ele é presidente do conselho de administração. Ele serviu uma vez como deputado do quinto Congresso Nacional Popular da Cidade de Nanchong e do 16º Congresso Nacional Popular do Condado de Yingshan. Ele também serviu como presidente da Sichuan Langchi Real Estate Development Co., Ltd.

Beijing Transtrue Technology Inc(002771) disse que o objetivo desta mudança de capital é resolver amigavelmente as disputas entre os acionistas fundadores e Suzhou Longyue, e alcançar o propósito de Wang Guohong e Wang Xiaogang controlarem conjuntamente a empresa listada através de uma série de acordos e arranjos.

Um voto negativo de um diretor significa que o presidente é preguiçoso no exame e aprovação

Outro foco da carta de preocupação da bolsa de valores de Shenzhen é se Wang Guohong e Wang Xiaogang podem efetivamente controlar Beijing Transtrue Technology Inc(002771) , enquanto os diretores votaram contra e se abstiveram de votar na reunião anterior do conselho.

O repórter analisou o conteúdo das resoluções da reunião do conselho da empresa no ano passado e descobriu que os diretores que votaram contra foram principalmente Maya, e as razões apontaram para o problema do presidente ele Xiaobo por muitas vezes.

Por exemplo, Ma yadu votou contra o sistema de gestão de selos, nomeação do vice-gerente geral da empresa, sistema de gestão de fundos monetários e outras propostas envolvidas na 14ª reunião do conselho em 3 de dezembro de 2021.

Para o sistema de gerenciamento de selos, Maya levantou a objeção porque o presidente e gerente geral não estavam trabalhando em Pequim por um longo tempo, e as disposições sobre o uso de selo oficial sujeito à aprovação de papel não atenderam às necessidades reais de negócios da empresa, afetaram seriamente a eficiência e não tinham a necessidade e racionalidade da aprovação de papel. Ele também mencionou que o presidente e gerente geral foram preguiçosos na aprovação por um longo tempo, então o prazo de aprovação deve ser definido para o selo oficial de aprovação e selo especial para contrato do presidente / gerente geral, caso contrário, afetará seriamente o desenvolvimento normal das atividades comerciais da empresa.

A objeção de Maya à proposta sobre a nomeação do vice-gerente geral da empresa mencionou que as ações anteriores do presidente e outros afetaram seriamente a estabilidade operacional da empresa, e agora a adição de executivos seniores agravará o impacto na estabilidade operacional da empresa.

Vale ressaltar que na reunião do conselho realizada em 12 de agosto de 2021, a objeção de Maya mencionou que “Eu pessoalmente acredito que a configuração de processos e autoridades relevantes não atende às atuais necessidades reais de gestão de negócios da empresa e não é operável, o que afetará a eficiência operacional da empresa”.

- Advertisment -