Parecer jurídico
Escritório de advocacia Henan Hanxin
15 de Abril de 2022
Escritório de advocacia Henan Hanxin
Sobre Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321)
Conclusão do plano de reorganização
Parecer jurídico
Para: Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321)
introdução
O escritório de advocacia Henan Hanxin (doravante referido como “nosso escritório”) aceitou a atribuição de Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) (doravante referido como “agricultura Huaying”), de acordo com o direito das sociedades da República Popular da China, a lei de valores mobiliários da República Popular da China e a lei de falência empresarial da República Popular da China (doravante referida como “lei de falência”) As medidas para a administração da emissão de valores mobiliários de empresas cotadas, as Regras de Listagem da Bolsa de Valores de Shenzhen (revisadas em 2022) e outras leis, regulamentos, regras e outros documentos normativos, bem como as disposições relevantes do Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) plano de reorganização (doravante referido como o “plano de reorganização”), realizam exame especial sobre a conclusão da implementação do plano de reorganização, e emitem este parecer jurídico.
Declaração
Para a emissão deste parecer jurídico, a troca declara o seguinte:
1. Para emitir este parecer jurídico, nosso advogado verificou os seguintes documentos fornecidos pelo cliente: (1) a (2021) decisão civil Yu 15 Po Shen nº 4, (2021) decisão Yu 15 Po 6-1, (2021) decisão civil Yu 15 Po 6-1 e (2021) decisão civil Yu 15 Po 6-4 proferida pelo Tribunal Popular Intermediário Xinyang (doravante designado “tribunal intermediário Xinyang”);
(2) Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) plano de reorganização;
(3) Relatório sobre a implementação do Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) plano de reorganização apresentado pela agricultura Huaying ao gerente;
(4) O relatório de supervisão sobre a implementação do Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) plano de reorganização apresentado pelo gerente ao Tribunal de Pessoas Intermediárias Xinyang (doravante referido como o “relatório de supervisão”).
2. O escritório e seus advogados de gestão não participaram da formulação e implementação do plano de reorganização da agricultura Huaying, e apenas expressam opiniões sobre questões legais relevantes relacionadas ao status de conclusão de tal plano de reorganização. Pelo fato de que é muito importante emitir este parecer especial de verificação e não pode ser apoiado por provas independentes, nossos advogados contam com os certificados, testemunhos ou documentos emitidos ou fornecidos pela Huaying agriculture ou seus gerentes para emitir pareceres legais.
3. Nossos advogados concordam que Huaying agriculture enviará este parecer especial de verificação juntamente com outros materiais para a Bolsa de Valores de Shenzhen. Sem o consentimento por escrito da bolsa, ninguém deve usá-lo para qualquer outro fim.
4. Antes de emitir o parecer jurídico, o escritório de advocacia obteve a seguinte garantia e compromisso do cliente: isto é, forneceu aos advogados do escritório cópias de vários documentos e materiais necessários, verdadeiros, legais e eficazes para emitir o parecer jurídico. As assinaturas ou selos dos materiais relevantes são verdadeiros, as cópias são consistentes com o original e as cópias são consistentes com o original, sem ocultação, omissão, falsidade ou engano.
Diante disso, o escritório e seus advogados, de acordo com as medidas para a administração de negócios jurídicos de valores mobiliários de escritórios de advocacia e as regras para a prática de negócios jurídicos de valores mobiliários de escritórios de advocacia (para Implementação Trial), e de acordo com as normas comerciais reconhecidas, ética e espírito de diligência e responsabilidade do setor advogado, emitem os seguintes pareceres jurídicos:
Texto
1,Factos pertinentes
Em 20 de novembro de 2021, o Tribunal Popular Intermediário de Xinyang emitiu (2021) Yu 15 Po Shen nº 4 decisão civil e (2021) Yu 15 Po Nº 6-1 decisão, que decidiu aceitar o pedido do credor Huangchuan Ruihua Supply Chain Management Co., Ltd. para reestruturação da agricultura Huaying, e nomeou Beijing Jindu (Shenzhen) escritório de advocacia e Zhongqin Wanxin Certified Public Accountants (parceria geral especial) Henan Branch como gerentes, Ser responsável pelo trabalho relevante durante a reorganização.
Em 22 de dezembro de 2021, a primeira reunião de credores da agricultura Huaying votou e aprovou Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) plano de reorganização (Projeto). No mesmo dia, a corte popular intermediária de Xinyang decidiu aprovar o plano de reorganização Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) e encerrar o procedimento de reorganização agrícola Huaying.
Em 11 de abril de 2022, Huaying agriculture apresentou o relatório sobre a implementação do plano de reorganização Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) ao gerente, informando que a empresa concluiu a implementação do plano de reorganização. No mesmo dia, o gerente apresentou o relatório de supervisão ao tribunal de pessoas intermediárias Xinyang, relatando a situação relevante do gerente que supervisiona a implementação da empresa do plano de reorganização, acreditando que a implementação do plano de reorganização foi concluída, e submetido ao tribunal para decisão para confirmar a conclusão da implementação do plano de reorganização e encerrar o procedimento de reorganização agrícola Huaying.
Em 14 de abril de 2022, o Tribunal Popular Intermediário de Xinyang emitiu a decisão civil (2021) Yu 15 Po Nº 6-4, confirmando a conclusão da implementação do plano de reestruturação agrícola de Huaying e encerrando os procedimentos de reestruturação agrícola de Huaying.
2,Análise jurídica
I) Normas para a conclusão do plano de reorganização
De acordo com o n.º 3 do artigo 6.º do plano de reorganização, considera-se que a execução do plano de reorganização está concluída após o cumprimento das seguintes condições e o gestor emitir o relatório de supervisão sobre a execução do plano de reorganização: 1. Os direitos do credor, dos credores fiscais, dos trabalhadores e dos direitos do credor ordinários foram pagos, depositados e reservados de acordo com o plano de ajustamento e compensação dos direitos do credor, e a distribuição não recebida pelo credor tenha sido depositada de acordo com o disposto no plano de reorganização; As despesas de reestruturação a pagar em conformidade com o disposto no plano de reestruturação foram pagas;
2. De acordo com as disposições do plano de reorganização, o investidor da reorganização pagou o dinheiro do investimento na totalidade para a conta bancária do gestor, e as ações convertidas utilizadas para introduzir o investidor da reorganização foram transferidas para a conta de valores mobiliários designada pelo investidor da reorganização.
Além disso, se o credor e a Huaying agriculture chegarem a um acordo de liquidação separado, sem prejuízo dos interesses de outros credores, pode considerar-se que o credor foi pago de acordo com as disposições do plano de recuperação.
(II) o plano de reorganização foi implementado
De acordo com as disposições dos artigos 89 e 90 da lei de falências e do plano de reorganização, Huaying agriculture é responsável pela implementação do plano de reorganização e supervisionado pelo gerente.
Em 11 de abril de 2022, a agricultura Huaying submeteu o relatório sobre a implementação do plano de reorganização ao gerente, acreditando que atingiu o padrão de conclusão de toda a implementação especificada no plano de reorganização. Se os direitos do credor não tiverem sido pagos de acordo com a execução do plano de ações e do plano do administrador, o supervisor deve fornecer ao credor a informação de que os direitos do credor não foram pagos de acordo com a execução do plano de ações e que o pagamento dos direitos do administrador não foi concluído pelo administrador, e o administrador deve fornecer a informação de que os direitos do credor não foram pagos de acordo com a execução do plano de ações e que o pagamento dos direitos do administrador não foi pago na mesma data, Cumprir o primeiro padrão após a implementação do plano de reorganização; A taxa de aceitação dos casos de reorganização e as despesas incorridas pelo gestor no desempenho das suas funções foram pagas a qualquer momento de acordo com a situação real e, se as condições de pagamento não forem cumpridas, foi depositada, o que atende ao primeiro padrão para a conclusão da implementação do plano de reorganização; O investidor em reestruturação pagou todo o preço de transferência das ações convertidas e a Huaying agriculture transferiu as ações convertidas correspondentes para a conta de valores mobiliários designada pelo investidor em reestruturação, que cumpre o segundo padrão de execução do plano de reestruturação.
Em 14 de abril de 2022, o tribunal popular intermediário de Xinyang fez uma decisão civil ((2021) Yu 15 Po nº 6-4). Com base nos fatos apurados e na supervisão e confirmação do gerente, considerou que a agricultura Huaying atingiu o padrão de conclusão especificado no plano de reorganização e confirmou que a agricultura Huaying havia concluído a implementação do plano de reorganização.
3,Observações finais
Resumindo, a execução do plano de reestruturação agrícola de Huaying cumpriu o padrão de conclusão da execução do plano de reestruturação; Além disso, o gerente apresentou o relatório de supervisão de acordo com a lei, Xinyang tribunal popular intermediário também confirmou que a implementação do plano de recuperação foi confirmada pelos documentos judiciais eficazes. Portanto, nossos advogados acreditam que o plano de reorganização foi implementado.
Este parecer jurídico é feito em sextuplicado e emitido após ter sido assinado e selado pelo escritório e seus advogados. [nenhum texto abaixo, seguido da página de assinatura]
[não há texto nesta página, que é a página de assinatura do parecer jurídico do escritório de advocacia Henan Hanxin sobre a conclusão da implementação do plano de reorganização Henan Huaying Agricultural Development Co.Ltd(002321) ]
Escritório de advocacia Henan Hanxin
Advogado responsável:
Advogado responsável:
15 de Abril de 2022
Anexo: 1 cópia da licença de prática do escritório de advocacia Henan Hanxin;
Uma cópia do certificado de advocacia de Dong Dalei e Ji Lin respectivamente.
