Enn Natural Gas Co.Ltd(600803) Director independente
Pareceres independentes sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços de avaliação
Enn Natural Gas Co.Ltd(600803) (doravante referida como “a empresa”) pretende comprar 90% de capital próprio da ENN (Zhoushan) LNG Co., Ltd. (doravante referida como “a empresa alvo”) detida conjuntamente pela ENN Technology Development Co., Ltd., ENN Group Co., Ltd. e ENN holding Investment Co., Ltd. (doravante referida como “a transação”) emitindo ações e pagando dinheiro. Para esta transação, a empresa contratou a instituição de avaliação Zhonglian asset appraisal group Co., Ltd. (doravante referida como “Zhonglian appraisal” ou “instituição de avaliação”) de acordo com as disposições da lei de valores mobiliários. De acordo com os requisitos das medidas para a administração de grandes reestruturações de ativos de empresas cotadas, as regras de listagem de ações da Bolsa de Xangai, as disposições sobre Diversas Questões relativas à regulamentação de grandes reestruturações de ativos de empresas cotadas, e as normas para o conteúdo e formas de divulgação de informações das empresas que oferecem valores mobiliários ao público nº 26 – grandes reestruturações de ativos de empresas cotadas, como diretor independente da empresa, após revisão cuidadosa dos materiais relevantes dessa avaliação, Os pareceres independentes sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a relevância entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços da avaliação são os seguintes:
1. Independência da organização de avaliação
Sendo a instituição avaliadora que pretende adquirir ativos, a Zoomlion tem a qualificação empresarial relacionada com valores mobiliários e futuros. Além da relação comercial normal, essas instituições e seu pessoal de gestão não têm outra relação com a empresa, a contraparte e as partes envolvidas na reorganização, e não há relação de interesse realista e esperada ou conflito que afete sua prestação de serviços. Os procedimentos de seleção e emprego dessa instituição avaliadora estão em conformidade, e a instituição avaliadora é independente.
2. Avaliar a racionalidade dos pressupostos
Os pressupostos de avaliação do relatório de avaliação emitido pela Zoomlion para esta transação podem ser realizados de acordo com as leis e regulamentos nacionais relevantes, seguir as práticas gerais ou padrões do mercado e estar em conformidade com a situação real do objeto de avaliação.
3. Correlação entre método de avaliação e finalidade de avaliação
O objetivo desta avaliação é determinar o valor de mercado do ativo objeto na data de referência da avaliação e fornecer uma base de valor de referência para essa transação. Zoomlion adota método asset-based e método de renda para avaliar o valor dos ativos a serem comprados, e seleciona o método de renda como conclusão final da avaliação, que está de acordo com as disposições relevantes do CSRC sobre a seleção de métodos de avaliação. O método de avaliação selecionado pela organização avaliadora atende aos requisitos da finalidade da avaliação e está relacionado com a finalidade da avaliação.
4. Avaliar a equidade dos preços
O resultado da avaliação desta avaliação reflecte objectiva e equitativamente a situação real do objeto de avaliação na data de referência. A conclusão da avaliação é razoável e o valor de avaliação é justo, não havendo qualquer situação que prejudique os interesses da empresa e dos acionistas minoritários.
Em suma, a instituição de avaliação empregada nesta transação possui a qualificação empresarial relacionada a valores mobiliários e Futuros e é independente; Os pressupostos relacionados com esta operação são razoáveis; A selecção dos métodos de avaliação é adequada e cumpre os requisitos da finalidade da avaliação; O resultado da avaliação é objetivo e justo, e o preço de avaliação é justo. Esta transação é baseada nos resultados de avaliação determinados no relatório de avaliação emitido pela instituição avaliadora, e o preço de transação do ativo objeto é determinado através de negociação com a contraparte. O princípio de precificação está de acordo com as disposições legais e regulamentares relevantes, o preço é justo e razoável, e não há situação que prejudique os interesses da empresa e de todos os acionistas, especialmente acionistas minoritários.
(sem texto abaixo)
(não há texto nesta página, que é a página de assinatura dos pareceres independentes dos directores independentes Enn Natural Gas Co.Ltd(600803) sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços da avaliação)
Li Xingang, Qiao Gangliang, Tang Jiasong
(QIAO GANGLIANG)
Zhang Yu.
data específica
