Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) diretores perderam contato, desempenho ficou aquém das expectativas, preço das ações caiu no limite…

Recentemente, o líder de Guangchu Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) ( Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) . SZ) tem estado em constante turbulência. Primeiro, o desempenho em 2021 e no primeiro trimestre de 2022 foi menor do que o esperado, o preço das ações caiu ao limite, e algumas empresas de valores mobiliários também baixaram o preço alvo e a expectativa de lucro; Agora outro realizador perdeu contacto.

Em 22 de abril, Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) anunciou que Liu Zhen, um diretor externo, estava atualmente em um estado de perda de contato devido a razões pessoais. Uma vez que Liu Zhen não participa na produção diária e gerenciamento de operação e não ocupa qualquer posição além de diretor, sua perda de contato não afetará a produção e operação da empresa.

No dia 22 de abril, Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) também divulgou a forma recorde de atividades de relacionamento com investidores. Na noite de 19 de abril, a empresa aceitou uma pesquisa telefônica com investidores específicos e explicou que o desempenho em 2021 foi inferior ao esperado, informou que a situação epidêmica e chip foram subestimados em 2021, a gestão interna não foi refinada o suficiente e as perdas cambiais e despesas com pessoal aumentaram significativamente.

directores lost contact for personal reasons

Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) disse que não afetaria a produção e operação

Em 22 de abril, Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) emitiu o anúncio sugestivo sobre a perda de contato com os diretores externos da empresa, dizendo que ao entrar em contato com o diretor externo Liu Zhen, ele não poderia entrar em contato consigo mesmo após mais confirmação com o cônjuge de Liu Zhen, Liu Zhen está atualmente perdido devido a suas razões pessoais. Até a data de divulgação deste anúncio, Liu Zhen não detinha ações da empresa

Liu Zhen é diretor externo do Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) do Quarto Conselho de Administração. Ele não ocupa qualquer cargo na empresa além de diretor e não participa na produção diária, operação e gestão da empresa Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) disse que, na data do anúncio, os sete diretores restantes do conselho de administração da empresa desempenhavam suas funções normalmente, incluindo três diretores independentes, cumprindo o quórum mínimo. A perda de contato de Liu Zhen não afetará o trabalho normal do conselho de administração da empresa e a produção e operação diárias da empresa.

A Red Star Capital Bureau notou que em 19 de abril deste ano, Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) realizou o relatório anual do conselho de administração. Liu Zhen não compareceu e não confiou representantes para votar. O motivo mostrado foi “razões pessoais”, e a empresa emitiu o aviso do conselho de administração em 9 de abril de 2022.

insiders da indústria apontaram para o escritório de capital da Red Star que os diretores devem assumir as obrigações de diligência e lealdade para com a empresa. Se eles violarem, eles constituirão uma violação do contrato com a empresa. Neste momento, o conselho de acionistas da empresa tem razões legítimas para remover diretores, e os diretores removidos não têm direito a compensação

Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) disse que se Liu Zhen esteve em estado de perda de contato por duas vezes consecutivas e não comparecer pessoalmente ou nomear um representante para participar do conselho de administração, a empresa pode substituir o diretor de acordo com a lei.

De acordo com dados públicos, Liu Zhen nasceu em 1976 e, em seus primeiros anos, desempenhou sucessivamente suas funções no Grupo Guofeng, na indústria de gestão Guotong (agora conhecida como ” Sinomach General Machinery Science & Technology Co.Ltd(600444) “) sob Hefei SASAC e Xinhua Group, uma grande empresa privada em Anhui. Atualmente, ele é presidente e gerente geral da Anhui Anyuan Investment Fund Management Co., Ltd. (doravante referido como “Anyuan investment”). Anyuan investment é subordinado ao grupo de holding financeiro Guoyuan, e o controlador real é Anhui SASAC.

Em julho de 2016, Anyuan investment subscreveu 3 Chongqing Sansheng Industrial Co.Ltd(002742) 5108700 ações não públicas com RMB 550 milhões, tornando-se o terceiro maior acionista deste último, com uma taxa de participação de 3,21%; Em dezembro do mesmo ano, Liu Zhen, que era então o presidente do investimento Anyuan, foi eleito como diretor Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) e seu mandato ultrapassou 5 anos após a perda de contato. Atualmente, o investimento Anyuan retirou-se da lista de Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) top dez acionistas.

desempenho é inferior ao esperado

Limite de preço das acções até à procura quente

Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) éa empresa com o maior carregamento de inversores fotovoltaicos do mundo.

Em 19 de abril, Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) divulgou o relatório anual de 2021 e o primeiro relatório trimestral de 2022.A receita operacional da empresa em 2021 foi de 24,137 bilhões de yuans, um aumento homólogo de 25,15%; O lucro líquido atribuível à empresa-mãe foi de 1,583 bilhões de yuans, uma diminuição homóloga de 19,01%; O lucro não líquido atribuível à dedução-mãe foi de 1,335 bilhões de yuans, uma diminuição homóloga de 27,72%. A quantidade de perdas por imparidade de ativos e perdas por imparidade de crédito foi de 274 milhões de yuans e 208 milhões de yuans, respectivamente, com um aumento homólogo de 856,64% e 336,66%, respectivamente

A receita operacional no primeiro trimestre foi de 4,568 bilhões de yuans, um aumento anual de 36,48%; O lucro líquido atribuível à empresa-mãe foi 411 milhões de yuans, um aumento anual de 6,26%; O lucro não líquido atribuível à empresa-mãe foi de 371 milhões de yuans, uma diminuição homóloga de 1,96%.

em 2021, quando a fotovoltaica está quente, Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) tem a situação de aumentar a renda sem aumentar o lucro porque o desempenho não atendeu à expectativa do mercado, em 20 de abril, Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) caiu ao limite e abordou a busca quente. Em 22 de abril, o diário fechou em 65,15 yuan / ação, caiu 56,85% do ponto mais alto de 151 yuan no ano e 63,6% de 179 yuan em 27 de outubro de 2021. O valor de mercado caiu abaixo de 100 bilhões de yuan, para 96,762 bilhões de yuan.

Como o desempenho foi inferior ao esperado, algumas empresas de valores mobiliários baixaram o preço-alvo e a expectativa de lucro de Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) . Huachuang Securities acredita que a rentabilidade dos produtos de inversor e armazenamento de energia da empresa está sob pressão e reduziu a expectativa de desempenho de RMB 4,28 / 5,68 bilhões em 22 / 23 para RMB 3,058 / 4,057 bilhões Soochow Securities Co.Ltd(601555) disse que, devido ao aumento óbvio nas despesas causadas pelo layout de canais da empresa e P & D de produtos, a expectativa de desempenho para 22 / 23 anos foi reduzida de RMB 4,088 / 5,542 bilhões para RMB 3,13 / 4,53 bilhões. Citigroup baixou seu preço alvo em 23% para 123 yuan; CICC baixou seu preço alvo em 45% para 105 yuan.

De acordo com o anúncio, a gerência de Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) disse que as principais razões para o declínio no desempenho em 2021 foram: primeiro, houve problemas no negócio da central elétrica e a entrega de projetos do Vietnã foi atrasada devido à epidemia; Em segundo lugar, o projeto de Mianmar foi cancelado devido ao golpe local; Em terceiro lugar, a epidemia afetou a entrega do armazenamento de energia no exterior dentro do prazo previsto, cumprindo rigorosamente o contrato e aceitando multas, resultando em aumento da renda sem aumentar os lucros.

Sungrow Power Supply Co.Ltd(300274) presidente Cao Renxian disse na reunião de troca de desempenho que o desempenho geral das razões acima foi reduzido em cerca de 1 bilhão. Ele disse sem rodeios, “em 2021, a empresa fez pequenos grandes avanços, subestimou a situação de chips e epidemias, a gestão interna não estava bem o suficiente, houve centenas de milhões de yuans de perdas cambiais, e o aumento de pessoal e P & D levou a um aumento no nível de custos.”

- Advertisment -