Carta de preocupação sobre Misho Ecology & Landscape Co.Ltd(300495)
Gem concern letter [2022] No. 226 Misho Ecology & Landscape Co.Ltd(300495) Board of Directors:
Em 29 de abril de 2022, sua empresa divulgou o relatório anual e relatório de auditoria de 2021. No mesmo dia, o escritório regulador da Jiangsu da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China (doravante referido como “gabinete regulador de valores mobiliários da Jiangsu”) realizou uma auditoria anual da sua empresa em 2021, incluindo Contadores Públicos Certificados de Pequim Zhongtian Huamao (parceria geral) (doravante referido como “Zhongtian Huamao”) e os contadores públicos certificados de assinatura Zhang Qing Chang Yuanyuan emitiu a decisão do Jiangsu Securities Regulatory Bureau de ordenar que os Contadores Públicos Certificados Beijing Zhongtian Huamao (sociedade geral) e Zhang Qing e Chang Yuanyuan tomem medidas regulatórias corretivas ([2022] Nº 45, doravante referida como a decisão sobre ordenar correção). A decisão sobre ordenar correção disse que antes de Zhongtian Huamao, Zhang Qing e Chang Yuanyuan emitiram o relatório de auditoria anual 2021 e relatório de auditoria de controle interno para sua empresa, O revisor de qualidade do projeto claramente discorda em emitir um relatório de auditoria não qualificado sobre as demonstrações financeiras da sua empresa e controle interno. Quando as diferenças de opinião não foram resolvidas, Zhongtian Huamao emitiu um relatório de auditoria não qualificado com itens enfatizados. De acordo com o artigo 59 da norma de controle de qualidade nº 5101 – controle de qualidade das empresas de contabilidade na auditoria e revisão de demonstrações financeiras, outras garantias e serviços relacionados (2019), o relatório de negócios só pode ser assinado após a resolução do problema. Zhongtian Huamao, Zhang Qing e Chang Yuanyuan não atendem às condições para a emissão do relatório de auditoria. Jiangsu Securities Regulatory Bureau ordenou que Zhongtian Huamao, Zhang Qing e Chang Yuanyuan completassem a retificação no prazo de 10 dias e apresentassem um relatório de retificação por escrito. Ao mesmo tempo, a Jiangsu Securities Regulatory Bureau tomará outras medidas de acordo com a retificação. Nosso departamento está preocupado com isso. Por favor, explique as seguintes questões:
1. Em 29 de abril de 2022, os tipos de pareceres de auditoria no relatório anual de auditoria 2021 e relatório de auditoria de controle interno divulgados pela sua empresa são pareceres não qualificados com itens enfatizados. De acordo com a decisão de ordenar a correção, o revisor de qualidade do projeto Zhongtian Huamao claramente discordou da emissão de um relatório de auditoria não qualificado sobre as demonstrações financeiras e controle interno da sua empresa, e Zhongtian Huamao não atendeu às condições para emitir um relatório de auditoria.
(1) Os revisores de qualidade Zhongtian Huamao são solicitados a explicar as razões específicas e assuntos controversos para não concordar em emitir um relatório de auditoria não qualificado sobre as demonstrações financeiras e controle interno da sua empresa. Por favor, assine com os contadores Zhang Qing e Chang Yuanyuan para explicar os procedimentos de auditoria e concluir opiniões sobre os assuntos controversos. Chang Yuanyuan e o revisor de qualidade explicaram, respectivamente, se o impacto das questões disputadas nas demonstrações financeiras é significativo e extenso, e o impacto específico nos tipos de pareceres de auditoria no relatório anual de auditoria e relatório de auditoria de controle interno em 2021. Depois de considerar plenamente os efeitos acima, Zhang Qing, Chang Yuanyuan, revisores de qualidade e a empresa são solicitados a explicar se a empresa pode encerrar a listagem de ações no terceiro item do artigo 10.3.10 “relatório de auditoria com opiniões qualificadas, incapaz de expressar opiniões ou opiniões negativas no relatório contábil financeiro” das Regras de Listagem GEM da Bolsa de Valores de Shenzhen (revisado em dezembro de 2020), e fazer dicas de risco correspondentes.
(2) Em 28 de abril de 2022, Zhongtian Huamao emitiu o relatório de auditoria especial sobre a eficácia do controle interno sobre o relatório financeiro da empresa em 31 de dezembro de 2021 (doravante referido como o relatório de auditoria de controle interno).A opinião de garantia de Zhongtian Huamao é que a ecologia Meishang manteve o controle interno efetivo em todos os aspectos principais em 31 de dezembro de 2020 de acordo com as normas básicas de controle interno da empresa e regulamentos relevantes. Zhongtian Huamao é solicitado a verificar a precisão da data base de garantia no parecer de garantia. Se erros estão envolvidos, por favor corrigi-los a tempo.
(3) De acordo com o relatório de auditoria de controle interno, de maio de 2021 a fevereiro de 2022, demitiu-se o diretor independente, diretor financeiro, secretário do conselho de administração e representante de assuntos de valores mobiliários da empresa, Wang Yingyan, atual controlador da empresa, atuou como presidente da empresa, gerente geral, secretário interino do conselho de administração e diretor financeiro interino ao mesmo tempo, resultando na gestão acima do controle interno. Em julho de 2021, os 300 milhões de fundos devolvidos por Wang Yingyan à empresa foram transferidos novamente, e o controle interno da empresa não conseguiu identificar as atividades de transferência de fundos a tempo. Em 31 de dezembro de 2021, Wang Yingyan e suas partes relacionadas não haviam devolvido o valor de 3061988300 yuan, e a empresa fez provisão completa para imparidade. Com base nos fatos acima, Zhongtian Huamao ainda acredita que o controle interno da empresa sobre os relatórios financeiros em 31 de dezembro de 2021 é eficaz em todos os principais aspectos. Ao mesmo tempo, a empresa corrigiu os erros contábeis no relatório financeiro inicial quatro vezes em 2021, e a empresa corrigiu os erros contábeis no relatório financeiro inicial novamente em 29 de abril de 2022, o que é bastante diferente das quatro correções de erros contábeis em 2021. Além disso, durante a entrevista inicial com Zhongtian Huamao, Zhang Qing, o contador de assinatura, admitiu que o controle interno da empresa relacionado ao relatório financeiro não havia mudado substancialmente em 2021. Por favor, explique se a Zhongtian Huamao obteve evidências de auditoria suficientes e adequadas e avaliou os defeitos do controle interno da empresa em 31 de dezembro de 2021, de acordo com as diretrizes de auditoria para controle interno da empresa e a notificação sobre melhoria adicional da eficácia do controle interno sobre relatórios financeiros de empresas cotadas emitidas pelo Ministério das Finanças e pelo CSRC, Se a empresa emitiu pareceres de auditoria adequados sobre a eficácia da concepção e operação do controle interno sobre o relatório financeiro da empresa em 31 de dezembro de 2021.
2. Em 1º de abril de 2022, o anúncio de receber a decisão do Departamento de Regulamentação de Valores Mobiliários Jiangsu sobre ordenar aos Contadores Públicos Certificados Beijing Zhongtian Huamao (sociedade geral) e ao pessoal relevante que tomem medidas regulatórias corretivas divulgadas pela sua empresa mostra que existem erros importantes nos procedimentos de avaliação de risco nos relatórios de verificação, tais como o relatório de auditoria sobre as instruções especiais para correção de erros contábeis Misho Ecology & Landscape Co.Ltd(300495) emitidos pela Zhongtian Huamao de junho de 2021 a novembro de 2021 Além disso, Jiangsu Securities Regulatory Bureau exigiu que Zhongtian Huamao reemitisse o relatório de garantia relevante e apresentasse um relatório de retificação por escrito no prazo de 30 dias. Solicita-se à Zhongtian Huamao que explique a retificação e o progresso, se o relatório de retificação escrito, o relatório de garantia, o documento de trabalho e as evidências relevantes foram apresentados conforme necessário, se o relatório de retificação escrito e o relatório de garantia relevante foram aceitos pelo escritório regulador de valores mobiliários Jiangsu e o impacto dos eventos envolvidos no relatório de garantia relevante sobre a precisão dos dados de abertura da empresa em 2021 e o tipo de pareceres de relatório de auditoria sobre o relatório financeiro e contábil da empresa em 2021.
3. em 29 de abril de 2022, o anúncio sobre a assinatura do acordo de isenção de direitos do credor divulgado por sua empresa mostra que, a partir de 27 de abril de 2022, o principal, juros e despesas de garantia não pagas do bônus especial (fase I) (doravante referido como “18 Meishang 01”) do projeto PPP de Jiangsu Meishang Ecological Landscape Co., Ltd. em 2018 são de cerca de 284 milhões de yuan, Meishang Ecological Landscape Co., Ltd. emitiu publicamente obrigações corporativas (fase I) (doravante referido como “17 Meishang 01”) para investidores qualificados em 2017, com um total de cerca de 515 milhões de yuans de capital de obrigações, juros e taxas de garantia não pagas.
Shenzhen hi tech Investment Group Co., Ltd. (doravante referido como “investimento de alta tecnologia”) fornece garantia de responsabilidade conjunta e várias para 18 Meishang 01 e 17 Meishang 01 dentro do período de garantia especificado e escopo. Após assumir a responsabilidade de garantia, o investimento de alta tecnologia tem o direito de recurso contra sua empresa. Em 27 de abril de 2022, o investimento de alta tecnologia assinou o acordo de isenção de direitos do credor com sua empresa e seu acionista controlador Wang Yingyan.Após o vencimento acelerado de 18 títulos Meishang 01 e 17 Meishang 01, o investimento de alta tecnologia obteve os direitos do credor contra sua empresa e o tribunal popular decidiu aceitar as condições prévias para a recuperação judicial de sua empresa, o investimento de alta tecnologia concordou em isentar os direitos do credor acima mencionado na medida em que Wang Yingyan realmente ocupou 306177300 yuan do saldo do fundo de sua empresa. O acordo de isenção de direitos do credor entrará em vigor a partir da data em que a recuperação judicial de sua empresa for aceita pelo tribunal popular. Se a empresa listada receber a decisão da bolsa de rescindir a listagem após a assinatura deste acordo, os compromissos de isenção de dívida e os compromissos relevantes assumidos pelo investimento de alta tecnologia com base neste Acordo serão nulos e sem efeito desde o início.
(1) Explique se o investimento de alta tecnologia obteve os direitos do credor contra a sua empresa, se se tornou o credor legal da sua empresa e se tem a qualificação legal para fazer isenção de dívida em combinação com o prazo de vencimento de 18 Meishang 01 e 17 Meishang 01, as condições específicas para acelerar o vencimento das obrigações e os procedimentos relevantes a serem executados.
(2) Há muitas condições prévias neste acordo de isenção de direitos do credor, tais como vencimento acelerado de títulos, compensação de investimento de alta tecnologia, decisão do tribunal popular para aceitar a recuperação judicial de sua empresa, e a empresa não recebeu a decisão da bolsa para encerrar a listagem. Explique o prazo efetivo específico e a base de julgamento do acordo de isenção de direitos do credor, se essa isenção de dívida é incondicional, irrevogável e inalterável, se essa isenção de dívida ainda é incerta e se as obrigações atuais da sua empresa para responsabilidades relevantes são aliviadas; Ao mesmo tempo, em combinação com a situação acima, explique o momento efetivo da solução de ocupação do fundo e se há grande incerteza.
(3) Em 30 de junho de 2021, Wang Yingyan, o acionista controlador e controlador real de sua empresa, devolveu a ocupação de 300 milhões de fundos da empresa. Em 1º de julho de 2021, o fundo foi transferido novamente, resultando na ocupação do fundo de Wang Yingyan da empresa listada. No entanto, sua empresa não divulgou as informações relevantes até janeiro de 2022. Por favor, explique o momento em que sua empresa e Wang Yingyan sabem que os fundos acima foram transferidos novamente, explique as medidas de recuperação e efeitos tomadas para os fundos acima, e se sua empresa efetivamente protegeu seus próprios direitos e interesses legítimos.
(4) De acordo com o disposto nas Orientações para a supervisão das sociedades cotadas n.º 8 – Requisitos regulamentares para operações de capital e garantias externas das sociedades cotadas (doravante denominadas “Orientações para a supervisão das sociedades cotadas n.º 8”), os fundos acima referidos serão pagos em numerário em princípio. Por favor, explique se sua empresa planeja resolver a ocupação de capital de acionistas controladores por meio de isenção de dívida, que cumpre as disposições relevantes das diretrizes regulatórias nº 8.
Zhongtian Huamao é solicitado a verificar e dar opiniões claras sobre os assuntos acima, e explicar o impacto de questões relevantes sobre os tipos de opiniões no relatório de auditoria do relatório contábil financeiro de 2021. Os diretores independentes são convidados a verificar os assuntos acima e expressar opiniões claras. Por favor, escreva para o investimento de alta tecnologia em resposta às perguntas acima (1) (2) e divulgue a resposta do investimento de alta tecnologia.
Por favor, faça uma declaração por escrito sobre os assuntos acima, envie os materiais explicativos relevantes ao nosso departamento e divulgue-os ao público antes de 5 de maio de 2022, e envie uma cópia para a divisão de supervisão da empresa listada do escritório regulador de valores mobiliários Jiangsu. Ao mesmo tempo, lembre à sua empresa que as empresas listadas devem cumprir com seriedade e tempo a obrigação de divulgação de informações de acordo com as leis e regulamentos nacionais e as Regras de Listagem GEM da Bolsa de Valores de Shenzhen. Todos os membros do conselho de administração de uma empresa cotada devem garantir que as informações divulgadas sejam verdadeiras, precisas e completas, sem registros falsos, declarações enganosas ou omissões importantes, e assumir responsabilidades individuais e conjuntas por sua garantia.
Isto é para informá-lo.
Departamento de gestão da empresa Gem abril 30, 2022
