Código de títulos: Yihua Healthcare Co.Ltd(000150) abreviatura de títulos: ST Yikang Anúncio n.o: 202265 Yihua Healthcare Co.Ltd(000150)
Anúncio sobre o andamento do litígio sobre compensação de desempenho
A empresa e todos os membros do conselho de administração garantem que o conteúdo do anúncio é verdadeiro, preciso e completo, sem registros falsos, declarações enganosas ou omissões importantes.
Yihua Healthcare Co.Ltd(000150) (doravante referido como ” Yihua Healthcare Co.Ltd(000150) ” ou “a empresa”) recebeu recentemente a decisão civil nº. (2022) Yuemin Zhizhong nº 86 do Tribunal Popular Superior de Guangdong (doravante referido como “Tribunal Superior de Guangdong”). Os detalhes são os seguintes:
1,Informações básicas relacionadas com litígios
Em 29 de junho de 2016, a empresa, juntamente com Shanghai Pudong New Area Kangqiao town collective asset management Co., Ltd., Zhou Xingzeng, Xi Zhiyong, TBP Nursing Home Holdings (H.K.) Limited e Shanghai affinity source real estate Co., Ltd. (agora renomeado “Shanghai affinity source conference services Co., Ltd.”, doravante referido como “serviços de conferência de fonte de afinidade”) A Affinity Source Co., Ltd. (doravante referida como “fonte de afinidade”) assinou o acordo de aquisição de capital próprio sobre a afinidade Source Co., Ltd.
Em 13 de abril de 2017, a empresa assinou o acordo de aquisição de capital no grupo fonte de afinidade Co., Ltd. (doravante referido como o “acordo de aquisição”) com Xi Zhiyong e fonte de afinidade.
De acordo com os dois acordos de aquisição acima, Xi Zhiyong promete que os lucros futuros e perdas da fonte de afinidade são os seguintes: a perda em 2016 não é superior a 30 milhões de yuans, a perda em 2017 não é superior a 20 milhões de yuans, a perda em 2018 não é superior a 10 milhões de yuans, o lucro líquido em 2019 não é inferior a 20 milhões de yuans, o lucro líquido em 2020 não é inferior a 40 milhões de yuans, o lucro líquido em 2021 não é inferior a 60 milhões de yuans, o lucro líquido em 2022 não é inferior a 80 milhões de yuans O lucro líquido em 2023 não deve ser inferior a 100 milhões de yuans.
Como Xi Zhiyong falhou em cumprir seu compromisso de desempenho e precisou pagar compensação de desempenho à empresa, a empresa entrou com uma ação judicial junto ao Tribunal de Pessoas Intermediárias Shantou da Província de Guangdong (doravante referido como “Tribunal de Pessoas Intermediárias Shantou” ou “Tribunal de Primeira Instância”), com o caso nº (2021) Yue 05 min Chu No. 2025.
Para mais detalhes, consulte o anúncio de abertura de uma ação judicial sobre compensação de desempenho (Anúncio nº: 2021127) divulgado pela empresa no cninfo.com em 12 de novembro de 2021.
2,Progresso dos processos
Após terem sido aceitos pelo tribunal intermediário de Shantou, os réus Xi Zhiyong e a fonte de afinidade levantaram objeções à jurisdição de acordo com a lei. O tribunal de primeira instância decidiu que, de acordo com o acordo sobre jurisdição litigiosa no contrato de aquisição envolvido no caso, se as partes não concordarem sobre o local de execução do contrato, a jurisdição deve ser determinada de acordo com a lei. O objeto do litígio neste caso é a moeda de pagamento. A empresa é a parte que recebe a moeda, e deve estar sob jurisdição do tribunal do local onde a empresa está domiciliada, ou seja, o tribunal intermediário de Shantou. Ao mesmo tempo, o tribunal considerou que a objeção dos dois réus à competência não podia ser estabelecida, e o tribunal decidiu, nos termos da lei, rejeitar a objeção dos dois réus à competência do processo.
Os dois réus se recusaram a aceitar a decisão civil (2021) Yue 05 min Chu No. 2025 bis feita pelo tribunal de pessoas intermediárias de Shantou e apelaram para o alto tribunal de Guangdong.
O Supremo Tribunal de Guangdong considerou que a “moeda receptora” da “parte receptora da moeda” deve referir-se aos direitos e obrigações contratuais do conteúdo da entidade, não a um simples pedido de pagamento de dinheiro no pedido da ação judicial. Portanto, a parte com o direito de receber a moeda acordada no contrato é a “parte receptora da moeda”. Como cessionário de capital próprio, a empresa pertence à parte que recebe capital e paga o pagamento de transferência de capital de acordo com o contrato. Seu domicílio não pode ser reconhecido como o local de execução do contrato neste caso, e o domicílio dos réus no julgamento original é em Xangai, então o tribunal do julgamento original não tem jurisdição sobre este caso. O tribunal de primeira instância simplesmente equiparou o “objeto de litígio” ao “objeto de litígio”, determinou que a empresa era a parte que recebia a moeda mediante o pagamento de indenizações liquidadas, como compensação pecuniária, e determinou que o tribunal de primeira instância, como o tribunal onde o contrato foi executado, tinha competência sobre o caso, o que era um erro jurídico aplicável. O caso foi corrigido, e o montante do objeto do litígio estava de acordo com as disposições pertinentes aceitas pelo tribunal intermediário. O tribunal decidiu o seguinte:
1. Revogar a decisão civil da Corte Popular Intermediária de Shantou (2021) Yue 05 min Chu No. 2025-2;
2. O caso foi transferido para Shanghai No. 1 Intermediate People’s Court para tratamento.
Esta decisão é definitiva.
3,Impacto nas empresas cotadas
A empresa prestará muita atenção ao progresso do acompanhamento dos casos acima. Por favor, preste atenção aos riscos de investimento.
É por este meio anunciado.
Yihua Healthcare Co.Ltd(000150) conselho de administração 25 de maio de 2002
