1. Pareceres independentes dos diretores independentes da Xinjiang Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) (Group) Co., Ltd. sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação, e a equidade do preço da avaliação. Xinjiang Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) (Group) Co., Ltd. (a seguir designada “a empresa”) planeja comprar Xinjiang agricultura e investimento em pecuária (Group) Co., Ltd. através da emissão de ações e pagamento em dinheiro Sichuan Jinxiang Sairui Chemical Co., Ltd., Hefei Wufeng Investment Co., Ltd., Chengdu Guoheng No. 1 parceria de investimento (sociedade limitada), Aksu investment and Construction Group Co., Ltd., shayariyang investment limited partnership, Meishan Jinye enterprise management planning center (sociedade limitada), Aksu Xinfa Mining Co., Ltd., alar Tongzhong state owned Assets Management Co., Ltd. O capital próprio total da Xinjiang Jinxiang Zhongyang Chemical Industry Co., Ltd. (a seguir designada por “a empresa”) e os ativos de apoio da Xinjiang Jinxiang Zhongyang Construction Co., Ltd. (a seguir designada por “a empresa”). Os ativos subjacentes envolvidos nesta transação foram avaliados pela Beijing Zhuoxin Dahua Asset Appraisal Co., Ltd., uma instituição de avaliação de acordo com a lei de valores mobiliários da República Popular da China, e emitiu um relatório de avaliação de ativos. De acordo com as disposições relevantes das leis, regulamentos e documentos normativos, tais como as medidas para a administração de grandes reestruturações de ativos de sociedades cotadas, enquanto diretor independente da empresa, após verificação detalhada de questões de avaliação relevantes, expresso pareceres independentes sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a relevância dos métodos de avaliação e finalidades de avaliação, e a equidade do preço de avaliação da seguinte forma: I Independência da instituição de avaliação Beijing Zhuoxin Dahua Assets Appraisal Co., Ltd., a instituição de avaliação empregada nesta transação, é uma instituição de avaliação profissional em conformidade com as disposições da lei de valores mobiliários da República Popular da China, e os procedimentos de seleção e emprego da instituição de avaliação são legais e conformes. A instituição de avaliação e os seus avaliadores não estão relacionados com a empresa, a contraparte e a empresa-alvo, nem têm outros interesses que não sejam honorários profissionais. Os pressupostos e restrições da avaliação estão em conformidade com as leis e regulamentos nacionais relevantes, seguem as práticas gerais ou orientações do mercado e estão em conformidade com a situação real do objeto de avaliação. Os pressupostos da avaliação são razoáveis. 2 III. Correlação entre o método de avaliação e a finalidade de avaliação o objetivo desta avaliação de ativos é determinar o valor de mercado do ativo objeto a partir da data de referência como base de preços do ativo objeto desta transação. A instituição de avaliação adota o método asset-based e o método de renda para avaliar o valor do ativo sujeito, e finalmente seleciona o método asset-based como o valor de avaliação do ativo sujeito. A avaliação de ativos correntes cumpre os requisitos das leis nacionais, regulamentos, documentos normativos, normas de avaliação e normas industriais relevantes, segue os princípios de independência, objetividade, imparcialidade e ciência, e o método de avaliação selecionado é razoável e relevante para a finalidade da avaliação. 4,Equidade do preço de avaliação a instituição de avaliação empregada nesta transação cumpre os requisitos de independência, possui qualificação e competência comercial correspondentes, tem razões suficientes para a seleção de métodos de avaliação, realizou verificação in loco de acordo com os requisitos das normas de avaliação de ativos e outras leis e regulamentos, e obteve materiais de apoio correspondentes.Esta avaliação implementou procedimentos de avaliação necessários e seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, Adota-se o método de avaliação que está em conformidade com os regulamentos e está em conformidade com a situação real do ativo sujeito. Os dados e materiais de referência selecionados são confiáveis. Os resultados da avaliação refletem objetiva e justa a situação real do objeto de avaliação na data de referência. O valor de avaliação do ativo sujeito é justo e preciso. A avaliação e o preço dos ativos subjacentes a esta transação são justos e razoáveis, e o acordo de transação não prejudica os interesses da empresa e de seus acionistas. Em suma, como diretor independente da empresa, acreditamos que a instituição de avaliação contratada pela empresa para esta transação é independente, a premissa de pressupostos de avaliação é razoável, o método de avaliação é relevante para o propósito da avaliação e o resultado da avaliação é justo com o preço dos ativos subjacentes. Diretores independentes: Yang Zuyi, Shen Jianwen, Yao Wenying 25 de maio de 2022
Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) : pareceres independentes dos administradores independentes sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços da avaliação
