Conselho de Administração da Xinjiang Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) (Group) Co., Ltd
Explicação sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços de avaliação
Xinjiang (Grupo) Co., Ltd. (doravante referida como “a empresa”) pretende comprar Xinjiang agricultura e pecuária investimento (Grupo) Co., Ltd., Sichuan Jinxiang Sairui Chemical Co., Ltd., Hefei Wufeng Investment Co., Ltd., Chengdu Guoheng No. 1 parceria de investimento (sociedade limitada), Aksu Investment Construction Group Co., Ltd., shayariyang investment limited partnership Meishan Jinye centro de planejamento de gestão empresarial (parceria limitada), Aksu Xinfa Mining Co., Ltd., alar Tongzhong estatal Assets Management Co., Ltd., Shaoxing Sanye Foreign Trade Co., Ltd., Ding Ling, Xinjiang Shaya Urban Construction Investment Co., Ltd., Xinjiang Jinding Heavy Industry Co., Ltd., Ren Hu, Zhu Xueqian Zhou Jun detém 100% de capital próprio (doravante referidos como “ativos alvo”) da Xinjiang Yuxiang Populus euphratica Chemical Co., Ltd. (doravante referida como “empresa alvo”) e levanta fundos de apoio (doravante referida como “esta transação”).
Os ativos subjacentes envolvidos nesta transação foram avaliados pela Beijing Zhuoxin Dahua Asset Appraisal Co., Ltd., uma instituição de avaliação de acordo com a lei de valores mobiliários da República Popular da China, e emitiu um relatório de avaliação de ativos. De acordo com o disposto nas leis, regulamentos e documentos normativos relevantes, após verificação detalhada das questões de avaliação relevantes, o conselho de administração da empresa explica a independência da organização avaliadora, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a relevância entre métodos de avaliação e finalidades de avaliação e a equidade do preço de avaliação da seguinte forma:
1,Independência da organização de avaliação
A instituição de avaliação empregada nesta transação, Beijing Zhuoxin Dahua Asset Appraisal Co., Ltd., é uma instituição de avaliação profissional em conformidade com as disposições da lei de valores mobiliários da República Popular da China, e os procedimentos de seleção e emprego da instituição de avaliação são legais e conformes. A instituição de avaliação e os seus avaliadores não estão relacionados com a empresa, a contraparte e a empresa-alvo, nem têm outros interesses que não sejam honorários profissionais.
2,Avaliar a racionalidade dos pressupostos
Os pressupostos e restrições desta avaliação são feitos de acordo com as leis e regulamentos nacionais relevantes, seguem as práticas gerais ou diretrizes do mercado, respeitam a situação real do objeto de avaliação e a premissa dos pressupostos de avaliação é razoável.
3,Correlação entre método de avaliação e finalidade de avaliação
O objetivo desta avaliação de ativos é determinar o valor de mercado do ativo objeto a partir da data de referência da avaliação como base de preços do ativo objeto desta transação. A instituição de avaliação adota o método asset-based e o método de renda para avaliar o valor do ativo sujeito e, finalmente, seleciona o valor de avaliação do método asset-based como o valor de avaliação do ativo sujeito. A avaliação de ativos correntes cumpre os requisitos das leis nacionais, regulamentos, documentos normativos, normas de avaliação e normas da indústria relevantes, segue os princípios de independência, objetividade, imparcialidade e ciência, e o método de avaliação é relevante para a finalidade da avaliação.
4,Avaliar a equidade dos preços
A instituição de avaliação empregada nesta transação cumpre os requisitos de independência, possui a correspondente qualificação e competência empresarial, possui razões suficientes para a seleção de métodos de avaliação, realizou verificações no local de acordo com os requisitos das normas de avaliação de ativos e outras leis e regulamentos, obteve materiais comprovativos correspondentes, implementando procedimentos de avaliação necessários e seguindo os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, Adota-se o método de avaliação que está em conformidade com os regulamentos e está em conformidade com a situação real do ativo sujeito. Os dados e materiais de referência selecionados são confiáveis. Os resultados da avaliação refletem objetiva e justa a situação real do objeto de avaliação na data de referência. O valor de avaliação do ativo sujeito é justo e preciso. A avaliação e o preço dos ativos subjacentes a esta transação são justos e razoáveis, e o acordo de transação não prejudica os interesses da empresa e de seus acionistas.
Os diretores independentes da empresa expressaram suas opiniões independentes sobre a independência da instituição de avaliação contratada pela empresa para esta transação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a correlação entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços da avaliação. Resumindo, a instituição de avaliação contratada pela empresa para esta transação é independente, os pressupostos de avaliação são razoáveis, os métodos de avaliação são relevantes para a finalidade da avaliação, a conclusão de avaliação do relatório de avaliação de ativos é razoável, o preço de avaliação é justo e não prejudicará os interesses da empresa e dos acionistas, especialmente dos pequenos e médios acionistas.
É aqui explicado.
Conselho de diretores da Xinjiang Xinjiang Xuefeng Sci-Tech (Group) Co.Ltd(603227) (Grupo) Co., Ltd. 25 de maio de 2022
