Chalkis Health Industry Co.Ltd(000972) may 27 recebeu a carta de inquérito anual emitida pela Bolsa de Valores de Shenzhen novamente, e foi questionado sobre duas questões principais e nove questões menores, incluindo a falha em divulgar o progresso do litígio principal no tempo e a adequação da provisão de dívida ruim.
A carta de inquérito perguntou se a administração da empresa havia informado o advogado do impacto significativo dos documentos litigiosos relevantes sobre a empresa, e verificou e explicou a identificação da pessoa responsável pela falha da empresa em divulgar atempadamente o anúncio do progresso litigioso relevante. A empresa também é obrigada a explicar se o impacto das informações acima sobre a situação financeira da empresa e os resultados operacionais levará à rescisão da listagem de ações pela empresa sob a premissa de conhecer o andamento dos principais processos judiciais relevantes antes da divulgação do relatório anual da empresa de acordo com as disposições relevantes das normas contábeis para empresas empresariais. O contador de auditoria anual da empresa é obrigado a verificar e dar uma opinião clara, e explicar se a empresa conheceu o impacto do progresso relevante de litígios importantes sobre as questões relacionadas com o relatório de auditoria antes da divulgação do relatório anual, incluindo, mas não limitado a, o impacto sobre itens contábeis relevantes, dedução do lucro operacional, pareceres de auditoria, etc., e se isso pode fazer com que a empresa toque na situação de exclusão de ações.
Além disso, a carta de inquérito exige que a empresa explique detalhadamente o andamento do reembolso da dívida relevante a partir da data de resposta, especialmente o andamento da utilização dos dois imóveis para compensar em espécie, e se a assinatura do acordo de liquidação relevante pode provar que o risco de transferência de capital relevante foi removido. Solicita-se ao contabilista de auditoria anual que explique o impacto do progresso relevante do litígio na empresa cotada, em combinação com os termos específicos do acordo de liquidação e a viabilidade do pagamento atempado da compensação relevante, e que discuta detalhadamente a base de julgamento de que as questões relevantes não afetam as conclusões do relatório de auditoria emitido e se o julgamento relevante é prudente.
A carta de inquérito exige igualmente que o contabilista de auditoria anual da empresa demonstre ainda mais a adequação da provisão para dívidas ruins relacionadas, explique que considera que a empresa considerou plenamente a base para a parte pendente da provisão para dívidas ruins anteriores e se o julgamento relevante é prudente, e explique as razões pelas quais não expressou opiniões claras sobre a adequação da provisão para dívidas ruins de outros créditos e se considera que a provisão para dívidas ruins da empresa é insuficiente. Além disso, a empresa é obrigada a demonstrar em detalhes se a empresa pode evitar ativos líquidos negativos subestimando perdas por imparidade de ativos em combinação com o fato de que os ativos líquidos no final de 2021 são de apenas 755237 milhões de yuans e a adequação da provisão para imparidade de vários ativos.
