Quatro meses atrás, 17 famosas instituições nacionais e estrangeiras financiadas, como Hillhouse, Gaoyi, CICC, geweidong, JPMorgan Chase e Kaiyu capital e Niu San participaram do aumento fixo de RMB 5,3 bilhões em Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) sh ( Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) .sh) de uma maneira de alto perfil, que se tornou o evento mais preocupado no mercado por um tempo. No entanto, à medida que o período de colocação de seis meses está se aproximando, o preço das ações da empresa caiu em 43% continuamente, com uma perda flutuante de RMB 5,3 bilhões e uma perda de RMB 2,2 bilhões, que ficou preso no ponto alto. Alguns participantes do mercado analisaram o repórter dos tempos Huaxia. A queda foi muito trágica. Eles só podem continuar a mantê-lo. Estima-se que o levantamento da proibição não irá vendê-lo.
Parece que as acções indefesas das 17 instituições estavam condenadas desde o início. De acordo com uma fonte confiável, a UFIDA ainda deu diretrizes de desempenho para assinantes de aumento fixo substancialmente superior ao desempenho real quando o principal lucro comercial da empresa era pobre no final do ano passado, até que o relatório anual mostrasse uma “explosão” de desempenho. Embora o aumento fixo tenha sido concluído, a avaliação do mercado diminuiu naturalmente, o que é uma das razões para a queda acentuada do preço das ações após o aumento fixo.
hillhouse sofreu uma perda de 570 milhões
Em 25 de janeiro, o aumento fixo de Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) 53 bilhões de yuans caiu no chão.A empresa emitiu 166milhões de ações para 17 objetos ao preço de 31,95 yuans / ação, levantando um total de 5,298 bilhões de yuans.
A partir dos resultados de crescimento fixo, a fórmula é um encontro de estrelas, incluindo capitais nacionais de estrelas como Hillhouse, Gaoyi, geweidong, e-fund e Wanjia, bem como gigantes de investimento internacional como GIC, JPMorgan Chase, Kaiyu capital, ubsag e Morgan Stanley.
No dia em que os resultados de aumento fixo foram liberados, o preço de fechamento da UFIDA foi de 37,70 yuan / ação. De acordo com os dados da China Unicom, as 17 empresas de valor agregado fixo obtiveram um lucro flutuante de 950 milhões assim que entraram no mercado, dando um bom começo. No entanto, após um curto aumento, o preço das ações logo caiu em um declínio negativo. Do gráfico da linha K, caiu milhares de milhas em quatro meses. A partir do fechamento em 27 de maio, UFIDA tinha fechado em 18,12 yuan / ação, que tinha caído 43% em comparação com o preço de aumento fixo, quase metade.As 17 estrelas participantes do aumento fixo tiveram uma perda flutuante total de 2,279 bilhões de yuan.
Naquela época, o crescimento fixo da UFIDA despertou preocupação generalizada no mercado por ser a escolha conjunta de duas marcas de private equity top, Hillhouse capital e Gaoyi ativo. Hillhouse capital foi a instituição mais alta alocada em crescimento fixo, com 312989 milhões de ações alocadas, com um valor de quase 1 bilhão de yuans, quase o dobro do número de ações alocadas para o segundo lugar China International Capital Corporation Limited(601995) . Em quatro meses, apenas 570 milhões de yuans ficaram no livro do fundo de 1 bilhão de yuans de Hillhouse.
Quatro meses depois, o capital Hillhouse manteve silêncio sobre a participação no crescimento fixo da UFIDA, e disse aos tempos Huaxia que era inconveniente comentar sobre empresas listadas devido a restrições de conformidade.
Desde a implementação dos novos regulamentos de refinanciamento, os ativos da Hillhouse participaram no aumento fixo de 13 empresas, com o valor alocado atingindo 19 179 bilhões. Até agora, ainda existem três stocks que não foram levantados, nomeadamente Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) Chaozhou Three-Circle(Group) Co.Ltd(300408) Inner Mongolia Yili Industrial Group Co.Ltd(600887) ufida, que estão em declínio.
Niusan geweidong é o único investidor individual no crescimento fixo, com 6,26 milhões de ações alocadas e quase 200 milhões de yuans alocados Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) . Esta é a sua primeira redução intensiva e em larga escala desde que foi um dos dez maiores acionistas da empresa em 2017, e isso também aconteceu depois que ele acabou de participar do aumento fixo.
Note-se que em 6 de maio, a UFIDA anunciou que Xu Zhoujin renunciou ao cargo de diretor financeiro. Nomeada por wangwenjing, presidente da empresa, a empresa decidiu nomear wuzhengping, diretor da empresa, para servir simultaneamente como diretor financeiro da empresa.
Xuzhoujin paraquedas Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) . No mesmo dia em que assumiu o cargo de CFO, a UFIDA anunciou o plano de aumento fixo acima. Quase dois anos depois, o aumento fixo foi concluído, xuzhoujin renunciou, e wuzhengping, o ex-diretor financeiro, foi “reintegrado”. A coincidência de tempo parece indicar que a nomeação de Xu como CFO é aumentar o número de funcionários.
O crescimento da UFIDA nem sempre é fácil. O plano inicial de aumento fixo era levantar 6,4 bilhões de yuans do mercado, mas no final do primeiro trimestre de 2020, o capital monetário da empresa atingiu 5,143 bilhões de yuans, e o capital financeiro comercial era de 1,635 bilhões de yuans, totalizando cerca de 6,8 bilhões de yuans. Do ponto de vista do livro, a UFIDA não é pobre em dinheiro, não precisa de financiamento, podendo apoiar os projetos de investimento acima levantados com recursos próprios.
O CSRC pediu à UFIDA que fizesse uma explicação razoável sobre seu grande saldo contábil de fundos monetários e grande saldo de empréstimos de curto prazo, e pediu à empresa que explicasse se os fundos monetários realmente existem em combinação com cartas bancárias, fluxo de capital e outros procedimentos de verificação. Finalmente, a UFIDA ajustou o plano de aumento fixo e baixou o montante proposto de captação de fundos para 5,3 bilhões de yuans. Mais tarde, os fatos provaram que o aumento fixo de “Yunmao” atraiu a popularidade das instituições.
completação da diferença de informação aumento fixo
No entanto, uma pessoa do mercado próxima de Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) disse ao repórter da Huaxia vezes que a razão pela qual as 17 instituições alocadas participaram do aumento fixo pode ser que as informações obtidas da UFIDA naquela época eram inconsistentes com os fatos.
Ele disse que, no início de 2021, a UFIDA deu uma diretriz de mercado de 25% de crescimento anual da receita para os principais serviços e softwares de nuvem de negócios da empresa, e boas expectativas de desempenho fizeram grandes investidores institucionais se juntarem a ela. No entanto, uma vez emitido o relatório anual, a receita comercial foi de 8,641 bilhões, um aumento de apenas 15,7%. Há um ano entre a emissão da orientação de mercado e a divulgação do relatório anual, o que é suficiente para a empresa concluir muitas operações de capital contando com informações ruins.
De acordo com a pessoa do mercado, de fato, em dezembro do ano passado, Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) deu um roadshow para os participantes de valor agregado fixo. Naquela época, o desempenho anual era basicamente previsível, mas a empresa ainda disse que o principal lucro do negócio aumentou 20%. Em janeiro deste ano, a empresa continuou cometendo erros e ainda não corrigiu as diretrizes do mercado, pois os assinantes do aumento fixo não sabiam que o desempenho não atendeu às expectativas até que o relatório anual fosse divulgado em março. “Isso tem sido considerado como um ‘raio’ de desempenho. Há algo errado com os fundamentos.”
Esta declaração também foi confirmada por uma pessoa de uma instituição fixa de atribuição adicional.
Ainda faltam dois meses para levantar a proibição de aumentar as ações desta vez. Se uma instituição deixar de perder e sair do mercado naquele momento, será ainda pior para o preço das ações da UFIDA. Mas os participantes do mercado acima disseram: “não deve ser vendido, caiu demais”.
Em 27 de maio, o repórter da Huaxia Times chamou Yonyou Network Technology Co.Ltd(600588) securities department como investidor. A outra parte disse que o aumento fixo no final de janeiro era uma oferta de mercado público, e algumas instituições participantes do aumento fixo eram investidores estratégicos otimistas sobre o desempenho a longo prazo da empresa e não seriam afetadas por flutuações de desempenho a curto prazo; Alguns deles são investidores financeiros, e a operação de negociação subsequente depende de seu próprio julgamento. A empresa continua a comunicar-se com as instituições que participam no crescimento fixo, conhecem bem a situação financeira da empresa e acreditam ser mais racionais no investimento.
