Guangdong Shunna Electric Co.Ltd(000533) . A empresa listada (a antiga Guangdong Wanjiale Co., Ltd.) é a réu, e o demandante é Che Rongwei e outras 103 pessoas, todas elas investidores nos “produtos da série Nanjing Jinjiao ningfucheng” emitidos pela SDIC Holdings Co., Ltd. (doravante referido como “SDIC”).
A queixa civil alega que, em 8 de setembro de 2017, a SDIC emitiu “produtos da série Nanjing Jinjiao ningfucheng” no centro de negociação de ativos financeiros Co., Ltd. (doravante referido como “Nanjing Jinjiao”), e os ativos subjacentes correspondentes aos produtos são ativos de direitos do credor a receber da Zhejiang Hansheng bianchuang Industry Co., Ltd. (doravante referido como “Zhejiang Hansheng”) sob o contrato de compra e venda detido pela SDIC. A CIC emitiu a carta de compromisso de recompra do produto. Em julho de 2017, a empresa emitiu a carta de apoio à liquidez para nanjinjiao. Os produtos acima mencionados adquiridos pelo demandante e outros expiraram, mas o terceiro não cumpriu a obrigação de recompra no momento acordado. Em outro caso, o queixoso chenyumei entrou com uma ação judicial junto ao tribunal popular intermediário de Hangzhou para exigir que o terceiro realize a obrigação de recompra.O tribunal popular intermediário de Hangzhou fez uma sentença em 21 de abril de 2020 e determinou que o terceiro tinha a obrigação de pagar o pagamento de recompra ao investidor. Portanto, o demandante goza dos direitos legais e efetivos do credor contra o terceiro. A sentença entrou em vigor. O demandante alegou que a Zhejiang Hansheng não pagou o pagamento correspondente a terceiros até agora, e o prazo de pagamento acordado no contrato de compra e venda expirou. O terceiro emitiu uma carta de declaração, afirmando que, devido aos próprios motivos do terceiro, decidiu não processar a Zhejiang Hansheng por violação do contrato e não processar o réu por responsabilidade de garantia. Os direitos do requerente foram prejudicados pelo atraso do terceiro no exercício dos direitos do credor devidos. Portanto, a queixa original foi submetida ao tribunal para julgamento de acordo com a lei.
A demandante interpôs uma ação judicial, ordenou que o réu pagasse o dinheiro de recompra a cada demandante e, com base no valor do investimento de cada demandante, pagou a receita temporariamente calculada a partir da data efetiva de investimento de cada demandante até a data de conclusão do reembolso até 13 de janeiro de 2022, calculada e paga de acordo com a taxa de juros anual acordada no contrato de assinatura do produto financeiro correspondente; Os casos acima envolveram um montante total de 698533 milhões de yuans. O requerido e o terceiro suportarão as custas judiciais, as custas de preservação e os honorários advocatícios.
Guangdong Shunna Electric Co.Ltd(000533) disse que antes deste anúncio, a empresa, suas subsidiárias holding e subsidiárias holding não haviam divulgado um total de 8 pequenas ações, envolvendo um montante total de cerca de 121937 milhões de yuans, representando 1,79% dos últimos ativos líquidos auditados da empresa; A empresa não tem outros assuntos contenciosos e arbitrais importantes que devam ser divulgados, mas que não tenham sido divulgados.
Os ativos subjacentes correspondentes aos “produtos da série Nanjing Jinjiao ningfucheng” envolvidos neste caso são os ativos de dívida de contas a receber detidos pela SDIC ao abrigo dos quatro contratos de compra e venda entre Zhejiang Hansheng e Zhoushan Hansheng. De acordo com os resultados de reconciliação entre a empresa e a SDIC, em 23 de agosto de 2018, a SDIC confirmou que o saldo dos empréstimos devidos à Zhejiang Hansheng e suas subsidiárias era de 283 milhões de RMB, No entanto, a Zhejiang Hansheng e as suas filiais não pagaram qualquer montante à CIC. O livro contabilístico da empresa mostra que o pagamento dos bens envolvidos nos quatro contratos de compra e venda foi pago por Zhejiang Hansheng e Zhoushan Hansheng. Por conseguinte, as obrigações de pagamento previstas nos quatro contratos de compra e venda acima referidos foram cumpridas e a Zhejiang Hansheng não precisa de pagar qualquer pagamento à SDIC. A empresa acredita que a empresa não é responsável neste caso. A empresa também responderá ativamente ao processo para salvaguardar seus legítimos direitos e interesses. Além disso, uma vez que os casos relevantes entraram em processo judicial, se a empresa precisa assumir a responsabilidade no final ainda precisa estar sujeita à sentença ou decisão definitiva efetiva. Se a sentença ou decisão definitiva efetiva determinar que a empresa é responsável, isso terá um impacto adverso nos dados financeiros da empresa.
