Star Lake Bioscience Co.Inc.Zhaoqing Guangdong(600866)
Pareceres sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos, a pertinência do método de avaliação para a finalidade da avaliação e a equidade dos preços de avaliação
Star Lake Bioscience Co.Inc.Zhaoqing Guangdong(600866) company (doravante referida como ” Star Lake Bioscience Co.Inc.Zhaoqing Guangdong(600866) company”) planeja emitir ações e pagar em dinheiro para comprar 99,22% de ações da Ningxia Yipin Biotechnology Co., Ltd. (doravante referida como “Yipin biotecnologia” ou “empresa alvo”) e levantar fundos de apoio (doravante referida como “esta transação”). A Zhonghe Assets Appraisal Co., Ltd. (doravante referida como “Avaliação Zhonghe”) contratada pela empresa avalia o valor dos ativos subjacentes desta transação e emite o relatório de avaliação de ativos correspondente.
De acordo com o direito das sociedades da República Popular da China, a lei de valores mobiliários da República Popular da China, as medidas para a administração da reorganização de ativos materiais de empresas cotadas, as medidas para a administração da emissão de valores mobiliários de empresas cotadas, os pareceres orientadores sobre o estabelecimento de um sistema de diretores independentes em empresas cotadas, as diretrizes para a governança de empresas cotadas, as regras de listagem da Bolsa de Valores de Xangai, os estatutos sociais e outras disposições relevantes, o conselho de administração da empresa, na premissa de compreender plenamente esta transação, São expressos os seguintes pareceres sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a pertinência dos métodos de avaliação para efeitos de avaliação e a equidade da avaliação.
1. Independência da organização de avaliação
A instituição de avaliação empregada pela empresa cumpre as disposições da lei dos valores mobiliários. Os procedimentos de seleção e contratação da instituição de avaliação são legais e conformes, e não há relação de interesse real e esperada ou conflito entre a instituição de avaliação e seu avaliador responsável e a empresa e a contraparte da transação que afete sua prestação de serviços. Além das relações comerciais normais, não há outra relação relacionada entre a instituição e seu pessoal responsável e a empresa, a contraparte e a empresa alvo, que é totalmente independente.
2. Avaliar a razoabilidade dos pressupostos
As suposições de avaliação do relatório de avaliação de ativos relevante emitido pela avaliação Zhonghe para esta transação são realizadas de acordo com as leis e regulamentos nacionais relevantes, seguem as práticas ou padrões de mercado prevalecentes, estão em conformidade com a situação real do objeto de avaliação, e as suposições de avaliação são razoáveis.
3. Correlação entre método de avaliação e finalidade de avaliação
Esta avaliação tem por objectivo determinar o valor de mercado do activo objecto na data de referência da avaliação e fornecer valor de referência para esta transacção. De acordo com os requisitos das leis e regulamentos nacionais relevantes e normas industriais, a instituição de avaliação implementou procedimentos de avaliação correspondentes no processo de avaliação, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, aplicou o método de avaliação que está em conformidade com a situação real dos ativos-alvo e selecionou dados e materiais de referência confiáveis; O valor de avaliação dos ativos é justo e preciso; A selecção dos métodos de avaliação é adequada, a conclusão da avaliação é razoável e a relevância entre os métodos de avaliação e a finalidade da avaliação é consistente.
4. Avaliar a equidade dos preços
O escopo dos ativos realmente avaliados pela avaliação Zhonghe é consistente com o escopo dos ativos confiados para avaliação. Esta avaliação implementou procedimentos de avaliação necessários, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, aplicou o método de avaliação compatível com a situação real dos ativos, selecionou dados e materiais de referência confiáveis e o valor de avaliação patrimonial é justo e preciso.
Nesta transação, o preço de transação do ativo subjacente é baseado nos resultados de avaliação emitidos pela instituição de avaliação de ativos em conformidade com as disposições da lei de valores mobiliários, e é determinado por ambas as partes através de negociação. De acordo com a análise comparativa entre o preço de transação e os resultados da avaliação, a precificação dos ativos subjacentes a esta transação é justa.
Em suma, o conselho de administração da empresa acredita que a instituição de avaliação selecionada pela sociedade cotada nesta transação é independente, a premissa dos pressupostos de avaliação é razoável, o método de avaliação é consistente com o objetivo da avaliação, o preço de avaliação é justo e não há prejuízo aos legítimos direitos e interesses da sociedade cotada e de seus acionistas, especialmente dos acionistas minoritários.
(sem texto abaixo desta página)
(não há texto nesta página, que é a página de selo dos pareceres do conselho de administração de Star Lake Bioscience Co.Inc.Zhaoqing Guangdong(600866)
Star Lake Bioscience Co.Inc.Zhaoqing Guangdong(600866) data do conselho de administração, 2022
