Depois de dois anos, danbang Tui ( Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) , SZ; preço de fechamento de ontem de RMB 0,79; valor de mercado de RMB 433 milhões; doravante referido como danbang Technology) mais uma vez caiu na tempestade de “luta interna”.
Em 2020, os ex-executivos seniores da danbang technology relataram que a presidente da empresa, Liu Ping, havia forjado suas credenciais acadêmicas e outras questões. Houve uma batalha feroz. Finalmente, Liu Ping foi recuperada pela Universidade Central do Sul para seu diploma de doutorado e certificado de graduação.
Agora, na véspera da exclusão da tecnologia danbang, a empresa mais uma vez enfrenta disputas internas. Em 28 de maio de 2022, a empresa emitiu um anúncio de que o acionista Shenzhen Haoshi investment enterprise (sociedade limitada) (doravante referido como “investimento Haoshi”) adicionou temporariamente uma série de propostas à assembleia geral anual de acionistas, incluindo a remoção de Liuping como um diretor não independente e a nomeação de um novo candidato de diretor não independente.
Além disso, o repórter do diário de notícias econômicas também soube que, atualmente, centenas de pequenos e médios investidores confiaram advogados para processar a tecnologia danbang em lotes e rastrear as responsabilidades da administração e da antiga empresa de contabilidade.
Que impacto e impacto enfrentará a tecnologia danbang na véspera da exclusão da lista?
Fonte de dados: Cartografia Qixin Baoyang Jing
propôs remover o controlador real do conselho de administração
“Ficámos muito zangados quando soubemos que a danbang estava determinada a retirar-se do mercado. Realmente não conseguimos descobrir como uma boa empresa poderia fazer isso?” Na tarde de 30 de maio, Jin aigang, o Plenipotenciário do investimento Haoshi, disse as notícias econômicas diárias no wechat. De acordo com informações públicas, Jin aigang é atualmente o presidente da cultura de mídia Co. de Shenzhen Ginza, Ltd. e também um representante do Congresso Popular do Distrito de Bao’an de Shenzhen.
Anteriormente, em 28 de maio, menos de 10 dias antes da última assembleia geral anual de acionistas da danbang technology ter sido realizada antes de sua saída de listagem, a empresa divulgou um anúncio sobre a proposta provisória de aumento do investimento do acionista Haoshi, que atraiu grande atenção.
A Danbang technology anunciou que em 26 de maio de 2022, o conselho de administração da empresa recebeu a carta de notificação sobre a proposta de aumento da proposta provisória de Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) 2021 assembleia geral anual de acionistas (doravante referida como a carta de notificação) enviada pela Haoshi investment por e-mail.
Na carta de notificação, a Haoshi investment propôs demitir os três atuais diretores Liu Ping, zhanghongyan e xuminghua, e propôs nomear xuxiaohu, huchaohui, wudifei e caizemin como os novos diretores da empresa.
Entre eles, Liu Ping é o atual controlador atual e presidente da tecnologia danbang.Após várias reduções, a partir de 21 de abril, Liu Ping detinha 8,06% das ações da tecnologia danbang através de Shenzhen danbang Investment Group Co., Ltd.
Recentemente, o gerenciamento da tecnologia danbang mudou com frequência. Em 28 de abril, a empresa anunciou que o diretor financeiro chendongdong renunciou; Em 10 de maio, a empresa anunciou que o gerente geral xiefan e presidente do conselho de supervisores Ren Hu renunciaram. Enquanto isso, xiefan e chendongdong renunciaram como diretores da empresa. Até agora, restam apenas três diretores no conselho de administração da empresa: Liuping, zhanghongyan e xuminghua. Em anúncios relevantes, a danbang technology disse que a empresa planeja eleger Chen Lin e wangyongchao como diretores, e nomear Chen Lin como diretor financeiro da empresa e wangyongchao como gerente geral da empresa.
Se todas as propostas temporárias propostas para serem adicionadas pelo investimento da Haoshi forem aprovadas com sucesso, o investimento da Haoshi ocupará mais da metade dos assentos no novo conselho de administração da tecnologia danbang, e espera-se que ganhe controle do conselho de administração da empresa.
Por que propor demitir Liu Ping e outros diretores? Jin aigang disse que o investimento da Haoshi acreditava que Liu Ping e outra gerência deveriam assumir total responsabilidade pela exclusão da tecnologia danbang, e seu apelo era restaurar o funcionamento normal da empresa e proteger os interesses dos investidores.
Jin aigang disse a repórteres: “O investimento da Haoshi tem prestado atenção às empresas no campo de novas energias e novos materiais desde a sua criação. Durante este período, fez algumas pesquisas sobre a tecnologia danbang e sentiu que o negócio da empresa estava em linha com a nossa direção de investimento. Portanto, após o estabelecimento da empresa, começou a comprar as ações da tecnologia danbang.”
Jin aigang disse que o objetivo do investimento Haoshi é investir no campo de novas energias e novos materiais. Além da tecnologia danbang, a empresa também realizou pesquisas em empresas chinesas de membrana PI, tais como Rayitek Hi-Tech Film Company Ltd.Shenzhen(688323) Zhuzhou Times New Material Technology Co.Ltd(600458) guofeng novos materiais.
No final de 1 de junho, o preço da ação da empresa caiu para 0,98 yuan / ação, uma queda de mais de 60%.
Jin aigang disse que tinha visto as notícias negativas sobre a tecnologia danbang e Liu Ping antes, mas a princípio pensou que era apenas causada pela luta interna dos acionistas da empresa. “A Danbang foi a primeira a fazer membrana PI na China, e sua tecnologia já foi muito avançada. Acreditamos firmemente que ela se acumulou, então continuaremos a aumentar nossas participações de ações. Nunca esperámos que várias informações negativas continuariam a se intensificar após a compra de ações, durante as quais as ações continuaram a cair. Para diluir os custos, tivemos que aumentar nossas participações.” Jin Aigang disse.
Jin aigang ressaltou, “queremos empurrar a empresa de volta ao normal e recuperar as perdas”.
Na manhã de 31 de maio, a fim de verificar a declaração de Jin Aigang, o repórter ligou para Liu Ping. Quando o repórter explicou sua intenção, Liu Ping disse ao telefone, “agora estou em uma viagem de negócios e não em Shenzhen. Se você tiver alguma coisa a fazer, entre em contato com nosso secretário.” Mais tarde, Liu Ping desligou. Um membro da equipe que atendeu o telefone disse que consultaria os líderes e depois ligaria de volta. Até o momento da imprensa, o repórter ainda não recebeu uma resposta clara.
não é a primeira “luta interna” da empresa
Desta vez, na véspera da exclusão da lista, a sede do conselho de administração da empresa foi proposta para ser removida, o que não foi a primeira vez que a tecnologia danbang caiu na “tempestade de luta interna” entre os acionistas. Anteriormente, Liu Ping tinha sido denunciado pelos ex-executivos seniores da tecnologia danbang por fraude acadêmica e fraude financeira corporativa.
No final do primeiro trimestre deste ano, o segundo maior acionista da tecnologia danbang foi Shenzhen Dannong Technology Co., Ltd. (doravante referida como “tecnologia Dannong”), com uma taxa de participação de 3,18%. Qixinbao mostra que liuwenkui, zoushenghe e Wang Liyi, os três acionistas de pessoas físicas da tecnologia Dannon, detêm 50%, 25% e 25%, respectivamente, dos quais liuwenkui e Liu Ping são tios e sobrinhos.
De acordo com um relatório anterior do diário de notícias econômicas, zoushenghe, Wang Liyi e Liu Ping eram colegas e amigos que se conheceram em seus primeiros anos e emprestaram fundos para Liu Ping por muitas vezes. Em 2008, Shenzhen danbang Technology Co., Ltd. (o antecessor da tecnologia danbang, a seguir referida como “danbang Co., Ltd.”) começou a planejar a reestruturação e listagem. Liu Ping cumpriu seu compromisso e o investimento danbang transferiu seu capital de 18% da danbang Co., Ltd. para a tecnologia Dannong investida e estabelecida por liuwenkui, Wang Liyi e zoushenghe ao preço de 18 milhões de yuans.
No entanto, após a listagem da empresa, houve uma crescente divisão entre zoushenghe, Wang Liyi e Liu Ping, e as contradições entre os dois lados foram finalmente tornadas públicas. Em outubro de 2020, zoushenghe e Wang Liyi publicaram na Internet as cartas de relatório anteriormente enviadas à Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China e ao Escritório Regulatório de Valores Mobiliários de Shenzhen, informando em seus nomes reais que Liu Ping e seus cônjuges tanyun, liuwenkui e seus cônjuges cometeram atos ilegais e criminais de não divulgar informações importantes, emissão fraudulenta e apropriação indevida da propriedade de empresas listadas. Além disso, Liu Ping também foi relatado por zoushenghe para ter forjado suas credenciais acadêmicas.
Em dezembro de 2020, a danbang technology anunciou que a empresa estava preocupada que um usuário chamado “zoushenghe” na Internet tivesse postado postagens relevantes, que alegavam que a empresa tinha “fraude financeira, fraude técnica, violações de divulgação de informações e outros atos ilegais e criminais”, e fez com que alguns meios de comunicação fossem reimpressos.
Poucos dias depois, no final de dezembro de 2020, a Escola de Pós-Graduação da Central South University divulgou em seu site oficial a decisão de recuperar o certificado de doutorado de Liuping (doravante denominada “decisão”).
De acordo com a decisão, após verificação pela Central South University, o diploma de graduação e o certificado de bacharel de Liu Ping apresentados quando ela se candidatou a doutoranda da Universidade com a mesma capacidade acadêmica eram falsos, violando os regulamentos nacionais de matrícula, e decidiu recuperar o certificado de doutorado de Liu Ping.
Nas palavras de Jin aigang, o investimento da Haoshi “acredita firmemente” que a tecnologia danbang acumulou membrana PI e outras tecnologias. O relatório financeiro de 2021 também mostra que a tecnologia danbang é um dos poucos fabricantes no mundo que domina o processo de fabricação e a produção em massa dos principais materiais em toda a cadeia industrial, desde filme PI microeletrônico, 2L-FCCL high-end, substrato de embalagem flexível COF até embalagens de chips COF.
Então, como a tecnologia danbang, que tem “tecnologia avançada”, chegou ao passo de sair da lista? Isso tem muito a ver com a situação financeira da empresa.
A tecnologia Danbang foi criada em 2001 e listada em 2011. No início da listagem, os principais produtos da empresa incluem FPC (placa de circuito flexível), COF (filme flip chip) e substrato de embalagem flexível COF.
No entanto, perto do momento da listagem, a situação financeira da tecnologia danbang não é otimista, e há problemas como alta taxa de passivo de ativos. Naquela época, a tecnologia danbang era chamada brincando de “listagem nua” porque exigia financiamento hipotecário para construção de casas, máquinas e equipamentos e até patentes de invenção.
De acordo com o prospecto da tecnologia danbang, em 30 de junho de 2011, o valor contábil líquido dos edifícios da empresa usados para hipoteca era de 124 milhões de yuans, representando 100% do valor líquido da casa da empresa; O valor contábil líquido de máquinas e equipamentos usados para hipoteca é de 358217 milhões de yuans, representando 17,92% do total de máquinas e equipamentos da empresa; O valor contábil líquido dos direitos de patente usados para penhor é de 35,422 milhões de yuans, representando 100% do valor contábil líquido de todos os direitos de patente da empresa.
No final de 2010, o rácio de passivo ativo da danbang technology era de 49,81%, enquanto o rácio médio de passivo ativo das quatro empresas listadas no mesmo setor no mesmo período era de apenas 18,28%.
Desde sua listagem, o “pico de desempenho” da tecnologia danbang apareceu em 2014, quando a empresa alcançou uma receita de 502 milhões de yuans e um lucro líquido de 909337 milhões de yuans. Posteriormente, o lucro líquido da empresa “mergulhou”. De 2016 a 2019, o lucro líquido da empresa variou entre 17 milhões de yuans e 26 milhões de yuans.
Talvez a fim de buscar novos pontos de crescimento de desempenho, a tecnologia danbang investiu fortemente na construção de P & D e linha de produção de membrana PI e membrana TPI. De acordo com o relatório semestral de 2020, até o final de junho de 2020, o investimento orçamentário da empresa em filme PI e filme TPI excedeu 1 bilhão de yuans, com um investimento cumulativo de mais de 500 milhões de yuans.
No entanto, uma grande quantidade de investimento não foi trocada por renda correspondente há muito tempo. Em 2020, o negócio de membrana PI da empresa alcançou apenas uma receita de 2,4522 milhões de yuans, representando apenas 5,03% da receita total. Nesse ano, o produto que contribuiu para os lucros principais da empresa ainda era o FPC que estava sendo desenvolvido no início da listagem. O produto alcançou uma receita de 411579 milhões de yuans, representando 84,47% da receita total.
Além disso, em 2020, a tecnologia danbang também viu uma queda acentuada no desempenho, com uma perda de lucro líquido de 811 milhões de yuans, e perdeu todos os lucros desde sua listagem em um ano. Nesse ano, a empresa de contabilidade Ásia Pacific (Grupo) (sociedade geral especial) não pôde verificar a autenticidade das receitas operacionais e custos operacionais da empresa, e emitiu pareceres não padronizados sobre a empresa.
Em 2021, os produtos de filme PI da tecnologia danbang finalmente “se levantaram” e alcançaram uma receita de 686769 milhões de yuans (a coluna “indústria, produto, região e modo de vendas representando mais de 10% da receita operacional da empresa ou lucro operacional” no relatório anual foi divulgada como 627138 milhões de yuans), representando 59,08% da receita total. Ao mesmo tempo, a autenticidade da receita do produto foi questionada.
No ano passado, o principal cliente da tecnologia danbang PI filme foi easyJet Co., Ltd. (Hong Kong, China), e a quantidade recuperada foi de 2,441 milhões de yuans, representando apenas 6,12% de sua receita de vendas de 399104 milhões de yuans. No entanto, Shenzhen Guangshen Certified Public Accountants (parceria geral) mais uma vez emitiu opiniões não padronizadas sobre a tecnologia danbang porque foi incapaz de confirmar a autenticidade da receita operacional de transação relevante e custos operacionais.
Em 30 de abril de 2021, a tecnologia danbang havia sido alertada para o risco de retirada de listagem, e o primeiro relatório anual desde então foi emitido com um relatório de auditoria que não podia expressar uma opinião, tocando no término da listagem, então a empresa embarcou na estrada de retirada de listagem.
xinpi foi investigado por violação de leis e regulamentos
Devido à iminente exclusão das ações da tecnologia danbang, muitos investidores sofreram grandes perdas e, no final do primeiro trimestre deste ano, o número de acionistas da empresa era de 31900. Portanto, para a gestão da tecnologia danbang, os problemas atuais não são apenas do investimento Haoshi, mas também reivindicações de centenas de pequenos e médios investidores.
Em 21 de abril, a danbang technology recebeu o aviso de arquivamento de um caso da CSRC. Como a empresa era suspeita de violar leis e regulamentos em divulgação de informações, a CSRC decidiu arquivar um processo contra a empresa de acordo com as leis e regulamentos relevantes. Antes deste ano, se investidores cujos interesses foram prejudicados devido à violação de leis e regulamentos das empresas listadas queriam reivindicar indenização, eles não só precisavam que as empresas listadas fossem arquivadas pela CSRC, mas também muitas vezes precisavam esperar pelos resultados da punição administrativa.
No dia 22 de janeiro, entraram em vigor várias disposições do Supremo Tribunal Popular sobre o julgamento de processos de indenização civil por infração de deturpação no mercado de valores mobiliários. Cancelou-se o procedimento prévio para os investidores processarem empresas listadas e não houve necessidade de esperar até que as autoridades reguladoras emitissem Penas Administrativas às empresas relevantes antes de fazer reivindicações.
Louxiaoyun, advogado do escritório de advocacia Shanghai Oriental Cambridge, disse às notícias econômicas diárias por telefone que sua equipe representou cerca de 150 investidores danbang de pequeno e médio porte em suas reivindicações. A quantidade de perdas desses investidores é estimada pelo método da média ponderada móvel, que é de cerca de 25 milhões de yuans. “Como temos várias famílias grandes, algumas pessoas perderam 5 milhões de yuans.”
Actualmente, quais são as principais exigências dos accionistas minoritários? Lou Xiaoyun disse que são principalmente reivindicações de títulos. As empresas listadas devem compensar os investidores por declarações falsas. Ao mesmo tempo, as responsabilidades da atual direção e da antiga empresa de contabilidade também serão rastreadas. Entende-se que o autor do caso que será aberto em 8 de junho são cinco investidores, incluindo Li Zejun. Lou Xiaoyun disse a repórteres que tais casos geralmente são processados primeiro e, em seguida, processados em lotes, de modo a reduzir as perdas causadas pela dedução de riscos sistemáticos e não sistemáticos pelo tribunal.
De acordo com informações públicas, os réus do caso acima mencionado, que será ouvido em 8 de junho, incluem a danbang technology, Shenzhen danbang Investment Group Co., Ltd. (o acionista controlador da danbang technology, a seguir designado por danbang investment), a empresa de contabilidade Ásia-Pacífico (Grupo) (sociedade geral especial) Chongqing Branch, e Liu Ping, xiefan, Gong Yan e chenwenbin.
Entre eles, Liuping é o presidente da empresa, xiefan foi o diretor e gerente geral da tecnologia danbang, e Gongyan e chenwenbin foram os diretores independentes da tecnologia danbang. Então, em casos anteriores do mesmo tipo, quais são as chances de os investidores ganharem e se podem ser compensados? Lou Xiaoyun disse que após a exclusão das empresas listadas, na verdade, há um grande número de casos que foram finalmente julgados, mas não são fáceis de implementar.
