A disputa de espaço de estacionamento de “minha família tem 50 Bentleys” eclodiu em Shenzhen em 5 de junho. É verdade que o marido dela é secretário de uma empresa estatal? O secretário de Shenzhen Zhenye(Group)Co.Ltd(000006) n s, uma empresa imobiliária listada sob ativos estatais de Shenzhen, disse ao repórter “primeiro financeiro” que o “proprietário Bentley” não era o membro da família do “secretário de empresa estatal”.
shenzhenye Secretário: a secretária é divorciada e solteira, e a proprietária do carro feminino não é um membro da família
O secretário de Shenzhenye disse que, de acordo com a investigação preliminar da empresa, o secretário da empresa estatal na disputa de espaço de estacionamento é de fato gerente sênior de shenzhenye Zhang Xiaozhong. No entanto, Zhang Xiaozhong é divorciado e solteiro no momento. A proprietária Bentley é objeto de contatos de Zhang Xiaozhong, não membros de sua família. A “disputa de espaço de estacionamento” teve um certo impacto na reputação da empresa. Outras situações ainda estão sob investigação.
identidade do proprietário feminino: Presidente de uma empresa de cultura e arte em Shenzhen
“Desde a noite passada, as pessoas em Shenzhen têm espalhado o vídeo de Rolls Royce e Bentley proprietários lutando, porque envolve Bentley, secretário de empresa estatal, esposa mostrando sua riqueza, deitada no chão lutando e outras palavras-chave…”
Durante todo o dia de 6 de junho, amigos de Shenzhen continuaram a compartilhar o progresso deste assunto e expressar seus sentimentos pessoais. A repórter do pôster viu uma captura de tela de um grupo wechat, que mostrou claramente a foto pessoal da proprietária do carro feminino e seu nome pessoal. Seu nome era Ouyang. Ela era a presidente de uma cultura e Art Co., Ltd. em Shenzhen. Alguém comentou que ela era “muito arrogante e dominadora!”
Outros continuaram postando, dizendo que “o relacionamento que estabeleceram há dez anos, agora a tia dominadora apareceu e tirou Baoneng de todas as cadeias de juros…”
shenzhen internaizen: é muito escuro para Shenzhen
De volta ao incidente, na tarde de 5 de junho, o estacionamento do apartamento da mansão Shenzhen Baoneng foi ocupado. Uma proprietária de carro do sexo feminino que alegou que seu marido era o secretário de uma empresa estatal estava tão zangada que ela disse: “Minha família tem 50 Bentleys. Dirija Bentleys para bloqueá-lo…”
Às 21:23 da tarde de 5 de junho, o wechat oficial da Comissão de supervisão e administração de ativos estatais de Shenzhen emitiu uma declaração: em resposta à “opinião pública das esposas de empresas estatais de Shenzhen sobre disputas de espaço de estacionamento” refletida pelos usuários da Internet, nossa Comissão atribui grande importância a ela e está investigando e verificando.
Depois que vários vídeos foram transmitidos em cena, ele finalmente se tornou um ponto quente em toda a rede. Inúmeros internautas ficaram chocados e lamentaram que as proprietárias de carros Bentley eram poderosas “espertalhões lutando contra a corrupção”
Em resposta a este incidente, alguns internautas disseram: “o Dragão cobre o tigre, o trovão pega fogo, Rolls Royce mergulha, o oficial Bentley também mergulha, e em plena luz do dia, ele rola abertamente, arrogante primeiro e depois plantando. Pessoas em todo o país viram as piadas de Shenzhen, pensando que as pessoas ricas e poderosas em Shenzhen são assim, o que está realmente manchando Shenzhen…”
No final do dia, em 6 de junho, muitos amigos de Shenzhen disseram a jornalistas de cartaz que todos eles estavam assistindo o progresso do incidente e ansiosos para ver os resultados da investigação de departamentos relevantes o mais rápido possível, “isso envergonhou Shenzhen…”
atrás da disputa espaço de estacionamento: por que o espaço de estacionamento em Shenzhen não tem direito de propriedade
“Este tipo de disputa de espaço de estacionamento é muito comum em Shenzhen. Ocorreu muitas vezes em nossa comunidade antes. Este é um problema crônico existente em Shenzhen. É difícil resolver as contradições acumuladas ao longo dos anos.” na tarde de 6 de junho, o Sr. Fan, que tem sido envolvido na operação do comitê da indústria comunitária por muitos anos em Shenzhen, disse ao repórter do cartaz.
Em 6 de junho, um artigo intitulado “por que o espaço de estacionamento em Shenzhen não tem direito de propriedade?” O artigo de “Yan Xueming” também começou a ser encaminhado em grupos wechat de pessoas Shenzhen. No artigo, o autor revisou e analisou por que os lugares de estacionamento Shenzhen não têm direitos de propriedade.
“O que realmente merece atenção sobre o incidente dos proprietários de carros femininos Bentley é por que os lugares de estacionamento em bairros residenciais de Shenzhen não têm direitos de propriedade. A partir da reflexão on-line, a maioria das pessoas tomam como garantido que alguns departamentos competentes do governo municipal de Shenzhen proíbem a compra e venda de lugares de estacionamento e não registram lugares de estacionamento.”
Na visão de Yan Xueming, desde a década de 1980, o valor dos lugares de estacionamento em áreas residenciais de habitação comercial desenvolvido em Shenzhen tem sido pelo menos dezenas de bilhões. Devido à falha de registro, a propriedade de lugares de estacionamento tem sido em uma disputa aquecida. O objetivo da lei de propriedade é resolver disputas e “esclarecer a propriedade das coisas e dar jogo para a utilidade das coisas”. Se todos os lugares de estacionamento em Shenzhen podem ser registrados de acordo com a lei, onde haverá tantas disputas? Por que não há disputa sobre o carro Bentley conduzido pela “mulher Bentley”? Porque a propriedade é clara.
“Yan Xueming”: “Desde 2005, eu tenho chamado para lugares de estacionamento para ser registrado, mas nem sugestões orais ou escritas foram ignoradas. A lei de propriedade foi promulgada em 2007, a interpretação judicial do Supremo Tribunal sobre propriedade diferenciada foi promulgada em 2009, e o código civil foi promulgado em 2020. Essas leis há muito deixaram claro que lugares de estacionamento são uma parte exclusiva que pode ser punida de acordo com a lei. No entanto, as autoridades competentes em Shenzhen podem tratá-los como se eles não tivessem nada, e deixá-lo promulgar leis. Eu vou ficar firme.”
Qual é o cerne histórico do direito de propriedade de lugares de estacionamento em Shenzhen? Qual é a solução? Por favor, continue a acompanhar as notícias do cartaz.
