Sobre Shanghai Trendzone Holdings Group Co.Ltd(603030)
Resposta à carta de supervisão da divulgação de informações do Relatório Anual 2021
Zhong Hui Zi (2022) No. 06134 Shanghai Stock Exchange:
A sua empresa emitiu recentemente a carta de trabalho sobre supervisão da divulgação de informações do relatório anual Shanghai Trendzone Holdings Group Co.Ltd(603030) 2021 (szgh [2022] n.º 0470) (doravante denominada “carta de trabalho”).
De acordo com os requisitos da carta de trabalho, o contabilista respondeu às questões pertinentes da seguinte forma: 1. Ponto 1 da carta de trabalho
1) Conteúdo da carta de trabalho
Em 30 de abril de 2022, a empresa divulgou o anúncio cumulativo relacionado a litígios de que, devido ao não pagamento dos fundos do projeto e pagamento de bens de alguns fornecedores em tempo hábil e, ao mesmo tempo, alguns titulares de projetos de lei entraram com ações judiciais (arbitragens) contra a empresa com base em disputas de recurso de lei, o valor cumulativo processado (arbitrado) pela empresa nos últimos 12 meses era de cerca de 379 milhões de yuans, representando 33,6% dos últimos ativos líquidos auditados, dos quais 144 casos haviam sido encerrados e 405 estavam na fase de julgamento. De acordo com o relatório anual e o primeiro relatório trimestral, até o final de março de 2022, a empresa não acumulou passivos estimados. Solicita-se à sociedade a divulgação complementar: (1) em conjugação com as matérias envolvidas nos diferentes casos, o andamento do julgamento, o congelamento de ativos e contas bancárias, e em referência às normas contábeis das Empresas Empresariais nº 13 – contingências, a empresa deve explicar as razões e racionalidade da não acumulação dos passivos estimados para o litígio acima mencionado; (2) O momento de ocorrência do litígio relevante (Arbitragem) deve explicar a adequação e a oportunidade da divulgação antecipada de informações de acordo com as regras de listagem de ações. Peça ao contador que dê uma opinião clara sobre a questão (1).
2) Resposta da empresa
(1) De acordo com as normas contábeis das Empresas Empresariais nº 13 – contingências, contingências referem-se aos eventos incertos formados por transações passadas ou eventos cujos resultados só podem ser determinados pela ocorrência ou não ocorrência de determinados eventos futuros. Se as obrigações relacionadas com contingências satisfizerem simultaneamente as seguintes condições, serão reconhecidas como passivos estimados:
2. O cumprimento desta obrigação é susceptível de gerar benefícios económicos para fora da empresa;
3. O montante da obrigação pode ser medido de forma fiável.
Quanto aos casos resolvidos, são principalmente disputas de recursos de projetos de construção, disputas de financiamento de projetos de construção e disputas de contratos de venda. A maioria deles cumpriu suas obrigações de pagamento de acordo com os resultados do julgamento, e as dívidas foram anuladas; Os restantes saldos foram apresentados nas rubricas do passivo da demonstração.
A partir de 30 de abril de 2022, o valor registrado do caso encerrado é listado da seguinte forma:
Unidade: 10000 yuan
Causa de ação litígio / arbitragem montante julgamento / sentença / mediação montante originalmente registrado
Montante a executar
Disputa de recurso de lei Evergrande 959.09 508.00 508.00
Contencioso causado por atraso no pagamento do projecto 285417157054161194
Contencioso causado por atraso de pagamento de fornecedores 205882170588176697
Total 587208378442388691
Quanto aos casos pendentes, devido ao fato de que um grande número de casos litigiosos (Arbitragem) estão concentrados entre o final de 2021 e a data de divulgação do relatório anual, afetados por fatores epidêmicos, a aceitação judicial ou o andamento dos processos litigiosos divulgados pela empresa é lento, e a maioria deles não foi encerrada.O montante total de litígios envolvidos nos casos pendentes é de cerca de 3202146 milhões de yuans, representando 84,50% do total de litígios envolvidos na divulgação da empresa.
A partir de 31 de dezembro de 2021, o montante cumulativo da empresa de casos pendentes envolvidos em litígio é de cerca de 978156 milhões de yuans, principalmente devido à disputa sobre o recurso de faturas da empresa, o não pagamento de fundos do projeto e pagamentos de fornecedores devido a problemas de liquidez, etc; O montante em causa é apresentado no quadro seguinte:
Unidade: 10000 yuan
Tipo de caso Quantidade em causa
Litígios de recurso de lei 25189509
Litígios relativos aos contratos de construção 55474249
Contenciosos contratuais de venda 38287124
Outros litígios 1727274
Total 135978156
Quanto às disputas de recorrência de faturas, a maioria delas se refere às disputas de recorrência de faturas emitidas pelo maior cliente da parte da empresa que foi endossada e transferida, a empresa listou as faturas a serem recuperadas nas notas a receber e as correspondentes responsabilidades em outras responsabilidades correntes (faturas endossadas mas indevidas).
Além disso, outras disputas são causadas principalmente pelo não pagamento do pagamento do projeto pela empresa e pelo pagamento do fornecedor no prazo devido a problemas de liquidez; A maioria das dívidas foi listada e refletida nas demonstrações da empresa, e alguns passivos contestados não foram registrados nas contas da empresa, que são especificamente classificados da seguinte forma:
Unidade: 10000 yuan
Tipo de processo número de processos montante envolvido no litígio montante incluído nas contas montante a pagar montante das responsabilidades contestadas
Litígios relativos aos contratos de construção 55474249178710295539
Contenciosos contratuais de venda 38287124234494 526,30
Outros litígios 1727274 272,74-
Total 110788647440477348169
As razões pelas quais a empresa acredita que não há necessidade de acumular passivos estimados para esta diferença são classificadas da seguinte forma:
Unidade: 10000 yuan
Classificação do processo número do processo base controversa da decisão da empresa
Montante do passivo
O caso foi julgado no final de abril, e a empresa recebeu o julgamento formal de 115220 em segunda instância apenas em maio; Propõe-se discutir com o advogado se deve recorrer mais. Caso contrário, a empresa irá cobrir o custo dos projetos relevantes no segundo trimestre.
Em primeira instância, a empresa perdeu o processo e, em segunda instância, com base nos elementos de prova disponíveis, a empresa acreditava que a segunda instância tinha uma grande probabilidade de que o acórdão pudesse ser alterado sem pagar a diferença de 323221.
Actualmente, está em fase de prova; O principal motivo é que a má gestão da empresa de serviços de trabalho subcontratada levou a disputas com suas equipes subordinadas de serviços de trabalho, o que levou ao envolvimento da empresa como segunda réu a suportar ação conjunta 681327. De acordo com a lei, a empresa será responsável perante o demandante no âmbito dos fundos do projeto devidos à empresa de serviços de trabalho. Até agora, a empresa basicamente não deve fundos do projeto à empresa de serviços de trabalho no projeto envolvido.
De acordo com o acórdão da sociedade contenciosa com direito de recurso, o montante da compensação recuperável pode cobrir integralmente o montante do litígio em 119657 de acordo com as disposições contratuais relevantes.
A compensação que não deve ser suportada pela empresa maliciosa de contencioso da outra parte não será muito grande, mesmo que a ação judicial seja perdida.
Atualmente, todos eles estão em primeira instância. De acordo com o entendimento da empresa, é principalmente a má gestão da subcontratação de mão de obra que leva a suas perdas e, em seguida, processar a empresa. Primeiro, se as partes envolvidas no caso tiverem disputas sobre a liquidação do preço do projeto, o demandante deverá solicitar ao tribunal uma disputa qualificada de resolução de carga de trabalho de terceiros 3124599 instituição para identificar o preço do projeto; Em segundo lugar, no que diz respeito à relação jurídica, a empresa só é responsável perante o demandante no âmbito dos fundos do projeto devidos à empresa de serviços de trabalho. Até agora, a empresa basicamente não deve os fundos do projeto à empresa de serviços de trabalho no projeto envolvido.
Total 16348169
De 1º de janeiro de 2022 até a data de divulgação do primeiro relatório trimestral da empresa, devido ao impacto da epidemia em muitos lugares, e o escritório da empresa foi selado e isolado por várias vezes, o trabalho estatístico da empresa sobre os casos processados não pôde ser realizado normalmente. A fim de obter informações precisas e completas de litígios, tanto quanto possível, o departamento de negócios da empresa descobre regularmente as possíveis fontes de litígio, e coopera com o departamento jurídico para investigar e implementar o andamento dos processos, um a um, através de inquérito em rede, chamada para o tribunal, contato com o juiz e outros meios. Não foi até o final de abril que a empresa relutantemente completou as estatísticas de todos os casos processados. Durante este período, 302 novos casos foram adicionados, eo montante total envolvido foi de 2377609 milhões de yuans. Durante a elaboração e divulgação do primeiro relatório trimestral, toda a empresa trabalhava em casa, o trabalho estatístico global progrediu lentamente, e era difícil recolher e transmitir documentos e provas relacionados com o caso. Apenas a partir do acórdão preliminar do aviso de resposta fornecido pelo tribunal, a grande maioria dos casos foi causada por atrasos de fundos de projeto ou pagamentos de fornecedores, e basicamente eram dívidas patrimoniais da empresa; A carga de trabalho disputada não é grande, e a empresa não tem meios eficazes para verificar e medir de forma confiável a diferença nesta parte, portanto, a empresa não acumulou os passivos estimados no primeiro relatório trimestral de acordo com as normas relevantes, mas apenas fez divulgação relevante. Ao mesmo tempo, considerando que os casos acima mencionados ainda estão em julgamento e os resultados do litígio ainda são incertos, se a empresa precisa assumir obrigações relevantes e o montante a ser executado não pode ser medido de forma confiável, portanto a empresa não acumulou os passivos estimados no primeiro relatório trimestral. Se existirem provas suficientes na fase posterior
