Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) pareceres independentes dos directores independentes sobre a independência da instituição de avaliação, a razoabilidade dos pressupostos de avaliação, a pertinência

Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) directores independentes

Quanto à independência da instituição de avaliação, à racionalidade dos pressupostos de avaliação, à pertinência entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e à equidade dos preços de transacção

Parecer separado

Como diretor independente da Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) company (doravante referida como “a empresa”), de acordo com a lei das sociedades, a lei de valores mobiliários, as regras de listagem da Bolsa de Valores de Shenzhen, as regras para diretores independentes de empresas cotadas, as medidas administrativas para reestruturação de ativos materiais de empresas cotadas, as medidas administrativas para emissão de valores mobiliários de empresas cotadas e outras leis e regulamentos, bem como os estatutos sociais, o sistema de diretores independentes e outras disposições relevantes, Depois de revisar cuidadosamente os documentos relevantes da reunião e realizar due diligence suficiente, os pareceres independentes sobre os assuntos relacionados à avaliação da empresa são os seguintes:

1,Independência da organização de avaliação

Jiangsu Tianjian Huachen Assets Appraisal Co., Ltd. (doravante referido como “Tianjian Huachen avaliação”) contratado pela empresa para esta transação é uma instituição profissional de avaliação de ativos que atende aos requisitos da lei de valores mobiliários. Tianjian Huachen avaliador e seus avaliadores não têm relação com a empresa, a contraparte e os ativos subjacentes, e não há interesses reais e esperados ou conflitos que não sejam transações comerciais normais. A instituição de avaliação é independente, e os procedimentos de seleção e emprego da instituição de avaliação são legais e complacentes.

2,Avaliar a razoabilidade dos pressupostos

As premissas dos pressupostos de avaliação actuais são realizadas de acordo com as leis e regulamentações nacionais relevantes, seguem as práticas ou normas comuns do mercado e estão em conformidade com a situação real do objeto de avaliação. Não são encontrados factos contrários às premissas dos pressupostos de avaliação. As premissas dos pressupostos de avaliação são razoáveis.

3,Correlação entre método de avaliação e finalidade de avaliação

O objectivo desta apreciação é fornecer uma base de preços razoável para a reestruturação importante dos activos da empresa, sendo o âmbito dos activos efectivamente avaliados pela instituição de avaliação coerente com o âmbito dos activos confiados para apreciação. A instituição de avaliação implementou procedimentos de avaliação correspondentes no processo de avaliação, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, aplicou o método de avaliação compatível com a situação real do ativo sujeito e selecionou dados e materiais de referência confiáveis; O valor de avaliação dos ativos é justo e preciso. A selecção dos métodos de avaliação é adequada, a conclusão da avaliação é razoável e a relevância entre os métodos de avaliação e a finalidade da avaliação é consistente.

4,Avaliar a equidade dos preços

A avaliação implementou os procedimentos de avaliação necessários e seguiu os princípios da independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade. Os resultados da avaliação refletem objectiva e equitativa a situação real dos ativos do sujeito na data de referência. Os métodos de avaliação são adequados e os resultados da avaliação são justos e razoáveis. O preço de transação é baseado nos resultados da avaliação emitida pela instituição avaliadora, e o preço final de transação é determinado após negociação entre as partes da transação. O preço de avaliação dos ativos subjacentes é justo e não prejudicará os interesses da empresa e da maioria dos acionistas minoritários.

Em suma, os diretores independentes concordaram que a instituição de avaliação empregada pela empresa nesta operação é independente, a premissa dos pressupostos de avaliação é razoável, o método de avaliação é relevante para a finalidade da avaliação, a conclusão da avaliação do relatório de avaliação de ativos emitido pela instituição de avaliação é razoável e o preço de avaliação é justo.

(não há texto abaixo, que é a página de assinatura)

(não há texto nesta página, que é a página de assinatura de Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) pareceres independentes dos administradores independentes sobre a independência da instituição de avaliação, a racionalidade dos pressupostos de avaliação, a relevância entre o método de avaliação e a finalidade da avaliação e a equidade dos preços de transacção) assinaturas de todos os administradores independentes:

Gexiaoqi, Zeng Jianwei, Liujinxiang

Changzhou Almaden Co.Ltd(002623) 202210 de Junho

- Advertisment -