Código dos títulos: Aoyuan Beauty Valley Technology Co.Ltd(000615) abreviatura dos títulos: Aoyuan Beauty Valley Technology Co.Ltd(000615) anúncio n.o: 2022048 Aoyuan Beauty Valley Technology Co.Ltd(000615)
Anúncio sobre questões de arbitragem das filiais
A empresa e todos os membros do conselho de administração garantem que as informações divulgadas são verdadeiras, precisas e completas, sem registros falsos, declarações enganosas ou omissões importantes.
Aoyuan Beauty Valley Technology Co.Ltd(000615) doravante referida como “a empresa” recebeu recentemente uma notificação da subsidiária secundária Nanjing airport pilot development Co., Ltd. (doravante referida como “aeroporto de Nanjing”), e o aeroporto de Nanjing recebeu a notificação em resposta ao (2022) processo arbitral de Pequim nº 0853 emitido pela Comissão de Arbitragem de Pequim, China Railway quarto Bureau Group Co., Ltd. apresentou um pedido de arbitragem à Comissão de Arbitragem de Pequim sobre os litígios decorrentes do contrato geral para a base de desembaraço aduaneiro do aeroporto de Nanjing assinado com o aeroporto de Nanjing. As informações pertinentes são anunciadas do seguinte modo:
1,Informação de base do processo
I) Base de arbitragem
O contrato geral para a base de desembaraço aduaneiro do aeroporto de Nanjing assinado pelo requerente e o demandado concordaram que o litígio deveria ser resolvido mediante pedido de arbitragem à Comissão de Arbitragem de Pequim.
II) Partes em arbitragem
Requerente: China Railway fourth Bureau Group Co., Ltd
Respondente: Nanjing airport pilot development Co., Ltd
O aeroporto de Nanjing é a subsidiária holding da subsidiária holding da empresa, United pilot Asset Management Co., Ltd. (51% detido pela empresa), e United pilot Asset Management Co., Ltd. detém 55% de seu patrimônio líquido.
(III) Informações básicas desta arbitragem
1. Síntese do processo
Este caso é uma disputa decorrente da resolução do projeto. A recorrente e a demandada assinaram o contrato geral de contratação para o projeto de base de desalfandegamento do aeroporto de Nanjing (a seguir designado “contrato geral de contratação”) e acordaram que a recorrente iria empreender a construção do projeto de base aduaneira do aeroporto de Nanjing Datong, que é um contrato de preço unitário fixo com um montante total provisório de 539915625 yuan.
No pedido de arbitragem, o requerente alegou que durante o processo de construção, ele havia recebido o pagamento do contrato de 46120129991 yuan, representando 85,42% da soma provisória total do pagamento do projeto acordado no contrato geral, e ainda havia algumas mudanças e novos pagamentos do projeto que não haviam sido liquidados.
2. Pedido de arbitragem
(1) Solicitar ao demandado que tome uma decisão de acordo com a lei para pagar os fundos do projeto ao requerente 21625158906 yuan (sujeito ao valor final da avaliação de custos);
(2) Solicitar ao demandado que se pronuncie de acordo com a lei para pagar RMB 3449152973 como indenização liquidada por atraso no pagamento ao requerente (o cálculo final é até a data em que o pagamento efetivo é concluído);
(3) Solicitar ao demandado para fazer uma decisão de acordo com a lei para pagar ao requerente 1795646882 yuan de aumento dos custos trabalhistas;
(4) Solicitar ao demandado que tome uma decisão de acordo com a lei para compensar o requerente pela perda de 6032647234 yuan causada pela suspensão do trabalho;
(5) Solicitar ao demandado que faça uma decisão de acordo com a lei para pagar ao requerente 9954800 yuan para o trabalho de urgência;
(6) Solicitar ao demandado que tome uma decisão de acordo com a lei para compensar o requerente pelo aumento do custo da carcaça de aço sobre o consumo de concreto 2306624 yuan;
(7) Solicitar ao demandado que tome uma decisão de acordo com a lei para compensar o requerente por outras perdas de 25684610 yuan;
(8) Solicitar uma decisão de acordo com a lei que o requerente tem a prioridade de ser compensado pelo preço convertido, leiloado ou vendido do projeto de base aduaneira de Datong do aeroporto de Nanjing no âmbito dos fundos do projeto devidos pelo demandado;
(9) Solicitar ao demandado que faça uma decisão de acordo com a lei para suportar a taxa do advogado de 300000 yuan, a taxa de preservação de 5000 yuan e o prêmio de seguro de preservação de 200000 yuan (o prêmio de seguro de preservação estará sujeito à ocorrência real);
O montante total acima é 36747709395 yuan;
(10) Solicitar ao demandado que faça uma sentença de acordo com a lei para suportar a taxa de arbitragem e a taxa de apreciação do caso.
2,Acórdão arbitral
A partir da data de divulgação deste anúncio, o processo arbitral ainda não entrou em fase de julgamento.
3,Outros litígios e questões de arbitragem não reveladas
Além dos casos acima, a partir da data de divulgação deste anúncio, o montante do objeto de litígios e disputas de arbitragem não divulgadas pela empresa (incluindo a holding) totalizou 982817 milhões de yuans (representando 6,71% dos ativos líquidos auditados da empresa em 2021), dos quais 585832 milhões de yuans foi o montante de litígios envolvendo a garantia de dívida da empresa para o plano de financiamento direcional da Jinghan Real Estate Group Co., Ltd. A empresa e suas subsidiárias holding não têm outros assuntos contenciosos e arbitrais que devam ser divulgados, mas que não tenham sido divulgados.
4,Possível impacto desta arbitragem nos lucros atuais ou lucros futuros da empresa
O projeto da base aduaneira de Datong do aeroporto de Nanjing foi concluído, aceito e posto em uso. A Suzhou Zhongrun Construction Management Consulting Co., Ltd. (a seguir designada “Suzhou Zhongrun”) concluiu a verificação do contrato EPC e dos acordos complementares pertinentes com o requerente. Suzhou Zhongrun emitiu um parecer de revisão preliminar sobre a conclusão da liquidação em março de 2022, de acordo com os dados de liquidação apresentados pelo requerente, e o montante da revisão preliminar da liquidação foi de RMB 52488017800. Deduza o pagamento do contrato de 46120129991 yuan confirmado pelo requerente.De acordo com os resultados da revisão preliminar de Suzhou Zhongrun, o pagamento do projeto a pagar pelo respondente não deve exceder 6367887809 yuan. A empresa estimou retirar 6433787924 yuan de fundos do projeto a pagar na conta financeira.
Como o processo arbitral ainda não foi julgado, e o resultado final do caso não foi determinado, a empresa não pode julgar seu impacto nos lucros da empresa no período atual ou após o período. A empresa continuará atenta ao andamento do caso e cumprirá sua obrigação de divulgação de informações em tempo hábil, de acordo com as leis e regulamentos relevantes.
Os meios de divulgação de informações designados pela empresa são os tempos de títulos, China Securities News, Shanghai Securities News, securities daily e cninfo.com (www.cn.info.com.cn.), Por favor, tome decisões racionais e preste atenção aos riscos de investimento.
5,Documentos para referência futura
1. Aviso de resposta;
2. Pedido de arbitragem.
É por este meio anunciado.
Aoyuan Beauty Valley Technology Co.Ltd(000615)
13 de Junho de 2002
