Código dos títulos: Zoneco Group Co.Ltd(002069) abreviatura dos títulos: st Zoneco Group Co.Ltd(002069) anúncio n.°: 202235 Zoneco Group Co.Ltd(002069)
Resposta à carta de inquérito sobre o relatório anual de Zoneco Group Co.Ltd(002069) 2021 da Bolsa de Valores de Shenzhen
A empresa e todos os membros do conselho de administração garantem que as informações divulgadas são verdadeiras, precisas e completas, sem registros falsos, declarações enganosas ou omissões importantes.
Zoneco Group Co.Ltd(002069)
1. Em 29 de abril de 2021, a empresa de contabilidade pública certificada Ásia Pacific (Grupo) (sociedade geral especial) (doravante denominada “Instituto Ásia Pacífico”) emitiu um parecer qualificado com significativa incerteza de operação contínua no relatório financeiro de 2020 da sua empresa. A base para a formação da opinião qualificada foi que alguns investidores entraram com uma ação judicial com base em que a perda de investimento da sua empresa foi causada por declarações falsas. De acordo com a declaração sobre a eliminação do impacto das questões descritas no parecer qualificado sobre o relatório de auditoria anual 2020 divulgado pela sua empresa em 30 de abril de 2022 e a declaração especial sobre o parecer de auditoria não padronizado sobre o relatório financeiro anual Zoneco Group Co.Ltd(002069) 2021 emitido pelo Ásia Pacific Research Institute, o impacto das questões relevantes envolvidas no parecer qualificado sobre o relatório de auditoria anual 2020 da sua empresa foi eliminado. O relatório de auditoria do seu relatório financeiro de 2021 emitido pela bolsa Ásia Pacific no mesmo dia mostra que, a partir da data do relatório, sua empresa recebeu 555 processos judiciais civis arquivados por alguns investidores de pequeno e médio porte, envolvendo um montante total de cerca de RMB 112milhões.Sua empresa confirmou as responsabilidades estimadas no final do período de RMB 226338 milhões de acordo com julgamento e cálculo, afetando os lucros e perdas do período atual de RMB 254429 milhões.
Descreva detalhadamente o processo específico de tratamento contábil da sua empresa em relação a tais assuntos, em combinação com a implementação de casos relevantes, compensação, etc., com ênfase na provisão de passivos estimados para casos pendentes e novos casos, a base da provisão, sua suficiência e racionalidade, e se cumpre com as disposições relevantes das normas contábeis para empresas empresariais; Ao mesmo tempo, analise e explique ainda mais a possibilidade de novos investidores apresentarem uma ação judicial contra sua empresa no futuro e o impacto nos dados financeiros da sua empresa, e se o impacto relevante é significativo e extenso.
Solicita-se ao contabilista anual que verifique as questões acima referidas e dê pareceres claros, sendo feita uma análise quantitativa para explicar se o montante do possível impacto dos pareceres reservados no período anterior sobre as demonstrações financeiras da empresa nesse período de relato conduzirá a alterações na natureza dos lucros e perdas da empresa, ativos líquidos negativos, etc., se o impacto relevante é significativo e extenso, a base para o julgamento e seu cumprimento razoável, e se foram obtidas provas de auditoria suficientes e adequadas; Verificar e explicar se os pareceres de auditoria emitidos durante o período de referência são razoáveis e adequados e se existem situações em que os pareceres sem reservas com incerteza significativa de continuidade substituem os pareceres qualificados, incapazes de expressar opiniões ou opiniões negativas e apresentam uma base suficiente e razoável.
Resposta da empresa:
A partir da data de divulgação do relatório anual em 2021, a empresa recebeu os seguintes casos de alguns investidores que entraram com uma ação judicial no Tribunal de Pessoas Intermediárias Dalian (doravante referido como o “Tribunal de Pessoas Intermediárias Dalian”) com o fundamento de que as declarações falsas da empresa causaram suas perdas de investimento:
Unidade: 10000 yuan
Número de itens, porcentagem do valor da ação penal, compensação / liquidação / montante de retirada
Número total de processos recebidos 555120630 28,06% 314429
Alcançar um acordo com o queixoso 246323130 27,31% 882,61
O tribunal decidiu permitir que o requerente retire o pedido 6384394 0,00
Processos julgados de primeira instância 173 Ireader Technology Co.Ltd(603533) 30,60% 184689
Dos quais: o acórdão de primeira instância foi recebido e entrou em vigor 155207300 32,67% 677,28
Entrada no processo de segunda instância devido ao recurso das partes 18396233 29,52% 116961
Ainda não há julgamento, retirada ou liquidação 73109573 37,86% 414,79
Entre os 555 processos judiciais de investidores mencionados acima, 482 casos foram recebidos até o final do período de relatório, com um montante de processo de 1042119 milhões de yuans. Do final do período de relatório à data de divulgação do relatório anual, 73 novos casos foram adicionados, com um montante de processo de 7,8511 milhões de yuans, com um montante total de processo de 112063 milhões de yuans. A compensação estimada e montante de liquidação é de 314429 milhões de yuans. Deduzir os passivos acumulados estimados de RMB 6 milhões em 2020, e incluir as despesas não operacionais de RMB 254429 milhões no período atual; Depois de deduzir 880910 yuans do pagamento de liquidação pago no período de relatório, 226338 milhões de yuans de passivos estimados são acumulados.
Nos casos que não tenham sido julgados, retirados ou reconciliados, alguns investidores processam diretamente 30% do valor total de suas perdas com referência ao julgamento de primeira instância, e a empresa acumula passivos estimados de acordo com 100% do valor de suas ações judiciais (ou seja, 30% do valor total de suas perdas, consistente com a proporção do julgamento de primeira instância); No caso de uma acção penal baseada em 40% do prejuízo total, a empresa deve retirar as responsabilidades estimadas com base em 75% do montante da acção penal (ou seja, 30% do prejuízo total, em conformidade com a proporção do acórdão de primeira instância); Em outros casos, a empresa acumulou passivos estimados com base em 30% do seu montante de ação judicial, em referência à proporção do acórdão de primeira instância.
De acordo com o acórdão de primeira instância proferido pelo Dalian intermediate people’s Court sobre uma série de processos envolvendo disputas de deturpação de títulos envolvendo a empresa (a seguir designado “o caso”), foram confirmadas as seguintes questões:
Primeiro, cerca de um preço por três dias. O julgamento de primeira instância determinou que a data de implementação de declarações falsas neste caso foi march212017, a data de divulgação foi fevereiro102018, a data base foi march292018 e o preço base foi 4,46 yuan.
Em segundo lugar, quanto à causalidade da transação, para os investidores que não compraram Zoneco Group Co.Ltd(002069) ações entre a data de implementação e a data de divulgação, ou para os investidores que compraram entre a data de implementação da falsa declaração e a data de divulgação, mas venderam todos antes da data de divulgação, o acórdão de primeira instância concluiu que não havia causalidade entre a falsa declaração de Zoneco Group Co.Ltd(002069) .
Em terceiro lugar, quanto à causalidade das perdas, para os investidores que compraram e não venderam ações entre a data de implementação e a data de divulgação, o acórdão de primeira instância considerou que as suas perdas também eram afetadas por fatores macro, como o aperto das Políticas das Pescas, o aperto da supervisão da proteção ambiental, a deterioração do Zoneco Group Co.Ltd(002069) funcionamento e outros fatores, e determinou-se que
Em quarto lugar, quanto ao método de cálculo das perdas, o acórdão de primeira instância calcula as perdas do investidor multiplicando a diferença entre o preço médio dos títulos adquiridos e o preço médio do preço de encerramento de cada dia de negociação (ou o preço médio dos títulos vendidos após a data de divulgação) entre a data de divulgação das falsas declarações e a data de referência pelo número de títulos detidos pelo investidor.
Em conclusão, de acordo com os resultados do acórdão proferido em primeira instância, “três dias e um preço”, a causalidade da transação, a causalidade das perdas (risco sistemático, risco não sistemático), o método de cálculo das perdas e uma série de outras questões foram basicamente confirmadas.
Para as reivindicações subsequentes que possam ser apresentadas por investidores relevantes, a empresa não é capaz de estimar o montante de possíveis perdas subsequentes devido à grande incerteza do número de sinistros e do montante de sinistros em casos de compensação civil de Títulos de Representação incorreta. De acordo com as regras relevantes das normas contábeis para Empresas Empresariais n.º 13 – contingências (2006), “Se as obrigações relacionadas com contingências preencherem simultaneamente as seguintes condições, serão reconhecidas como passivos estimados: (I) a obrigação é a obrigação atual assumida pela empresa; (II) o desempenho da obrigação é susceptível de gerar benefícios econômicos para fora da empresa; (III) o montante da obrigação pode ser medido de forma confiável”, “Uma empresa não deve reconhecer passivos contingentes e ativos contingentes. Os passivos contingentes referem-se a obrigações potenciais formadas por transações ou eventos passados, cuja existência deve ser confirmada pela ocorrência ou não ocorrência de eventos futuros incertos; ou o desempenho de obrigações correntes formadas por transações ou eventos passados não é provável de causar benefícios econômicos para fora da empresa ou o montante de tais obrigações não pode ser medido de forma confiável.”. Embora as reivindicações subsequentes que podem ser apresentadas atendam às “obrigações atuais assumidas pela empresa” e “o desempenho dessa obrigação seja provável que os benefícios econômicos fluam para fora da empresa”, o valor dessa obrigação não pode ser medido de forma confiável, por isso é impossível acumular passivos acumulados para as reivindicações subsequentes que podem ser apresentadas. O montante estimado de compensação para casos de litígio de investidores recém-adicionados da empresa de janeiro a maio de 2022 é de RMB 1,2826 milhão, RMB 60800, RMB 1,307 milhão, RMB 351600 e RMB 1,0893 milhão, respectivamente, totalizando RMB 4,0913 milhões (dos quais o montante estimado de compensação para casos recém-adicionados de janeiro a abril é de RMB 3,002 milhões, que foi incluído nas responsabilidades estimadas do relatório anual de 2021); Até o final de 2021, os ativos líquidos da empresa atribuíveis aos acionistas da empresa listada eram 435533 milhões de yuans.A julgar pela recente tendência de aumento de casos de litígio, a empresa acredita que a possibilidade de que os casos subsequentes possam afetar os ativos líquidos atribuíveis aos acionistas da empresa listada no final de 2021 é pequena, e o impacto nas demonstrações financeiras da empresa não é significativo e extenso.
Parecer anual do contabilista de auditoria:
Razões e bases para o impacto não extenso dos pareceres qualificados no período de relato anterior sobre as demonstrações financeiras da empresa no período de relato atual, conforme descrito nas normas de auditoria:
De acordo com o artigo 5.º das normas de auditoria para contadores públicos certificados chineses n.º 1502 – emissão de pareceres sem reservas em relatórios de auditoria, “Universalidade” refere-se ao termo usado para descrever o impacto de inexatidões nas demonstrações financeiras, ou o possível impacto de inexatidões não detectadas (se houver) nas demonstrações financeiras devido à incapacidade de obter provas de auditoria suficientes e adequadas. De acordo com o julgamento de contadores públicos certificados, as situações com amplo impacto nas demonstrações financeiras incluem os seguintes aspectos: (I) Não limitado ao impacto em elementos, contas ou itens específicos das demonstrações financeiras; II) Embora afete apenas elementos, contas ou rubricas específicas das demonstrações financeiras, esses elementos, contas ou rubricas são ou podem ser componentes importantes das demonstrações financeiras; (III) quando relacionado à divulgação, o impacto é muito importante para que os usuários das demonstrações financeiras entendam as demonstrações financeiras.”
A análise das opiniões qualificadas nas demonstrações financeiras de 2020 é a seguinte:
Em 2020, houve 158 ações judiciais de acionistas envolvidas nas questões declaradas nos pareceres qualificados, envolvendo um montante total de 628448 milhões de yuans, 324 novos casos em 2021, 482 casos recebidos até o final do período de relatório, envolvendo um montante total de 1042119 milhões de yuans, 73 novos casos até o final do período de relatório à data de divulgação do relatório anual, envolvendo um montante total de 7,8511 milhões de yuans, 555 ações judiciais de acionistas recebidas até a data de divulgação do relatório anual, com um montante total de 112063 milhões de yuans.
Em 2020, para 158 processos de contencioso acionista recebidos, a empresa acumulou um passivo estimado em RMB 6 milhões, assumindo-se que as questões litigiosas sejam re-estimadas com referência aos “três dias e um preço”, causalidade de transação, causalidade de perdas (risco sistemático, risco não sistemático) e métodos de cálculo de perdas determinados no período atual. Entre eles, 82 casos chegaram a acordo com a demandante, 58 casos foram resolvidos, o montante da compensação atribuída é de RMB 126203 milhões, e 1 caso não foi julgado, retirado ou resolvido, Referindo-se ao julgamento da primeira instância, o tribunal determinou, a seu critério, que a perda que Zoneco Group Co.Ltd(002069) devido a declarações falsas deve compensar o requerente é de 30% da perda do saldo de investimento, e a responsabilidade estimada de 9235000 yuan foi acumulada. O montante total acima de passivos estimados e despesas não operacionais foi de 168039 milhões de yuan. Após deduzir o montante de passivos estimados acumulados de 6 milhões de yuan, o montante total de passivos estimados e despesas não operacionais foi de 10,8 milhões de yuan. Este montante não levará a mudanças na natureza dos lucros e perdas da empresa no período atual. Se os activos líquidos forem negativos, e de acordo com o artigo 8.º das normas contabilísticas para Empresas Empresariais n.º 28 – alterações nas políticas contabilísticas, estimativas contabilísticas e correcção de erros (CK [2006] n.º 3), a base sobre a qual a empresa faz estimativas mudou, ou devido à aquisição de novas informações, à acumulação de mais experiência e subsequentes alterações de desenvolvimento, pode ser necessário rever as estimativas contabilísticas. A base para as alterações das estimativas contabilísticas deve ser verdadeira e fiável. As alterações nas estimativas contabilísticas referem-se a ajustamentos ao valor contabilístico dos activos ou passivos ou ao montante de consumo periódico dos activos devido a alterações no estado actual dos activos e passivos e aos benefícios e obrigações económicos esperados. O artigo 9º prevê que as empresas adoptem o método futuro aplicável para lidar com as alterações das estimativas contabilísticas. As questões litigiosas pendentes no período em curso chegaram a acordo de liquidação e os resultados do julgamento de primeira instância, a administração obteve novas informações e as questões litigiosas apresentaram novos desenvolvimentos e mudanças. A administração estima razoavelmente os passivos estimados no período em curso com base na situação real e nas evidências que possui, e deve adotar o método futuro aplicável para lidar com eles, sem envolver o ajuste de dados anteriores. Os pareceres reservados no período anterior não têm impacto nos dados das demonstrações financeiras da empresa no período em curso, Não afeta a compreensão dos usuários das demonstrações financeiras.
Portanto, as questões envolvidas no parecer qualificado do período anterior não têm impacto significativo e extenso nas demonstrações financeiras de 2021.
Realizamos os seguintes procedimentos de verificação para as questões contenciosas dos acionistas neste período:
(1) Compreender e avaliar a eficácia do projeto de controle interno relacionado a questões litigiosas e testar a eficácia da implementação de controle chave;
(2) Revisar a divulgação de informações relevantes sobre litígios importantes;
(3) Obter e verificar o aviso de resposta, julgamento e outros materiais relevantes de processos litigiosos, comunicar-se com a administração e advogados, e compreender as medidas de resposta e o andamento do litígio pendente e o processo de julgamento de passivos acumulados estimados;
(4) Enviar carta ao advogado interino para verificar as informações básicas do litígio e as opiniões profissionais do litígio pendente;
(5) Avaliar se os passivos estimados acumulados pela administração são razoáveis.
No atual caso de litígio com investidores, o pagamento de liquidação e a compensação de primeira instância paga pela empresa foram
