Na tarde de 24 de junho, a assembleia geral extraordinária de acionistas foi finalmente realizada em Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) sh Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) (com um preço de ação de RMB 184 milhões e um valor de mercado de RMB 840 milhões).
A assembleia geral extraordinária de acionistas foi adiada por três vezes, e um total de 17 propostas precisam ser consideradas. De acordo com o conteúdo do anúncio de resolução emitido na noite do dia 24, as propostas que não foram aprovadas incluem: retirar Li Qunnan e Zhucongshuang como diretores; Remover luxiaotian como diretor independente; Lingyun, Yan Kaizhen e Jiang Wuzhou são nomeados como diretores não independentes; Nomear cuijianjun como diretor independente; Nomear songyuanjie e Lang Li como supervisores não empregados; O Sr. Su Daichao foi removido do cargo de supervisor.
Na tarde de 24 de junho, o repórter do diário de notícias econômicas também veio à assembleia de acionistas de Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) para fazer perguntas sobre o atual funcionamento da empresa e a situação do diretor Li qunnan Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) fangyuan, secretário do conselho de administração, disse: “nosso objetivo agora é eliminar a incapacidade dos contadores de expressar opiniões antes do final deste ano, para que a empresa não possa se retirar do mercado.”
O atual supervisor não conseguiu passar no escrutínio de votos
Em 10 de abril, Shanghai sanshenghongye investment (Group) Co., Ltd. (doravante referido como sanshenghongye), um acionista de Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) holding mais de 10% shares, propôs convocar a segunda assembleia geral extraordinária de acionistas de empresas cotadas em 2022, mas o conselho de administração não considerou e aprovou. Posteriormente, com o consentimento do conselho de fiscalização, a sociedade cotada está agendada para realizar a segunda assembleia geral extraordinária de acionistas em 2022, no dia 20 de maio.
No entanto, em 18 de maio, a fim de fazer um bom trabalho na prevenção e controle de epidemias, a assembleia de acionistas foi adiada para 10 de junho. No entanto, na noite de 7 de junho, a companhia listada anunciou que iria cancelar a convocação da assembleia geral de acionistas em 10 de junho.
A razão para o cancelamento foi que o conselho de supervisores queria realizar a terceira assembleia geral extraordinária de acionistas para remover o diretor Li qunnan, que foi preso com a aprovação da procuradoria. No entanto, sudaichao, membro do conselho de supervisores nomeado por Sansheng Hongye, acredita que o conteúdo desta proposta é semelhante ao tipo de propostas consideradas na segunda assembleia geral extraordinária de acionistas e quer submeter a proposta de destituição de diretores à última assembleia geral extraordinária de acionistas para consideração.
No entanto, uma vez que o conselho de supervisores sabia que a data em que Li qunnan foi aprovado para prisão era inferior a 10 dias a partir da data em que a segunda assembleia geral extraordinária foi realizada, não foi possível adicionar uma proposta provisória, por isso decidiu cancelar a segunda assembleia geral extraordinária e remarcar a terceira (segunda) assembleia geral extraordinária em 24 de junho. Nessa altura, o conselho de supervisores prometeu superar todas as dificuldades e não adiar ou cancelar por qualquer motivo (incluindo força maior).
No entanto, o supervisor Su Daichao se opôs a isso. Su Daichao acreditava que o cancelamento não autorizado da assembleia de acionistas pelo conselho de supervisores violava as disposições relevantes da lei das sociedades e dos estatutos sociais, e o cancelamento da assembleia de acionistas não obteve o consentimento do proponente Sansheng Hongye.
Em 24 de junho, a terceira assembleia geral extraordinária de acionistas finalmente chegou como previsto. Na assembleia de acionistas, houve um pequeno episódio: durante o monitoramento de votação, o supervisor Su Daichao propôs tornar-se um monitor de votação, mas ele não conseguiu fazê-lo depois de votar no local.
O diretor foi aprovado para prisão, mas a proposta de remoção foi rejeitada
Na sessão de perguntas, o repórter do jornal econômico diário apontou que Lu Xiaotian e o conselho de supervisores da empresa tinham opiniões diferentes sobre a proposta de remover o diretor independente luxiaotian, então eles queriam saber a situação específica.
Fang Yuan, secretário do conselho de administração da empresa, disse que o conselho de supervisores tinha o direito de propor uma proposta de retirada. Como vítima de casos relevantes, a empresa não poderia receber o documento que aprovava a prisão do diretor Li Qunnan pela procuradoria, mas tinha o direito de solicitar confirmação do órgão de segurança pública. Ao mesmo tempo, através do sistema de inquérito público, a empresa viu a mudança no caso, ligou para o telefone da polícia da agência de segurança pública para saber sobre a situação e soube que Li qunnan tinha sido oficialmente preso. No entanto, luziaotian acreditava que devemos ter cuidado e entender a situação específica claramente, e pedir à empresa documentos de prisão. No entanto, uma vez que a empresa não tinha documentos de detenção, optou por fornecer à luziaotian o número de telefone policial da Secretaria de Segurança Pública, mas luziaotian não acreditava que fosse um telefone policial.
Em 24 de junho, luxiaotian não compareceu à assembleia geral extraordinária de acionistas no local. Portanto, o repórter ainda não procurou confirmação da luxiaotian sobre a declaração das empresas listadas. Anteriormente, Lu Xiaotian disse que o número de contato relevante do órgão de segurança pública fornecido pelo secretário era um número de telefone celular privado, e ele foi incapaz de verificar a identidade do titular do telefone celular em pouco tempo. Em linha com o princípio da objetividade e precisão, depois de inquirir Li qunnan e a empresa, ele deu uma opinião rigorosa e objetiva depois de não ver o documento de aprovação de prisão.
Li Qunnan foi suspeito de apropriar indevidamente os fundos de empresas cotadas. Já em novembro de 2021, a filial Chaoyang da Secretaria Municipal de Segurança Pública de Pequim emitiu o aviso de arquivamento de um caso. Por que Li Qunnan não foi demitido como diretor?
Fang Yuan disse que depois que a empresa descobriu que era suspeita de apropriação indevida de fundos, sempre esperava resolver o problema e se comunicar com a outra parte por muitas vezes. Como diretor, Li Qunnan deve ajudar a empresa na resolução de problemas. Não importa se a empresa se apropria indevidamente de fundos ou não, ele deve dar uma declaração em vez de uma declaração selada de que ele não sabe se é verdade ou falso.
“Temos tentado persuadi-lo a vir porque somos uma empresa cotada e uma empresa pública. Queremos resolver o problema pacificamente e não ampliar o problema, mas até agora não o resolvemos.” Ao mesmo tempo, de acordo com Fang Yuan, Li Qunnan deixou a China imediatamente após o processo ter sido arquivado, e a localização específica não pode ser confirmada no momento.
De acordo com o anúncio de Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) . Entre eles, houve 116 milhões de votos afirmativos, representando 468971% do total de ações com direito a voto detidas pelos acionistas presentes na assembleia, 428196 milhões de votos negativos, representando 173098%, e 885416 milhões de abstenções, representando 357931%.
Portanto, a proposta não foi adotada por mais da metade dos direitos de voto detidos pelos acionistas presentes na assembleia. De acordo com os resultados das votações, a posição de Li qunnan como diretor da sociedade cotada não será retirada.
Problemas de controle interno já foram expostos antes. O funcionamento da empresa é estável?
Então, na circunstância de a empresa ter sido alertada para o risco de exclusão da lista, a disputa a nível acionista tem impacto adverso no funcionamento da empresa?
Fang Yuan disse que esta questão precisa ser dividida em nível de acionistas e nível de empresa. Desde a entrada da nova equipe de gestão, a empresa tem gerido de acordo com leis e regulamentos, no entanto, a nível acionista, devido à instabilidade do patrimônio líquido, muitas vezes ocorrem algumas solicitações e demissões.
Fang Yuan disse: “do nosso ponto de vista, também esperamos que todos os acionistas possam realmente considerar para a empresa e ajudar a empresa a resolver esses problemas. Somente quando nosso conselho de administração, conselho de supervisores e administração estiverem estáveis, podemos promover muitas das coisas anteriormente estabelecidas. Porque nosso objetivo atual é eliminar a incapacidade dos contadores de expressar opiniões antes do final deste ano, para que a empresa não possa ser descartada.”
Anteriormente, Fang Yuan tinha dito que ele foi “forçado” a renunciar, mas por que ele escolheu voltar para a empresa após sua renúncia?
Fang Yuan disse que ele também tinha expressado algumas opiniões em março, mas depois que a nova administração e o novo conselho de administração chegaram, eles realizaram seu trabalho de acordo com a lei e regulamentos. Pelo menos a partir de 8 de abril, a governança corporativa foi bastante boa.
Além disso, em 2 de agosto de 2021, após deliberação, Lingyun foi eleito como presidente da empresa listada, mas o antigo presidente liqunnan não contou e entregou os selos e certificados da empresa à Lingyun.
Portanto, a empresa listada decidiu usar o novo selo oficial.
De acordo com o anúncio da empresa listada em 20 de abril, em 19 de março de 2022, Ling Yun, então presidente do conselho, arranjou pessoal e pessoal social da Sansheng Hongye para invadir à força a casa de Ma Kai, vice-presidente da empresa e chefe do departamento de gestão geral durante o período de prevenção e controle de epidemias, e roubar os selos e licenças relevantes da empresa, seus netos e subsidiárias, incluindo, mas não limitado a. No entanto, Lingyun não entregou selos e materiais relevantes desde que foi removido do cargo.
Portanto, a empresa listada planeja adicionar selos temporariamente para assinar contratos diários e emitir relatórios anuais e outros assuntos importantes, ao mesmo tempo, os selos e materiais originais relevantes serão obrigados a ser selados. O selo actual da empresa mantém-se estável?
De acordo com Fang Yuan, pela primeira vez, porque Li qunnan não entregou o selo oficial, a empresa mais tarde obteve o selo de Ji Mingrui. No entanto, em março, após o conflito físico na casa de Ma Kai, o selo oficial foi retirado pela Lingyun. No entanto, devido à situação epidêmica, nenhuma entrega foi feita. Portanto, a empresa listada enviou uma carta para selar o selo.
Mais cedo, Li Qunnan emitiu um documento de declaração. “A empresa e todos os membros do conselho de administração fizeram a seguinte declaração sobre o assunto de que os diretores da empresa foram colocados em arquivo para investigação pelo órgão de segurança pública após verificação pela empresa: em relação à compra de servidores… Portanto, não há apropriação indevida dos fundos da empresa para fins de posse ilegal pelo Sr. Liqunnan, diretor da empresa.”
Fang Yuan disse que o selo carimbado no documento de declaração era o selo selado, e se era verdadeiro ou falso era desconhecido. O pessoal relevante e Lingyun, que estava no comando do selo durante o período de selagem, disseram que eles não estavam cientes do selo. “O Sr. Li qunnan (nós) também lhe perguntou, e então ele disse que foi enviado para ele. Como você sabe que ele está no exterior, nós perguntamos quem enviou para ele. Precisamos encontrar uma pessoa de contato, e isso (ele) não nos disse.” Escala de círculo quadrado.
Ao mesmo tempo, Fang Yuan disse que desde que voltou ao trabalho em 1º de junho, ele havia pedido Lingyun para o selo por muitas vezes, mas ele ainda não tinha recebido de volta. Portanto, a empresa usou o novo selo.
No entanto, o supervisor Su Daichao acrescentou que, de acordo com seu entendimento, uma das razões pelas quais Lingyun não entregou o selo foi que ele não trabalhou mais na empresa listada, mas ainda serviu como representante legal da empresa listada. Portanto, ele queria pedir à empresa que mudasse o representante legal para evitar algumas responsabilidades e consequências causadas pela entrega do selo.
Fangyuan respondeu que o escritório Lingyun não só mantém o selo oficial da empresa listada, mas também o selo oficial de suas subsidiárias. Se este for o motivo, a outra parte deve manter apenas o selo oficial da empresa listada, e aqueles de suas subsidiárias devem ser devolvidos ao representante legal das subsidiárias.
Em 24 de junho, a proposta de nomeação e eleição de Lingyun como diretor da empresa apresentada por Sansheng Hongye também não foi aprovada, da qual a proporção de votos negativos foi de 522465%.
Após a Assembleia Geral Extraordinária, os membros do Conselho de Administração do Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) ; Os membros do conselho de supervisores são: Yangbin (deixando para continuar a desempenhar suas funções), sudaichao e tanchangyuan.
