No dia 24, Yin Ye, o CEO da Bgi Genomics Co.Ltd(300676) , publicou um artigo com uma foto “Thank you for your guidance” em seu número público “Yin chats about genes”. Esta é uma resposta a um artigo publicado por Rao Yi, presidente da Capital Medical University, sobre o número público “Rao discute ciência” no dia 23. No artigo de Rao Yi, ele mencionou que “Yin Ye, um executivo corporativo, tem uma formação limitada em biologia e também é muito acrítico, com muita aldrabice deliberada”. O “bombardeio” de Rao Yi de Yin Ye, o CEO da Bgi Genomics Co.Ltd(300676) , foi uma troca que girou em torno da questão da exatidão na popularização da ciência, e onde as fronteiras da popularização da ciência realmente se encontram.
No dia 24, Yin Ye, o CEO da Bgi Genomics Co.Ltd(300676) , publicou um artigo com uma foto “Thank you for your guidance” em seu número público pessoal “Yin Ge chats about genes”. Esta é uma resposta a um artigo publicado por Rao Yi, presidente da Universidade de Medicina da Capital, sobre o número público “Rao discute ciência” no dia 23. No artigo de Rao Yi, ele mencionou que “Yin Ye, um executivo corporativo, tem uma formação limitada em biologia e também é muito acrítico, com muita aldrabice deliberada”.
O “bombardeado” de Rao Yi Yin Ye é o CEO da Bgi Genomics Co.Ltd(300676) , e esta troca gira em torno da questão da exatidão na popularização da ciência, e onde os limites da popularização da ciência realmente se encontram.
O primeiro repórter financeiro entrou em contato com Bgi Genomics Co.Ltd(300676) co-fundador e acadêmico da Academia de Ciências chinesa Yang Huanming em 24 de julho, o outro lado disse: “As palavras de Rao Yi não precisam ser interpretadas em demasia”.
Uma empresa multinacional de testes genéticos relacionada ao primeiro repórter financeiro disse: “o desenvolvimento da genética para agora também não amadureceu realmente, muitas coisas são calmas ou verdadeiras, enquanto se aguarda o teste do tempo”.
Algumas pessoas acreditam que a popularidade de Yin Ye é devida à necessidade do público de ciência popular, e sua capacidade de explicar teorias biológicas difíceis de uma forma popular. Um dos vídeos curtos da série “Daguan” cobre tópicos como “morte”, “longevidade” e “otimismo”. Em um dos vídeos, “Por que devemos ser otimistas”, Yin Ye diz que as emoções podem afetar a expressão gênica de uma pessoa e podem ser transmitidas para a próxima geração. Em um retweet do conteúdo, Rao Yi comentou: “Isto é pura pseudociência”.
Em 13 de março de 2019, a revista Nature relatou pela primeira vez que o neurotransmissor 5-hidroxitriptamina é capaz de entrar no núcleo de células para modificar quimicamente as histórias (serotonilação), o que por sua vez regula a expressão gênica. Esta pesquisa tem sido interpretada por alguns meios de comunicação como “a capacidade das emoções de influenciar a expressão gênica em humanos”.
”Tem havido muita pesquisa neste campo no exterior nos últimos anos, e há basicamente um consenso acadêmico”. Um pesquisador disse à First Financial News.
Ele analisou ainda que, do ponto de vista científico, “as emoções afetam a expressão gênica” deveria pertencer à epigenética, não que as emoções afetam mudanças nas seqüências gênicas, mas que as emoções ou outros sintomas psiquiátricos levam a mudanças na função gênica e podem afetar a expressão gênica nos descendentes, o que não pode ser explicado pela genética tradicional. dos genes.
Além disso, Yin Ye também falou sobre o tema “prevenção de defeitos de nascença” na última edição, que foi vista como controversa para Bgi Genomics Co.Ltd(300676) “trazer a mercadoria”.
Vários pesquisadores disseram ao primeiro repórter financeiro que esta abordagem empresarial “Netflix com bens” é compreensível. “A reputação da empresa como um homem de negócios popular não é apenas boa, mas também é boa. O público deve entender que este tipo de vídeos de talk show são diferentes dos conhecimentos científicos sérios”. Um médico disse ao Primeiro Relator Financeiro.
Um estudioso Changjiang no campo da neurociência cerebral disse a Caixin: “Yin Ye é um benfeitor corporativo, e ele não deve ser definido por seu status como cientista. Eu vi o vídeo de Yin Ye e a maior parte do que ele disse estava basicamente correto, então não há necessidade de ser exigente sobre isso. Não há nada de errado em encorajar mais pessoas a fazer ciência”.
Entretanto, algumas pessoas acreditam que é difícil para os empresários fazer a popularização da ciência sem usar “óculos coloridos”, e disseminar o conhecimento de uma perspectiva completamente científica e neutra, o que pode até enganar e enganar o público.
Um caso em questão é o de Elizabeth Holmes, fundadora da empresa americana de biotecnologia Theranos e conhecida como a “Mulher Steve Jobs”, que disse O “mito científico” tem enganado muitos investidores e o público, incluindo as famílias Murdoch e Wal-Mart, a ter expectativas irrealistas sobre a tecnologia.
