O Centro de Pesquisa fornece as informações mais abrangentes sobre anúncios de empresas listadas em Xangai e Shenzhen, os últimos anúncios de cada empresa chinesa listada e uma análise profunda das últimas mudanças e assuntos significativos das empresas listadas. Ele minimiza a diferença de informação entre investidores individuais e instituições e permite que investidores individuais compreendam as mudanças fundamentais das empresas listadas anteriormente.
parecer jurídico sobre a terceira assembléia geral extraordinária de 2022
Para: Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961)
A filial de Shanghai do Escritório de Advocacia Junhe (doravante denominado “o Escritório”) foi instruída por Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961) (doravante denominada “a Empresa”) a prestar assessoria jurídica de acordo com a Lei de Sociedades da República Popular da China (doravante denominada “a Lei de Sociedades”) e a Lei de Valores Mobiliários da República Popular da China. (“Lei de Empresa”), a Lei de Valores Mobiliários da República Popular da China (“Lei de Valores Mobiliários”), as Regras para Assembléias Gerais de Acionistas de Empresas Cotadas (“Regras para Assembléias Gerais”) e outras leis, regulamentos e documentos regulamentares (“Leis e Regulamentos”). (doravante denominado “Leis e Regulamentos”) e as disposições relevantes dos Estatutos da Associação Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961) (doravante denominado “Contrato Social”), e de acordo com os padrões comerciais geralmente aceitos, ética e diligência da profissão jurídica, a Empresa tem o prazer de anunciar a terceira Assembléia Geral Extraordinária de 2022 (doravante denominada “EGM”). (doravante denominada “Terceira Assembléia Geral Extraordinária”) da Companhia em 2022 (doravante denominada “Assembléia Geral”).
Com o objetivo de emitir este parecer jurídico, nosso advogado foi nomeado para verificar e validar os documentos e fatos fornecidos pela Empresa em relação à AGM. No curso da verificação e validação dos documentos relevantes fornecidos pela Empresa por nossos advogados, o Escritório assumiu que
1. todas as assinaturas, selos e carimbos nos documentos fornecidos à firma são genuínos e todos os documentos fornecidos como originais
Os documentos apresentados ao Escritório são verdadeiros, precisos e completos.
2. Que todos os fatos declarados nos documentos fornecidos à Firma são verdadeiros, precisos e completos.
3. Que os signatários dos documentos fornecidos à Firma são de plena capacidade civil e que suas assinaturas estão correta e validamente autorizadas
3. Que os signatários dos documentos fornecidos à Empresa são de plena capacidade civil e que sua assinatura foi devida e validamente autorizada
4. Que todas as cópias enviadas à firma são idênticas aos originais e que os originais de tais documentos são verdadeiros, completos e precisos.
4. todas as cópias submetidas a nós são consistentes com os originais e os originais destes documentos são verdadeiros, completos e precisos.
Antes de emitir este parecer jurídico, nossos advogados declaram o seguinte.
1. nosso escritório e nossos advogados têm, de acordo com a Lei de Valores Mobiliários, as Medidas para a Administração da Prática da Lei de Valores Mobiliários pelas Sociedades de Advogados e as Regras para a Prática da Lei de Valores Mobiliários pelas Sociedades de Advogados (para a Implementação de Julgamentos) e outras disposições e os fatos que ocorreram ou existiram antes da data deste parecer jurídico, cumpriram estritamente suas funções estatutárias, seguiram os princípios de diligência e honestidade e crédito, e conduziram verificação e verificação suficientes para assegurar que os fatos identificados neste parecer jurídico Os fatos encontrados neste parecer jurídico são verdadeiros, precisos e completos, e as opiniões finais expressas são legais e precisas e não contêm registros falsos, declarações enganosas ou omissões materiais, e arcam com as responsabilidades legais correspondentes.
2 Este parecer legal expressa apenas uma opinião sobre os procedimentos de convocação e realização da AGM, a qualificação das pessoas presentes na AGM, a qualificação do convocador, a conformidade dos procedimentos de votação da reunião com as leis, regulamentos e os Estatutos e a legalidade e validade dos resultados da votação. 3. este parecer legal tem o único propósito desta reunião.
3. este parecer legal é somente para o propósito da AGM e nenhuma pessoa poderá usá-lo para qualquer outro propósito sem o consentimento por escrito do Escritório.
Com base no acima exposto, o parecer jurídico de nossos advogados sobre os fatos ocorridos na data e antes da data deste parecer jurídico é o seguinte: 1.
De acordo com o Anúncio das Resoluções da Vigésima Oitava Reunião da Oitava Sessão do Conselho de Administração da Companhia ( Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961) ) e a Notificação da Terceira Assembléia Geral Extraordinária de 2022 ( Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961) ) (doravante referida como a “Notificação da Assembléia Geral”) anunciada no site da Juchao Information em 21 de julho de 2022, o Conselho de Administração da Companhia tem O Conselho de Administração da Empresa decidiu convocar a Assembléia de Acionistas e notificou os Acionistas por meio de um anúncio 15 dias antes da Assembléia de Acionistas.
2. a Notificação da AGM estabelece a forma de realização da AGM, a hora e o local da reunião, as propostas a serem consideradas, as pessoas presentes à reunião e a data de registro das ações, e o conteúdo da Notificação está em conformidade com as disposições relevantes da Lei da Empresa, as Regras da AGM e o Contrato Social da Empresa. Além disso, o Conselho de Administração da Empresa anunciou os materiais relevantes para a Reunião.
3. a reunião no local da AGM será realizada na sexta-feira, 5 de agosto de 2022, às 15:00 horas, às 9:F, Torre A, Lianqiang International Plaza, 1068 Tianshan West Road, Distrito de Changning, Xangai. Além disso, o horário de votação na Internet para a reunião é: 9h15 às 9h25 e 9h30 às 11h30 e 13h00 às 15h00 do dia 5 de agosto através do sistema de votação da Bolsa de Valores de Shenzhen; e 13h00 às 15h00 do dia 5 de agosto através do sistema de votação na Internet da Bolsa de Valores de Shenzhen.
A votação através do sistema de votação pela Internet da Bolsa de Valores de Shenzhen será realizada a qualquer momento entre o horário de início (9h15 do dia 5 de agosto) e o horário de encerramento (15h do dia 5 de agosto). A hora e o local da reunião e as propostas a serem consideradas são consistentes com o conteúdo da convocatória da AGM. A ata da Assembléia Geral foi preparada pelo secretário da Diretoria da Empresa e assinada e mantida de acordo com as disposições relevantes da Lei da Empresa, as Regras da Assembléia Geral e o Contrato Social da Empresa.
Em resumo, os advogados do Escritório são da opinião que os procedimentos de convocação e realização da AGM estavam em conformidade com as disposições relevantes da Lei da Empresa, as Regras da AGM e o Contrato Social da Empresa. II. sobre a qualificação das pessoas que participam da AGM e a qualificação do convocador
De acordo com as estatísticas dos acionistas (e representantes dos acionistas) presentes à assembléia geral da Companhia e os documentos de verificação relevantes, houve um total de 5 acionistas e representantes dos acionistas presentes à assembléia geral da Companhia, representando 2.089674.884 ações com direito a voto, representando 54,61% do número total de ações da Companhia (calculado por arredondamento para duas casas decimais).
A empresa forneceu uma plataforma de votação on-line para todos os acionistas através do sistema de negociação da Bolsa de Valores de Shenzhen e do sistema de votação pela Internet. De acordo com as estatísticas fornecidas pela Shenzhen Securities Information Company Limited sobre a votação online na AGM, um total de 53 acionistas e procuradores participaram da votação online na AGM, representando 58.452954 ações com direito a voto, representando 1,53% do número total de ações da Empresa (calculado por arredondamento para duas casas decimais).
2. além dos acionistas e representantes dos acionistas acima mencionados que participaram da AGM, alguns diretores, supervisores, administradores e advogados da Empresa participaram ou estiveram presentes na reunião da AGM no local.
3. de acordo com o aviso da AGM, o convocador da AGM foi o Conselho de Administração da Empresa. O Conselho de Administração, como convocador da AGM, cumpriu as disposições da Lei da Empresa, as Regras da AGM e o Contrato Social da Empresa. Em resumo, nossos advogados são da opinião que as qualificações das pessoas que participam da AGM e as qualificações do convocador da AGM estão em conformidade com as disposições relevantes da Lei da Empresa, as Regras da AGM e o Contrato Social da Empresa. III. em relação aos procedimentos de votação e resultados da AGM
1. o método de votação da AGM foi uma combinação de votação no local e votação on-line.
Os acionistas e representantes dos acionistas presentes à assembléia local votaram em cada uma das moções incluídas na convocatória da AGM por meio de uma cédula registrada. Os votos foram contados e supervisionados de acordo com os procedimentos estabelecidos no Regulamento da AGM e no Contrato Social da Empresa. Os acionistas presentes à reunião da AGM no local e seus procuradores não levantaram nenhuma objeção aos resultados da votação na reunião no local.
Além da referida votação através da reunião no local, a Empresa também forneceu uma plataforma de votação on-line a todos os acionistas através do sistema de negociação da Bolsa de Valores de Shenzhen e do sistema de votação pela Internet. Após a conclusão da votação on-line na AGM, a Shenzhen Securities Information Company Limited forneceu as estatísticas de votação da votação on-line na AGM.
2. após a conclusão da pesquisa na AGM, a Empresa consolidou os resultados da votação da pesquisa in loco e da pesquisa na Internet de acordo com as regras pertinentes. Com base nos resultados consolidados da votação, a votação na AGM foi a seguinte.
2.1 Status de votação
Nº Resultado da votação
No. Conteúdo da moção % de válida
Votos a favor Ações com direito a voto (%) Votos contra Abstenções
1. sobre a prestação de garantias para Guangxi Runhong e outras empresas 2.144561.669 votos 998340% 3.564869 votos 1.300 votos
2. sobre a prestação de garantia para a Instalação Zhongnan 56.123885 votos 940615% 3.543369 votos 0 votos
Proposta para fornecer garantia
2.2 Votação de moções envolvendo a contagem separada dos votos por pequenos e médios acionistas
Nº Resultado da votação
No. Conteúdo da moção Porcentagem de validade
Votos a favor Ações com direito a voto (%) Votos contra Abstenções
1. sobre a prestação de garantia para Guangxi Runhong e outras empresas 54.886785 votos 938991% 3.564869 votos 1.300 votos
2. sobre a prestação de garantia para a Instalação Zhongnan 54.909585 votos 939381% 3.543369 votos 0 votos
Proposta para fornecer garantia
2.3 Recusa da votação
A Proposta 2 “Proposta para fornecer garantia para a Instalação Zhongnan” é uma transação conectada e os acionistas conectados se recusaram a votar sobre ela.
Em resumo, nossos advogados são da opinião que os procedimentos de votação e os resultados da AGM estão em conformidade com as disposições relevantes da Lei da Empresa, as Regras da AGM e o Contrato Social da Empresa.
IV. Opiniões Conclusivas
Em resumo, os advogados do Escritório são da opinião que os procedimentos de convocação e realização da assembléia geral da Empresa estavam em conformidade com as disposições relevantes das leis e regulamentos e do Contrato Social da Empresa; a qualificação das pessoas presentes à reunião, a qualificação do convocador, os procedimentos de votação da reunião e os resultados da votação eram legais e válidos.
O Escritório concorda que este parecer legal será anunciado de acordo com as disposições relevantes da resolução da Empresa na AGM. O original deste parecer jurídico está em duplicata e entrará em vigor após ser selado pelo Escritório e assinado pelo procurador responsável.
