Os dados monetários e financeiros de julho mostraram que as políticas para estabilizar a economia em geral, embora eficazes no final do segundo trimestre, não estavam em uma base firme e a pressão descendente sobre a economia não havia levantado devido a fatores como a epidemia recorrente. Apesar da facilidade monetária muito visível, a demanda geral na economia real era insuficiente, com uma grande quantidade de fundos sentados em bancos na forma de depósitos e não fluindo para a economia real. Os números de julho foram de natureza sazonal, com um grande número de empréstimos de curto prazo formados no segundo trimestre também vencendo no mês, levando a uma queda acentuada em novos empréstimos de curto prazo. Mas o financiamento de capital está mais uma vez em jogo e os mercados de capitais podem mais uma vez receber uma pesada responsabilidade por parte da administração. E embora a referência anterior a uma reforma abrangente do sistema de registro tenha sido alterada na reunião da 429 Politburo para avançar de forma constante a reforma do sistema de registro, esta referência não foi destacada recentemente. E a redução dos depósitos fiscais e a emissão de títulos do governo mostrou o efeito de uma política fiscal ativa.
O Banco Central colocou a questão da inflação estrutural no relatório de implementação da política monetária do segundo trimestre em posição de destaque, dizendo que ele estabeleceria um equilíbrio entre crescimento estável, emprego estável e preços estáveis, e que o Banco Central aproveitaria a janela de tempo favorável para “ficar” e orientar os recursos de crédito para investir mais em áreas-chave da transformação econômica real, explorando o investimento verde, renovação de áreas urbanas antigas, o Fabricação de alta tecnologia, inovação científica e tecnológica e outros potenciais estruturais, para promover um ciclo virtuoso das finanças e da economia real.
