* The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) : The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Eighth Assembléia Geral Extraordinária de Acionistas em 2022 – Opinião Jurídica (Final)(2)

Escritório de Advocacia Guangdong Qianna

Sobre The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089)

Parecer jurídico sobre a Oitava Assembléia Geral Extraordinária em 2022

Para: The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089)

O Escritório de Advocacia Guangdong Qianna (doravante referido como “o Escritório”) foi nomeado por The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) (doravante referido como “a Empresa”) para participar e testemunhar a Oitava Assembléia Geral Extraordinária da Empresa em 2022 (doravante referida como “a Reunião”). A Oitava Assembléia Geral Extraordinária de 2022 (a “Assembléia Geral”). Os advogados do Escritório agora participam e testemunham a Oitava Assembléia Geral Extraordinária de 2022 da Companhia (doravante denominada “EGM”) de acordo com a Lei de Sociedades Anônimas da República Popular da China (doravante denominada “Lei de Sociedades Anônimas”), a Lei de Valores Mobiliários da República Popular da China (doravante denominada “Lei de Valores Mobiliários”), as Regras para Assembléias Gerais de Companhias Cotadas (Revisão de 2022) (doravante denominada “Regras para Assembléias Gerais de Companhias Cotadas”) ( (doravante denominado “Regulamento da Assembléia Geral”) e outras leis, regulamentos e documentos regulamentares, bem como as disposições do The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Articles of Association (doravante denominado “Contrato Social”), e com base na investigação e compreensão dos fatos ocorridos ou existentes antes da data deste parecer jurídico. O parecer jurídico baseia-se na investigação e compreensão dos fatos que ocorreram ou existiram antes da data deste parecer jurídico. Este parecer jurídico é para o propósito da Oitava Assembléia Geral Extraordinária da Empresa em 2022 apenas e nossos advogados concordam que este parecer jurídico será anunciado junto com as resoluções e outros documentos de divulgação de informações da Empresa nesta Assembléia Geral.

Com o objetivo de emitir este parecer legal, nossos advogados cumpriram estritamente suas obrigações legais, seguiram os princípios de diligência e honestidade e crédito, examinaram os documentos e informações relevantes fornecidos pela Empresa para a EGM, e obtiveram a seguinte garantia da Empresa: ela nos forneceu os documentos relacionados a este parecer legal, e todos os materiais e informações são verdadeiros, completos, precisos e válidos, e não há ocultação, registro falso ou omissão material. .

Neste parecer jurídico, nosso advogado expressa apenas opiniões legais sobre os procedimentos de convocação e realização da assembléia de acionistas, a qualificação das pessoas presentes à assembléia e do convocador, os procedimentos de votação e os resultados da votação da assembléia, e não expressa opiniões sobre a veracidade e exatidão das propostas consideradas na assembléia de acionistas e outros fatos e dados relacionados às propostas.

Em vista do exposto acima, de acordo com os padrões comerciais reconhecidos, código de ética e diligência da profissão jurídica, os advogados do Escritório dão os seguintes pareceres jurídicos sobre os assuntos relacionados à assembléia de acionistas da Empresa: I. Procedimento para convocação e realização da assembléia de acionistas

Em 26 de agosto de 2022, a Vigésima Reunião da Quinta Sessão do Conselho de Administração da Companhia considerou e aprovou a “Proposta sobre a Convocação da Oitava Assembléia Geral Extraordinária de Acionistas em 2022”, que concordou que a Companhia convocaria a Oitava Assembléia Geral Extraordinária de Acionistas da Companhia em 2022 em 15 de setembro de 2022, e concordou que a “Proposta sobre a Proposta de Mudança no Âmbito de Negócios da Companhia e Emenda de

A proposta sobre a mudança proposta no escopo de negócios da Empresa e alteração dos estatutos sociais correspondentes da Empresa”, que foi considerada e aprovada na Reunião da Diretoria, foi submetida à AGM para consideração.

Em 27 de agosto de 2022, a Diretoria da Empresa publicou ” The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Notificação da Oitava Assembléia Geral Extraordinária em 2022″ (Anúncio No. 2022211) no Website de Informações da Juchao, que estabelece o horário e o local da Assembléia Geral e os assuntos a serem considerados na Reunião. Em 5 de setembro de 2022, o Conselho de Administração da Empresa publicou no site da Juchao Information Website o The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Anúncio sobre o recebimento de propostas interinas da Empresa para a Assembléia Geral (Anúncio No. 2022222), que estabelece que a Empresa recebeu recentemente uma carta de acionistas detentores de mais de 3% das ações da Empresa em conjunto solicitando propostas interinas adicionais, solicitando o acréscimo da “Notificação sobre a Emenda de

The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Articles de Association>O Conselho de Administração da Empresa concordou em submeter a proposta acima mencionada a esta assembléia geral para consideração. Em 5 de setembro de 2022, o Conselho de Administração da Empresa publicou ” The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Aviso Complementar da Oitava Assembléia Geral Extraordinária de 2022″ (Anúncio nº: 2022223) no website de informações da Juchao, acrescentando “Proposta de Emenda

Proposta de emenda do Artigo 13 do Contrato Social” como assunto a ser considerado na AGM.

A AGM foi realizada às 14h00 do dia 15 de setembro de 2022 na sala de conferências do Guangdong Culture Great Wall Group Limited, Cailong Avenue, Distrito de Fengxi, Cidade de Chaozhou, Província de Guangdong.

Com base no acima exposto e conforme verificado por nossos advogados, o horário, local e outros assuntos convocados nesta assembléia geral da Empresa são consistentes com a divulgação na convocatória da reunião. A convocação e realização desta assembléia geral da Empresa cumpriu os procedimentos estatutários e cumpriu com as disposições da Lei da Empresa, da Lei de Valores Mobiliários, das Regras da Assembléia Geral de Acionistas e do Contrato Social da Empresa. II. Qualificação das pessoas presentes na reunião da AGM

A participação na reunião foi verificada da seguinte forma.

1. comparecimento à reunião no local

Havia 2 acionistas (incluindo representantes de acionistas) representando 17.417936 ações na AGM, representando 3,6208% do número total de ações da Empresa. Entre eles, o número de pequenos e médios acionistas (além de diretores, supervisores, administradores e acionistas que detêm individualmente ou em conjunto mais de 5% das ações da Empresa) que participaram da assembléia local foi 1, representando 53.000 ações, representando 0,0110% do número total de ações da Empresa; outro acionista que participou da assembléia local havia votado através do sistema de votação pela Internet antes da assembléia local da AGM. O outro acionista que participou da reunião presencial havia votado através do sistema de votação em rede antes da reunião presencial da AGM, e seu voto nos assuntos a serem considerados na AGM foi baseado em seu voto no sistema de votação em rede, e seu resultado da votação presencial não foi contado repetidamente como o resultado da votação dos acionistas presenciais na AGM. 2. participação dos acionistas votantes na Internet

De acordo com os dados fornecidos pela Shenzhen Securities Information Company Limited, existiam 67 acionistas, representando 126977.722 ações, representando 263956% do número total de ações da Companhia, que votaram através do sistema de votação em rede na AGM. Entre eles, o número de pequenos e médios acionistas (acionistas que não são diretores, supervisores, administradores da empresa cotada e acionistas que detêm individualmente ou em conjunto mais de 5% das ações da Empresa) que participaram da votação foi 67, representando 126977.722 ações, representando 263956% do número total de ações da Empresa.

Assim, o número total de acionistas participantes da AGM foi 68, representando 127030.722 ações, representando 264066% do número total de ações com direito a voto da Empresa. Entre eles, o número de pequenos e médios acionistas (além dos diretores, supervisores, administradores e acionistas que detêm individualmente ou em conjunto mais de 5% das ações da empresa) que participaram da votação foi de 68, representando 127030.722 ações, representando 264066% do número total de ações da empresa listada. Os diretores, supervisores e a alta administração da Empresa participaram da reunião da AGM, seja no local ou por meio de comunicação.

Com base no acima exposto e conforme verificado por nossos advogados, os acionistas (incluindo os procuradores dos acionistas) presentes à assembléia da AGM foram qualificados de acordo com as disposições da Lei da Empresa, da Lei de Valores Mobiliários, das Regras da AGM e do Contrato Social da Empresa, e tinham o direito de considerar e votar as moções da AGM. III. Procedimentos de votação e resultados da reunião da AGM

Como testemunhado no local, a votação na reunião da AGM foi conduzida de acordo com os procedimentos de votação estipulados na Lei da Empresa, na Lei de Valores Mobiliários, nas Regras da AGM e no Contrato Social da Empresa, e uma combinação de votação registrada no local e votação pela Internet foi utilizada para votar no conteúdo das propostas item por item.

Os votos foram supervisionados e contados por dois representantes dos acionistas e um supervisor eleito na AGM, bem como pelos advogados do Escritório, e os resultados da votação in loco foram anunciados no local. Os acionistas (incluindo os procuradores dos acionistas) presentes à assembléia da AGM não levantaram nenhuma objeção aos resultados da votação. Não foram emitidos votos sobre assuntos não especificados na convocatória da reunião da AGM.

Tendo testemunhado a reunião no local, nossos advogados agora confirmam os resultados da votação da seguinte forma.

1. “Sobre a mudança proposta no escopo de negócios da Empresa e emenda de

Proposta de Emenda dos Artigos Correspondentes

Status total de voto.

Voto a favor de 58.746718 ações, representando 462461% do número total de ações com direito a voto presentes na reunião

Contra 68.284004 ações, representando 537539% do número total de ações com direito a voto na assembléia.

0 abstenções (das quais, 0 abstenções por falta de voto), representando 0,0000% do número total de ações com direito a voto presentes na reunião.

Total de votos emitidos por pequenos e médios acionistas.

O número total de votos emitidos pelos pequenos e médios acionistas foi o seguinte: 58.746718 ações, representando 462461% do número total de ações com direito a voto dos pequenos e médios acionistas presentes na assembléia; 68.284004 ações, representando 537539% do número total de ações com direito a voto dos pequenos e médios acionistas presentes na assembléia; 0 ações (das quais, 0 ações se abstiveram por falta de voto), representando 0,0000% do número total de ações com direito a voto dos pequenos e médios acionistas presentes na assembléia. 0 abstenções (das quais 0 abstenções por default devido à não votação), representando 0,0000% do número total de ações com direito a voto dos acionistas minoritários presentes na assembléia.

Esta resolução é uma resolução especial e não foi aprovada por mais de 2/3 dos votos detidos pelos acionistas (incluindo os procuradores dos acionistas) presentes na AGM. Esta proposta não foi considerada e aprovada pela Assembléia de Acionistas.

2、《關於修訂

Proposta de emenda do artigo 13″ Total de votos emitidos.

Voto a favor de 127030.722 ações, representando 1000000% do número total de ações com direito a voto presentes na reunião.

Contra 0 ações, representando 0,0000% do número total de ações com direito a voto presentes na reunião.

0 abstenções (incluindo 0 abstenções devido à não votação por padrão), representando 0,0000% do número total de ações com direito a voto presentes na reunião.

Total de votos emitidos por pequenos e médios acionistas.

127030.722 ações, representando 1000000% do número total de ações com direito a voto dos pequenos e médios acionistas presentes na assembléia; 0 ações, representando 0,0000% do número total de ações com direito a voto dos pequenos e médios acionistas presentes na assembléia.

0 votos contra, representando 0,0000% do número total de ações com direito a voto dos pequenos e médios acionistas presentes na assembléia.

0 abstenções (incluindo 0 abstenções por falta de voto), representando 0,0000% do número total de ações com direito a voto dos pequenos e médios acionistas presentes na Assembléia.

Esta resolução é uma resolução especial e foi aprovada por mais de 2/3 dos votos detidos pelos acionistas presentes na AGM (incluindo os procuradores dos acionistas). A resolução foi aprovada na AGM.

Com base no acima exposto e conforme verificado por nossos advogados, os procedimentos e métodos de votação da AGM estavam em conformidade com as disposições da Lei da Empresa, da Lei de Valores Mobiliários, das Regras da AGM e do Contrato Social da Empresa, e os resultados da votação eram legais e válidos. IV. Opiniões Conclusivas

Em resumo, os advogados do Escritório são da opinião que os procedimentos de convocação e realização da Oitava Assembléia Geral Extraordinária da Empresa em 2022, a qualificação das pessoas presentes à Assembléia e a qualificação do convocador, os procedimentos de votação e os resultados da votação da Assembléia estavam em conformidade com as disposições da Lei da Empresa, da Lei de Valores Mobiliários, das Regras da Assembléia Geral e do Contrato Social da Empresa, e as resoluções aprovadas na Assembléia Geral eram legais e válidas.

[Nenhum texto abaixo] [Nenhum texto abaixo

[Não há texto nesta página, é a página de assinatura do parecer jurídico do Escritório de Advocacia Guangdong Qianna em The Great Wall Of Culture Group Holding Co.Ltd.Guangdong(300089) Oitava Assembléia Geral Extraordinária de Acionistas em 2022] Escritório de Advocacia Guangdong Qianna (selo oficial)

Chefe do escritório de advocacia (assinatura).

Zhong Qin

Advogado responsável (assinatura): Zhong Qin

Jiang Mengjia

Yao Yu

15 de setembro de 2002

- Advertisment -