Truking Technology Limited(300358) :Independent Directors’ Opinion on the Independence of the Appraisal Institution, the Reasonableness of the Assumptions and Premises of the Appraisal, the Relevance of the Appraisal Methodology to the Purpose of the Appraisal and the Fairness of the Appraisal Pricing in the Transaction

Truking Technology Limited(300358) Independent Diretor

Sobre a independência da instituição de avaliação na transação, a razoabilidade das premissas assumidas na avaliação, a relevância do método de avaliação para o propósito da avaliação e a justiça do preço da avaliação

Opinião independente

Truking Technology Limited(300358) (doravante referida como ” Truking Technology Limited(300358) “, “a companhia listada”, “a companhia”) pretende adquirir as ações detidas por Ye Dajin e Ye Tiantian em conjunto por meio da emissão de ações. (doravante referida como a “Transação”).

De acordo com as leis e regulamentos relevantes, tais como a Lei da Empresa, a Lei de Valores Mobiliários, as Medidas para a Administração de Reorganização de Grandes Ativos de Empresas Cotadas, as Regras para Diretores Independentes de Empresas Cotadas e as disposições relevantes do Contrato Social da Empresa, nós, como diretores independentes da Empresa, em relação à independência da instituição de avaliação contratada pela Empresa, a razoabilidade das premissas assumidas na avaliação, a relevância do método de avaliação para o propósito da avaliação e a justiça do preço da avaliação Expressamos nossa opinião independente da seguinte forma.

I. A instituição de avaliação é independente

A instituição de avaliação e o avaliador que trata da transação não têm nenhuma relação com a empresa, a contraparte e a empresa objeto da transação além da relação comercial, e não há conflito de interesses atual ou previsto, e a instituição de avaliação é independente.

II. razoabilidade das hipóteses de avaliação

As premissas de avaliação no relatório de avaliação da Transação estão em conformidade com as disposições relevantes das leis, regulamentos e documentos regulamentares aplicáveis, seguem as práticas comuns de mercado e as normas de avaliação de ativos e estão em conformidade com a situação real do objeto da avaliação, e as premissas e premissas de avaliação são razoáveis.

III. relevância do método de avaliação para o objetivo

O objetivo da avaliação era fornecer uma base razoável para a avaliação da transação da empresa. O escopo dos ativos efetivamente avaliados pela instituição de avaliação era consistente com o escopo dos ativos encomendados para avaliação; a instituição de avaliação implementou os procedimentos de avaliação correspondentes no processo de avaliação, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, aplicou métodos de avaliação que estavam em conformidade e em linha com a situação real dos ativos em questão, e selecionou dados de referência e informações que eram confiáveis; e os ativos O valor da avaliação foi justo e preciso. Os métodos de avaliação foram adequadamente selecionados, as conclusões da avaliação foram razoáveis e a relevância dos métodos de avaliação para o propósito da avaliação foi consistente.

IV. Equidade dos preços de avaliação

O preço final da transação é baseado nos resultados da avaliação do relatório de avaliação emitido pela agência de avaliação e foi determinado através de negociação entre as partes da transação, o que é justo e razoável e não prejudica os interesses da Empresa e de todos os seus acionistas, em particular os pequenos e médios acionistas.

Em resumo, somos de opinião que o avaliador de ativos contratado pela empresa listada para a transação é independente, as premissas de avaliação são razoáveis, o método de avaliação é relevante para o propósito da avaliação, o preço de avaliação é justo e não prejudicará os interesses da empresa e de seus acionistas, em particular os pequenos e médios acionistas.

(Nenhum texto abaixo)

(Esta página não tem texto e é a página de assinatura do “Parecer independente dos diretores independentes de Truking Technology Limited(300358) sobre a independência da instituição de avaliação, a razoabilidade das premissas da avaliação, a relevância do método de avaliação para o propósito da avaliação e a justiça do preço da avaliação na transação”)

Assinado pelos diretores independentes.

Zhang Zhaoping.

Wang Shanping.

Zhang Shaoqiu.

Zhang Nanning.

Guiping.

22 de setembro de 2022

- Advertisment -