Nanhua Instruments Co.Ltd(300417) Conselho de Administração
Declaração sobre a independência da instituição de avaliação, a razoabilidade das premissas da avaliação, a relevância do método de avaliação para o propósito da avaliação e a justiça do preço da avaliação
Nanhua Instruments Co.Ltd(300417) (doravante denominada “Companhia” ou “Companhia Cotada”) pretende adquirir as ações detidas por Yang Weiguang, Foshan Jiaxu Management Consulting Partnership (Sociedade Limitada) e Guo Chaojian (doravante denominadas “Partes na Transação”) mediante pagamento em dinheiro. Ltd. detidas por Yang Weiguang, Foshan Jiaxu Management Consulting Partnership (Sociedade Limitada) e Guo Chaojian (doravante denominadas “Contrapartes”) (representando 402475% do número total de ações da Jadeli) e o exercício do direito de voto em relação às 1.974250.000 ações da Jadeli detidas por Yang Weiguang e Guo Chaojian em conjunto (representando 197425% do número total de ações da Jadeli) para controlar o número total de ações da Jadeli (doravante referida como a “Transação”).
Em relação à transação, a empresa contratou a Guangdong Lianxin Asset Appraisal Land and Real Estate Valuation Company Limited como avaliador para conduzir uma avaliação da empresa objeto da transação e emitiu um relatório de avaliação de ativos correspondente.
De acordo com as disposições relevantes das Medidas Administrativas para a Reorganização dos Ativos Materiais das Empresas Cotadas e outras leis e regulamentos, bem como do Contrato Social da Empresa, a Diretoria da Empresa declara o seguinte com relação à independência da instituição de avaliação, a razoabilidade das premissas assumidas para a avaliação, a relevância do método de avaliação para o propósito da avaliação e a justiça do preço da avaliação.
I. Independência da instituição de avaliação
O avaliador de ativos contratado para a transação é a Guangdong Lianxin Asset Appraisal Land and Real Estate Valuation Company Limited, que foi arquivada para serviços de negócios de títulos e valores mobiliários. A Guangdong Lianxin Assets Appraisal Land and Real Estate Valuation Company Limited e seu avaliador certificado não têm nenhuma relação relacionada com a empresa, a contraparte, a empresa sujeita e seus diretores, supervisores e gerência sênior, nem têm quaisquer interesses ou conflitos reais ou previstos fora da relação comercial, e o avaliador é independente.
II. razoabilidade das premissas assumidas na avaliação
As premissas e restrições estabelecidas no relatório de avaliação de ativos da empresa objeto da avaliação foram implementadas de acordo com os regulamentos e regras nacionais relevantes, seguiram as práticas ou diretrizes comuns de mercado, e as premissas de avaliação estavam de acordo com a situação real do objeto da avaliação, e as premissas e premissas de avaliação eram razoáveis.
III. relevância do método de avaliação para o propósito da avaliação
O objetivo da avaliação é fornecer uma base razoável para a avaliação da empresa para a transação. O escopo dos ativos realmente avaliados pelo Valuer é consistente com o escopo dos ativos comissionados para avaliação. A instituição de avaliação implementou os procedimentos de avaliação correspondentes no processo de avaliação, seguiu os princípios de independência, objetividade, cientificidade e imparcialidade, aplicou métodos de avaliação conformes que estavam de acordo com a situação real dos ativos e selecionou dados e informações de referência confiáveis; e o valor da avaliação dos ativos foi justo e preciso. Os métodos de avaliação foram adequadamente selecionados, as conclusões de avaliação foram razoáveis e os métodos de avaliação foram consistentes com a relevância dos objetivos de avaliação.
IV. Equidade dos preços de avaliação
Os ativos sujeitos à transação foram cotados com base nos resultados da avaliação emitidos pela agência de avaliação que se dedicava aos serviços de negócios de títulos e foram cotados através de negociações entre as partes da transação de maneira razoável. A instituição de avaliação contratada para a transação atende aos requisitos de independência, tem as qualificações e competência comerciais correspondentes, tem razões suficientes para a seleção do método de avaliação e o preço da avaliação é justo.
Em resumo, a instituição de avaliação selecionada pela Empresa para a transação é independente, as premissas da avaliação são razoáveis, o método de avaliação é relevante para o propósito da avaliação e o preço da avaliação é justo.
Isto é declarado aqui.
(Nenhum texto abaixo)
(Esta página não tem texto e é a página lacrada da “Declaração do Conselho de Administração de Nanhua Instruments Co.Ltd(300417) sobre a Independência da Instituição de Avaliação, Razoabilidade das Premissas da Avaliação, Relevância da Metodologia da Avaliação para o Propósito da Avaliação e Equidade dos Preços da Avaliação”)
Nanhua Instruments Co.Ltd(300417) Conselho de Administração 7 de novembro de 2022
