Evento: em 19 de maio, o centro de gestão de comércio internacional do Departamento de Comércio dos EUA divulgou o rascunho para comentários sobre a estrutura para o desenvolvimento da competitividade tecnológica de ativos criptografados.
Responder ao decreto presidencial no início do ano. Este documento é uma resposta à “ordem executiva para garantir o desenvolvimento responsável dos ativos digitais”, assinada por Biden no início do ano, que lista 17 questões, incluindo a competitividade das empresas de criptografia nos Estados Unidos, as vantagens e desvantagens dos ativos de criptografia em comparação com o financiamento “tradicional” e o progresso técnico.
O decreto presidencial é abrangente e específico, e a supervisão de ativos de criptografia dos EUA entrou em uma nova era de supervisão geral. Os ativos criptografados foram sujeitos a supervisão sistemática nos Estados Unidos, mostrando a orientação da “supervisão multi-head e combinação sob demanda” e “prestando mais atenção à estabilidade das entradas de blockchain, como moedas e bolsas, em vez de negócios online, como DFI e NFT”.
Supervisão de várias cabeças, combinada sob demanda. A Comissão Reguladora de Valores Mobiliários (SEC) supervisiona ativos criptografados com atributos de valores mobiliários, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) supervisiona derivativos, a agência de aplicação de crimes financeiros (FinCEN) é responsável pela luta contra lavagem de dinheiro (AML) e financiamento do terrorismo (CFT), e a Comissão Reguladora Monetária (OCC) é responsável pela supervisão relacionada aos negócios bancários nacionais. Vários departamentos geralmente emitem anúncios relevantes em conjunto, conforme necessário. Por exemplo, em novembro de 2021, o Federal Reserve, a Federal Deposit Insurance Corporation e o escritório da Controladoria de moeda emitiram conjuntamente um memorando de apólice sobre “sprint de criptografia”, que apresentou itens a fazer para a supervisão de ativos criptografados.
Casos de punição ocorreram em muitos campos. Diferente da percepção do público de que “ativos criptografados não estão sujeitos a regulamentação”, de acordo com as estatísticas da empresa de consultoria de conformidade blockchain elliptic, em 21 de junho de 2019, os reguladores dos EUA impuseram uma multa de US $ 2,5 bilhões a instituições e indivíduos por violações de ativos criptografados, incluindo a Securities Regulatory Commission (SEC, $ 1,69 bilhão), a Commodity Futures Trading Commission (CFTC, $ 624 milhões) A Agência de Execução de Crimes Financeiros do Tesouro (FinCEN, US $ 183 milhões) e o escritório de controle de ativos estrangeiros do Tesouro dos EUA (OFAC, US $ 606000). A maioria das multas está relacionada à emissão de títulos não registrados (US $ 1,38 bilhão), fraude (US $ 928 milhões) e violações contra lavagem de dinheiro (AML) (US $ 183 milhões), as multas podem ser divididas em multas civis (US $ 722 milhões), ganhos ilegais (US $ 1,62 bilhão) e compensação (US $ 161milhões).
O decreto presidencial foi emitido para acabar com a “separação de poderes”. Em 9 de março, o presidente dos EUA Biden assinou formalmente uma ordem executiva para explicar o quadro de ação regulatória de ativos digitais dos EUA em termos de políticas, objetivos, coordenação inter-agências do governo dos EUA, medidas para proteger consumidores, investidores e empresas, promoção da estabilidade financeira, redução de riscos sistêmicos, restrição do financiamento ilegal, promoção da cooperação internacional e competitividade dos EUA, E exigir que todos os departamentos apresentem relatórios de pesquisa ou avaliação e outros documentos dentro de um período específico de tempo após a emissão da ordem administrativa. Acreditamos que a emissão do decreto presidencial terminou com a supervisão de ativos criptografados do estado anterior “separado”, refletindo a atenção sem precedentes dada pelos Estados Unidos à indústria de ativos criptografados.
Não se trata apenas de criptografar ativos, “garantir que a revolução Web3 ocorra nos Estados Unidos”. Se a principal característica do web1 é “somente leitura”, web2 é “editável”, e Web3 é “de propriedade”, acreditamos que o Web3 pode tornar os usuários mais desobstruídos e livres para migrar no meta universo. Na audiência realizada pelo Congresso dos EUA em 8 de dezembro de 2021, o Representante Republicano Patrickmchenry levantou a questão “como garantimos que a revolução Web3 ocorra nos Estados Unidos?” Embora os Estados Unidos ainda não tenham introduzido medidas regulatórias direcionadas, as opiniões do congressista representam, em certa medida, a atitude dos Estados Unidos em relação a ativos de criptografia como Web3 e meta universo Inovação: dentro da fronteira regulatória, não perderemos nenhuma inovação revolucionária.
Sugestões de investimento: sugestões: 1) plataformas tecnológicas básicas: meta, NVIDIA, roblox, unidade, Microsoft; 2) Provedores de serviços de conteúdo, jogos e IP: Tencent, Netease, Visual China Group Co.Ltd(000681) Inmyshow Digital Technology (Group) Co.Ltd(600556) Hengxin Shambala Culture Co.Ltd(300081) ; 3) Vr / ar e fabricantes de equipamentos: Goertek Inc(002241) Eoptolink Technology Inc.Ltd(300502) Guoguang Electric Company Limited(002045) .
Dica de risco: a tecnologia blockchain está bloqueada no desembarque; Uma supervisão mais rigorosa.
